.... le cose.
Voglio dire che è fin troppo facile gettare la croce addosso agli altri, magari non conoscendo proprio bene bene come stanno le cose.
Il lavoro dei crono - pagato o meno - è sicuramente INGRATO ed inoltre i Loro errori sono amplificati e sotto gli occhi di tutti .......... ed allora giù tutti a dare addosso ai crono.
NON voglio assolutamente manlevarli dalle Loro responsablità e mancanze.
NON è il caso della Barraucola:
ma - estendendo il concetto a tante altre gare - sarebbe bene sapere che quando si chiede un servizio crono ci sono vari "step" di livello corrispondenti a tariffe diverse.
Tanto per fare un esempio concreto = alla ultima edizione del meeting di S.Romolo il servizio crono comprendeva addirittura due intertempi + tabellone finale + trasmissione via internet + ecc.ecc. il tutto in tempo reale.
Pensate che un servizio del genere costi come due cronometristi con la sveglia a carbone ?
Ripeto = se e quando ci sono le responsablità vanno chiarite ed i crono spesso sono in difetto ...... ma spesso c' è dell' altro.
Aug
hai ragione solo che anche l'anno scorso è finita cosi(1 ora e trenta di ritardo alla prima manche, bugnone ha corso la seconda a sole tramontato) e allora fà un po arrabbiare la cosa.
devo dire però che le annate precedenti è andato SEMPRE ANDATO TUTTO BENE!
tra l'altro la ragazza che c'era quest'anno dai giudici sembrava proprio una con gli attributi! un colonnello!