Perchè a quanto pare ci sono due scuole di pensiero
Guarda. non ci sono 2 scuole di pensiero. Ma la verità e i luoghi comuni.
1) Quando ti dicono vai al fondo lungo per dimagrire, non è vero; questo è sacrosanto. E mi sento di sostenerlo.
2) Per quanto riguarda gli scambi energetici, hai ragione, mi esprimo male; ma, ma hai scritto tu stesso SE NON REINTEGRATA, lo so anche io che se esci 4 ore al lungo e non reintegri dimagrisci, o ti consumi come dice Bed, ma non pedali nemmeno.
3) A dimagrire o a consumarmi ci metterei un battibaleno: non reintegro; ma appunto non pedalo per tutta la stagione, o no?
4) Quello che sostiene Bed, è esatto, ma non è il nostro caso.
Forse continuo a scrivere male, e non riesco a farmi capire: Se fai 4 gare al mese, deperisci se non reintegri e/o non mangi adeguatamente, ma se gareggi costantemente (o fai delle uscite intense costantemente) il tuo metabolismo accellera e consuma o no? Chiaro che se non mangi non vai da nessuna parte.
5) Altrimenti spiegatemi come mai, quando pedalavo a cazzo sempre a tutta facevo fatica a finire le gare ma ero 60 kg; ora con una giusta preparazione (ma scarsa di ritmo per voglia) fatta di tanto lungo e tanto medio, reintegro e buon recupero finisco finalmente le gare in buono stato alle stesse medie ma sono 68 e da li non mi schiodo, pur facendo "sacrifici" alimentari.
E per questo che sostengo che ora facendo del ritmo, posso anche farmi del male per un periodo e non reintegrare, andare a raschiare il barile, deperire... Per poi riposarmi, recuperare e reiniziare a Settembre con il lungo.
6) Per quanto riguarda il discorso dei carboidrati, so bene che i grassi vengono adoperati assieme agli zuccheri e quando non ce ne più non ce ne più; ma penso che in un ora non si riesca a portare a depletamento completo le scorte di glicogeno.
Si alza solo il ritmo.
Ah, se dessi l'impressione di voler imporre il mio pensiero, me ne scuso e scrivo che non è così, anzi...
A voi la parola...