Mmmh ottimo, grazie mille, se mi butto su una front cattiva qualche volta ti romperò le balle per qualche consiglio[emoji4]...grazie mille a tutti raga
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
DECATHLON E LE ALTRE...E...VARIE ED EVENTUALI
- Creatore Discussione Minitrek
- Data di inizio
- Stato
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
Raga ho dato un occhiatina...ci sono moltissime torque e dartmond hornet...perché per il 60% solo queste? Cmq cavolo con 800 euro ti fai una reign con la revelation...mi sta salendo la scimmia [emoji23]
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
Perché erano tra i modelli più diffusi online , e ne trovi tante usate perché molti, presi dalla scimmia di una full da freeride o di una front cattiva , le hanno prese perche si trovavano a prezzi ottimi , ma si sono accorti dopo un po' che le avevano che le suddette bike vanno guidate e servono tecnica , muscoli e manico per farle rendere , non fanno tutti da sole in discesa trasformando magicamente il proprietario da mr Bean in mr Gwin...
Ah ok...la torque è troppo spinta x il mio utilizzo...non andrei oltre i 150mm...130 27.5 sarebbe perfetto
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
Io ho acquistato decathlon alta gamma sia full 9xc del 2005....che front 8xc del 2007...soddisfattissimo....poi con l'avvento delle 29 e la mancanza di questa nuova dimensione in deca ho optato x Scott.....ma riacquistarei senza problemi deca ....ottime mai problemi al telaio ...solo sostituzione cuscinetti su full....purtroppo le politiche di mercato condannano realtà come decathlon...
Strano! Ho pregato al Dio di proteggermi dai nemici, improvvisamente sono diminuiti i amici.(cit)
Alla 328esima pagina che diavolo di consiglio è??? Quindi alla fine si ritorna all'usato di qualità?! Questa non me l'aspettavo ci saranno utenti molto molto soddisfatti per questa decisione [emoji106]
Ma no, stiamo parlando di front e full da enduro che deca nn produce e la sta consigliando a me che per quanto non sia un rider di grande esperienza un minimo (abbastanza per giudicare un usato sicuramente) ne capisco[emoji2]
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
nuraghes
Biker grossissimus
- 8/9/13
- 5.127
- 1.921
- 0
- Bike
- due bimbe nerovestite, una più magrolina, l'altra più grassoccia
Io do i consigli relativamente al discorso che mi si fa a monte: se un nuovo biker è desideroso di iniziare ad andare in bici, vuole spendere poco e vuole provare una bici nuova a un prezzo accessibile magari consiglio Deca, specialmente rispetto ad una bici di marca di pari prezzo sull'entry level.
Se un utente possiede già una bici e ha già un pò di esperienza, chiede una bici full, magari più divertente in discesa e non vuole/può spendere cifre considerevoli, non vedo perché non dovrei considerare un usato o una bici da assemblare invece di una deca, che peraltro non propone prodotti a basso prezzo sopra i 120 di escursione.
Mi pare scontato, e visto che si citano le 328 pagine di topic, non so in quante di queste abbiamo ripetuto che non siamo "fan" della Deca per partito preso, ma ci piace consigliare a seconda del bisogno in modo oggettivo e disinteressato.
Se Anto desidera una full a poco prezzo, di full a poco prezzo ce ne sono. E mi limito a farglielo notare
mcpelo68
BIKER SKLEROTIK
sante parole e direi che c'è del vero..!perchè mi son accorto anch'io di aver avuto certi "amici" che facevano di tutto x ostacolarmi invece di aiutarmi!!purtroppo l'invidia lè na brutta bestia.
fidati sei troppo giovane per capire ora chi e e amico e chi no.
lo capirai fra una ventina d'anni...quando se sarai fortunato, conterai gli amici rimasti sulle dita di una mano.
e quelli rimasti si che saranno veri amici.
Mi preoccuperei di piu se non succedesse questo normale svilupo della vita sociale.
Dopo un po di tempo gli ringrazio dentro di me (un paio di volte anche le persone). Cmq io non ho ricevuto un tale ringraziamento. Sara che non ho fatto male a nessuno? La logica non me lo fa credere.
Quando si dice: "Non tutto il male vien per nuocere."
Bici Decathlon ne ho avute diverse e posso dire senza tanti problemi che da qualche anno a questa parte NON sono bici da comprare e consigliare.
Una volta erano bici oneste con un ottimo rapporto prestazioni/prezzo e alcune poi, soprattutto se prese scontate in fine serie, davvero imbattibile, ora sono bici che costano come quelle che si trovano online se non di più con l'aggravante che spesso sono montate in modo vergognoso.
Ovviamente se uno la prende solo per farci passeggiate sulle ciclabili o sugli argini dei fiumi vanno più che bene, ma se si intende farne un uso più spinto è bene guardare altri marchi.
Per un neofita poi la problematica praticamente universale dell'assistenza inesistente e inefficace già da sola vale il lasciar perdere.
Questa mia opinione è basata sull'aver posseduto queste bici: 5.3, 520 (26"), 9.2 (26"), 560 (27.5").
E aver pedalato per un bel po' queste altre: 6.3 (26"), 720S (27.5").
Una volta erano bici oneste con un ottimo rapporto prestazioni/prezzo e alcune poi, soprattutto se prese scontate in fine serie, davvero imbattibile, ora sono bici che costano come quelle che si trovano online se non di più con l'aggravante che spesso sono montate in modo vergognoso.
Ovviamente se uno la prende solo per farci passeggiate sulle ciclabili o sugli argini dei fiumi vanno più che bene, ma se si intende farne un uso più spinto è bene guardare altri marchi.
Per un neofita poi la problematica praticamente universale dell'assistenza inesistente e inefficace già da sola vale il lasciar perdere.
Questa mia opinione è basata sull'aver posseduto queste bici: 5.3, 520 (26"), 9.2 (26"), 560 (27.5").
E aver pedalato per un bel po' queste altre: 6.3 (26"), 720S (27.5").
Perché scusa la RR920? Sulla 560 nuova ti do ragione, io ho la 560 27.5 modello vecchio però con una 30 gold rl, ruote alleggerite e manubrio più largo (prox 120mm) e va che è un piacere.
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
nuraghes
Biker grossissimus
- 8/9/13
- 5.127
- 1.921
- 0
- Bike
- due bimbe nerovestite, una più magrolina, l'altra più grassoccia
Ottimo! Ecco un altro critico.
Potresti cortesemente postarmi le alternative migliori? Come detto migliaia di volte, stiamo sui 500/600/700 euro esagerando.
che fai, chiedi spiegazioni a uno che dice che costano di più e hanno montaggi vergognosi?
nuraghes
Biker grossissimus
- 8/9/13
- 5.127
- 1.921
- 0
- Bike
- due bimbe nerovestite, una più magrolina, l'altra più grassoccia
beh certo che chiedo, sono un tipo curioso di natura.
E poi chissà che non scopra buoni affari :)
Prendendo la gamma attuale si fa presto a fare un'analisi delle varie bici.
Partendo dalle front.
La 520 è quella che io definisco vergognosa per via della forcella ufit e i freni meccanici, 300 euro buttati dalla finestra.
La 540 è il minimo accettabile ma con 460 euro si compra di meglio.
La 560 non sarebbe montata neanche tanto male non vale i 660 euro che costa, anche qui si trova di meglio e a meno.
Salendo con la gamma si va fuori il budget che avete indicato.
Per le biammortizzate il discorso è più o meno lo stesso per quanto riguarda il montaggio mentre per i prezzi difficile fare un paragone visto che per trovare bici di qualità decente si va su ben altri budget.
La 520S è un cancello, 400 euro buttati.
La 540S è un semicancello, 600 euro buttati.
La 560S è montata meglio ma costa 900 euro ed è ampiamente fuori budget.
Cosa comprare quindi?
Secondo me di alternative ce ne sono, non tantissime ma comunque meglio delle Btwin, sempre secondo la mia opinione elencate in questo ordine:
Radon ha ottime bici come rapporto prezzo/prestazioni, comprando online i fine serie si riescono a spuntare ottimi prezzi.
Cube pure sui fine serie scontati ha buoni prezzi.
Altri marchi con un buon rapporto costo/montaggio sempre online sono Ghost, Merida, Centurion ecc.
Partendo dalle front.
La 520 è quella che io definisco vergognosa per via della forcella ufit e i freni meccanici, 300 euro buttati dalla finestra.
La 540 è il minimo accettabile ma con 460 euro si compra di meglio.
La 560 non sarebbe montata neanche tanto male non vale i 660 euro che costa, anche qui si trova di meglio e a meno.
Salendo con la gamma si va fuori il budget che avete indicato.
Per le biammortizzate il discorso è più o meno lo stesso per quanto riguarda il montaggio mentre per i prezzi difficile fare un paragone visto che per trovare bici di qualità decente si va su ben altri budget.
La 520S è un cancello, 400 euro buttati.
La 540S è un semicancello, 600 euro buttati.
La 560S è montata meglio ma costa 900 euro ed è ampiamente fuori budget.
Cosa comprare quindi?
Secondo me di alternative ce ne sono, non tantissime ma comunque meglio delle Btwin, sempre secondo la mia opinione elencate in questo ordine:
Radon ha ottime bici come rapporto prezzo/prestazioni, comprando online i fine serie si riescono a spuntare ottimi prezzi.
Cube pure sui fine serie scontati ha buoni prezzi.
Altri marchi con un buon rapporto costo/montaggio sempre online sono Ghost, Merida, Centurion ecc.
ne parliamo quando metti dei modelli equivalenti e quando hai letto dall'inizio la discussione.
per la 30 volta da parte mia, più tutte quelle di altri, si parla di prezzi di listino, non fine serie, non on line, non usato
E della 920 cosa ne dici? Io fossi in te aspetterei un mesetto prima di giudicare... Tempo che escano le 2018
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
- Stato