deca 9.2 / canyon xc5

Tieni presente che di express bike ne sono rimaste poche,se ti avventuri con un ordine in canyon di questa stagione corri il rischio di aspettare veramente tanto.

Decathlon:

- N.E.U.F. suspension system. «long travel».
- 120mm of travel.
- 275kg in size L (with shock absorber).
- DBXL alloy and Aluminium 6061.
- Fork: Rock Shox Revelation 426 remote pop-lock, 130mm travel.
- Shock absorber: Rock Shox Ario 2.1 165mm.
- Truvativ Firex Team 22x32x44 crankset.
- Shimano LX Dual Control shifters.
- Shimano Deore LX front derailleur.
- Shimano XT rear derailleur.
- Shimano LX 11x32 9 speed cassette.
- Rockrider Comp rise oversize handlebar. 600/640.
- Rockrider Comp oversize stem.
- Rockrider Comp 29.8 seatpost.
- New Fi’zik Nisene Sport saddle.
- Shimano M520 clipless pedals.
- Rockrider VPA55AC headset.
- Mavic XM317 disc rims.
- Hutchinson Bulldog 2.10 tyres.
- Rockrider disk DC91/DC32 by Formula hubs.
- Shimano LX hydraulic disc.
-13kg in size L.

Canyon:
Frame New Fact8 XC, 7005 Series Aluminium, Opti-Size Tubeset Rear Shock FOX RP 23 Fork FOX 32 FRLC Headset Integrated Headset Rear Derailleur SRAM X.9 Front Derailleur SRAM X.9 Shifters SRAM X.9 Matchmaker Brake levers Formula Oro K 24 Brakes Formula Oro K 24 180/160 Hubs Shimano Deore M-525 Cassette Shimano Deore 11-34 Rims DT Swiss X455 Disc Tires Schwalbe Nobby Nic 2,25" Cranks Shimano Deore LX Chainrings 44/32/22 Bottom Bracket Shimano Deore LX Stem Syntace F139 Handle bar Iridium Ultralight Riserbar Saddle Selle Italia Filante Seat post Thomson Elite Pedals None included Color Sand Blasted Anodized Black
Sand Blasted Anodized Grey/Black
Frame sizes S (16,5"), M (18,5"), L (20,0"), XL (22,0") Weight 12,30 kg


La canyon mi sembra montata molto meglio, ed è più leggera...

mettici i pedali e la taglia giusta e pesano uguale.

maxi on bike ha scritto:

Dolomia tu dovresti darmi qualche consiglio dato che hai una Deca 9.2?
Qualche ripensamento oppure è una biga perfetta

Clicca per allargare...

è valida,fidati! cambierei solo i cerchi e la sella
ciao

Canyon ha un montaggio superiore, ma se non la trovi disponibile subito potresti apsettare mesi per riceverla.
La 9.2 è una signora mtb, di sicuro non ti pentirai dell'acquisto.

Prova a informarti in canyon per i tempi di consegna.

Ho una 9.2 modello 2005 e mi ci trovo benissimo mai avuto problemi. La uso quasi sempre su sterrato, salite e discese e ne sono contento tra l'altro il modello attuale è montato un po meglio ( peccato per il colore ma quello va a gusti )
La canyon xc5 non l'ho mai provata, non posso quindi esprimere pareri.

un forumendolo in zona roma vende una 9.2 taglia L a 1100 euro, usata poco/niente ..... un pensierino no?

maxi on bike ha scritto:

Ragazzi datemi una mano sto in piena pippa mentale:
ho una deca 5XC, una front, ora voglio passare a una Full
seguendo il vs forum e guardando il mio portafoglio, max euri 1500 sono arrivato alla canyon XC3 poi XC4 ora XC5 dalla parte opposta Deca 9.1 poi 9.2.
Per concludere vi dico che di solito faccio giri nei finesettimana su percorsi salita/discesa su niente Dh per intenderci ma sempre percorsi montani.
Pronto a suggerimenti anche altre marche ma su quel prezzo vedo male.
grazie

Clicca per allargare...

Se non è express bike lascia perdere assolutamente le canyon. Hanno tempi di attesa che ti fanno venir voglia di andare a fargli attacchi incendiari alla fabbrica... o forse meglio di no, poi senno nuovi ritardi....

Sicuramente la canyon è montata meglio.. ma per quello che ho scritto sopra buttati alla decathlon. spera di non rompere mai il carro senno devi aspettare 2 mesi ahahha !

A parte tutto io ho una 9.2. Ci sono andato ieri a finale ligure.. l'ho veramente maltrattata, ma ha fatto la sua porka figura fra tutte le altre bici da FR/DH.
Ti posso dire che la 2005, ha un ammo veramente troppo pigro, e il neuf dorme sulle piccole asperrita'. Con altri ammo sicuramente la situazione è migliore.. magari ti puo' dire qualcosa qualcuno che ha da una 2006 in su.

Robuste è robusta.. agile.. a me piace !!

kalimano ha scritto:

Ti posso dire che la 2005, ha un ammo veramente troppo pigro, e il neuf dorme sulle piccole asperrita'. Con altri ammo sicuramente la situazione è migliore.. magari ti puo' dire qualcosa qualcuno che ha da una 2006 in su.

Clicca per allargare...

non me ne intendo si schemi ammortizzanti ne di tecnologia, ma una 9.2 con un ammo a molla deve essere una figata!
Se sei daltonico la 9.2 è una bici stupenda (anche se dicono che dal vivo il colore non è così cacco...)Esteticamente a me piace più la 9.2 della xc5, e poi ha il neuf, che a paert la pigrizia sulle piccole asperità dicono andare molto bene.

valuta questa nuova a 1.050 euro, c'è la M e la L, Merida è marchio più che solido, fra l'altro è proprietario della Specialized
http://www.bike-board.net/community/mtb-market/showproduct.php/product/14478/limit/recent
Speeds/Velocità 27
Size/Misure S15.5-M17-L19-XL21
Frame/Telaio AM-TFS-D7
Color/Colore come da foto
Fork/Forcella SR XCR TA 60-120
Derailleur front/Deragliatore Shimano Deore
Derailleur rear/Cambio Shimano XT Top Normal
Shifter/Comandi Shimano Deore
Brake lever/Leve Freno attached
Brake front/Freno ant. Hayes HFX-9 203
Brake rear/Freno post. Hayes HFX-9 180
Chainwheel/Guarnitura Shimano M442 octa 44A-32-22
BB/Serie Movimento Shimano ES25 Octalink
Hubs/Mozzi Shimano M475 disc
Spokes/Raggi Stainless Black
Rim/Cerchi Alex Supra 4X disc
Freewheel/Pacco Pignoni Shimano HG50-9 11-32
Tire front/Copertoni ant Maxxis Ignitor 2.35 KV
Tire rear/Copertoni post Maxxis Dynomite 2.35 KV
Headset/Serie sterzo M10 Neck
Handle bar/Piega XM Comp Rise 630
Stem/Attacco Manubrio XM Comp 10
Saddle/Sella XM Speed
Seatpost/Reggisella XM Speed SB20 27.2
Pedal/Pedali XC Alloy
Weight/Peso 14,3 kg

ciao! Da possessore di 9.2 non posso fare altro che consigliartela. La mia è la 2006, quella bianca, dicono che la colorazione è brutta ma invece dal vivo rende molto meglio fidati. Con questa bici ci faccio praticamente tutto, ovvio non roba pesante, ma si comporta bene su ogni tipo di percorso che faccio. Ho incominciato con giri XC/AM, ma ultimamente mi stanno piacendo di più percorsi AM/FR e ho sostituito qualcosina per renderla un pò più cattivella, ora è quasi perfetta, volendo essere pignolo mi mancano dei cerchi più ignoranti :D Comunque, per chiudere, è un gran bella bici per farci di tutto, e probabilmente se invece di Decathlon ci fosse stato scritto qualche altro marchio più blasonato avrebbe riscosso molto più successo e molti meno dubbi (ma sarebbe costata anche molto di più).
Augh!

maxi on bike ha scritto:

Dolomia tu dovresti darmi qualche consiglio dato che hai una Deca 9.2?
Qualche ripensamento oppure è una biga perfetta

Clicca per allargare...

Io sono strafelice e la riprenderei

maxi on bike ha scritto:

Bella ma il problema persiste ..... la taglia sarebbe una S
sai con ben 167 cm di ....altezza , infatti con la Deca attuale che è un M su qualche discesa tecnica sto scomodo
Errori da principiante o consiglio sbagliato del ragazzo Deca
comunque poco male la ricerca continua
grazie ancora per l'aiuto

Clicca per allargare...

Potresti usare un attacco manubrio cortissimo (50 invece del 100 che monta la merida) e farti in casa una bici con geometria genesis (Gary Fisher, tubi lunghi e appoggi corti, stabile sul veloce e redditizia in pedalata e gestibile anche in discesa perchè l'attacco corto sposta il peso indietro).

SUPERMAN ha scritto:

Potresti usare un attacco manubrio cortissimo (50 invece del 100 che monta la merida) e farti in casa una bici con geometria genesis (Gary Fisher, tubi lunghi e appoggi corti, stabile sul veloce e redditizia in pedalata e gestibile anche in discesa perchè l'attacco corto sposta il peso indietro).

Clicca per allargare...

non male come soluzione
o-o