A me pare che di "fisso" ci siano solo certe posizioni.
teo citava fat ed enduro come "creature degli uffici marketing"... e allora?
c'è un bel report nella sezione fat di [MENTION=154785]emmellevu[/MENTION] che riporta come abbia trovato nella fat il suo angolino di divertimento, quindi almeno una persona ne trae beneficio. E questo è sufficiente a giustificare la loro esistenza.
nella sezione enduro molte persone si divertono con le loro bici.
sono trail bikes? No, hanno diverse geometrie ed escursioni.
sono dh? No, vedi sopra.
hanno una resa diversa? Si.
spingono la ricerca ad ottimizzare le performance in salita lasciando ottimi margini in discesa? Si.
quanto è pedalabile una bici da dh? (Vedi omonimo topic)
Quanto è divertente una xc in discesa "tosta"?
Ecco le enduro. O "AM da gara" se vogliamo, che stanno prendendo la loro strada ben distinta dalle AM classiche.
Tutti questi sono motivi sufficienti, secondo me.
E lasciamo fuori i (ridicoli) discorsi sul manico, la domenica in giro ci vado io mica
noleggio un campione, e voglio divertirmi anche se con una dh scendo più lento di un ciclocross