inculcare nella testa della gente che l'enduro è "la bici totale"...
Secondo me è qui il fulcro della vicenda, ed è una tendenza che (da neofita) riscontro abbastanza spesso in molti campi...
C'è quello con la fat che dice che è la bici totale
C'è quello con l'enduro 165 che è la bici definitiva
C'è quello che invece la trail perchè sennò come bruciate gli amici in salita
C'è quello che la mia è definitiva perchè faccio tutto con la rigida da 8kg
C'è quello della freeride che c'ho due quadricipiti così e sale da dio
Ora pure le case, questa ha il sistema dyad, l'altra lo switch infinite, una terza lo shapeshifter, questa ha 120 escursione ma è 29, no meglio la 27,5 da 140, tutte alla ricerca della massima polivalenza facendo bene ovunque...
Ognuno vuole proporre la sua tipologia come "totale".
Il risultato è attirarsi le antipatie degli specialisti, perchè la DH scende come solo la DH sa fare e la mia front in carbonio sale come una bdc e io invece ho la bici che galleggia sull'acqua grazie al giunto HolyBible Marc(6,45-52) e le vostre non lo fanno...
Ciascuno si sente in dovere di difendere la sua e si creano fazioni, e piccoli campanilismi in uno sport che dovrebbe unirci tutti.
Probabilmente basterebbe smetterla di definire la preferita come bici "totale" andando inevitabilmente a sminuire chi sceglie mezzi molto specialistici, come a dire "bravo pirla ti sei preso la dh per fare solo discesa, io con l'enduro scendo bene come te ma salgo anche pappapperoo".
A ciascuno il suo, e che ognuno trovi la sua bici totale per quelle che sono le sue aspirazioni. Senza "totalizzare" anche gli altri.
Pensieri di un novellino