La stessa forcella esiste sia in versione conica che non? Ha diversi nomi/sigle?
Che debbano smaltire ok, ma smaltiscili su un telaio senza piantone conico, tipo la acid. Altrimenti me lo dici.
Poi che possa essere uguale, per l'uso che ne fa la maggioranza o che funzioni lo stesso benissimo, etc non importa, non discuto, però è comunque uno standard del passato e non nuovo. Mentre prima ti davano un telaio vecchio e che tu quindi vedevi, ora hanno un po' nascosto la cosa con malizia e a me da un po' fastidio.
dico pure, inoltre, che la bici ha un ottimo rapporto qualità prezzo e che stiamo, secondo me, trovando il pelo nell'uovo. Purtroppo a molti di noi per l'utilizzo che se ne fa, l'una vale l'altra.
RIMANE da dire,invero, che hanno utilizzato una buona strategia di marketing e che la prox volta, però ognuno di noi studierà di più ciò che viene dichiarato dalla case costruttrici.
come sempre dietro un buon prezzo c'è sempre la furbata.......
Comunque IO sono molto soddisfatto del prodotto![]()
La cosa triste è che dietro il buon prezzo ci deve essere la furbata... Ma perché? 😞dico pure, inoltre, che la bici ha un ottimo rapporto qualità prezzo e che stiamo, secondo me, trovando il pelo nell'uovo. Purtroppo a molti di noi per l'utilizzo che se ne fa, l'una vale l'altra.
RIMANE da dire,invero, che hanno utilizzato una buona strategia di marketing e che la prox volta, però ognuno di noi studierà di più ciò che viene dichiarato dalla case costruttrici.
come sempre dietro un buon prezzo c'è sempre la furbata.......
Comunque IO sono molto soddisfatto del prodotto![]()
Q8 in pieno! (E scrivo da felice possessore di Trek 😀)
Non c'entra niente il buon prezzo con questa cosa.forse sono troppo nabbo o nuovo, ma non me la asrei presa neanche con scott o trek, per come sono fatto. Sta di fatto che, per i più esperti e appassionati, si è svelato il mistero del buon prezzo facendo apposite verifiche (vedi post precedenti)e RIPETO: purtroppo dietro il miglior prezzo anche stavolta la furbata....
Non c'entra niente il buon prezzo con questa cosa.
Non è l'unica bici che ha cannotto conico e forcella non conica e le forcelle non coniche al momento costano di più delle altre, quindi non è una furbata per guadagnarci, ma forse per smaltire quelle che hanno.
Per chiarezza, quelle non coniche non è che costano di più perché valgono di più, ma solo perché se ne trovano ormai meno.Bene, grazie Mauro almeno imparo un altra cosa che non sapevo!pensavo costassero addirittura meno
p.s. sono veramente un neofita quindi tante cose non le so
Giusto ragionamento, condivido.
Vero anche questo; forse si stanno italianizzando![]()
C'è qualcosa che non quadra, se la forca montata è quella dichiarata ,RockShox Reba RL, PushLoc 100mm, il canotto DEVE essere conico, ( come risulta da tutti i siti visitati)Sì, ho guardato, non è conica la forcella.
![]()
Per chiarezza, quelle non coniche non è che costano di più perché valgono di più, ma solo perché se ne trovano ormai meno.
Il discorso è che comunque non è la prima bici montata in quel modo e non sarà nemmeno l'ultima probabilmente.
Non me lo ricordo perché non mi interessava tenerlo a mente, ma ne ho viste.Solo per curiosità, quali son alcune delle altre? Niente polemica, ripeto solo curiosità
È quello che chiedevo... anche se non specificato se è un modello determinato o esiste in due versioni o ne hanno messo un'altro...C'è qualcosa che non quadra, se la forca montata è quella dichiarata ,RockShox Reba RL, PushLoc 100mm, il canotto DEVE essere conico, ( come risulta da tutti i siti visitati)
Quindi se quel modello non è conico perché pensavate che lo sarebbe stato?Strano, dal sito Sram la serie sterzo menzionata è quella 1 1/8, quindi NON quella conica... Boh! [emoji15]