Sto vedendo su rai sport2 il report sulla gara. Che posti meravigliosi ma quante ca.....te che dice Sgarbozza
Visto il servizio di Rasport....l'accoppiata micidiale Fabbretti Sgarbozza è veramente terribile....
i rapporti che secondo sgarbozza devono avere le mtb.....
fabbretti che dice "i telai devono essere ben fatti specie le saldature"....dopo aver detto due minuti prima che le mtb sono fatte di carbonio......
le citazioni (continue) a Coppi Bartali e compagnia briscola....ma stai parlando di mtb o di ciclismo storico...mah!!
dopo 2 minuti faccio come al solito..tolgo l'audio e metto su un cd....
Sto vedendo su rai sport2 il report sulla gara. Che posti meravigliosi ma quante ca.....te che dice Sgarbozza
Ne ha dette troppe, rendendo il commento senza senso. Ha descritto la gara degli amatori come fosse la coppa Balaban in Fantozzi con ingegneri e geometri che si danno del lei... per completare l'opera dicendo che per gli stessi la gara rappresentava una sorta di sgranchita per le gambe. Senza alcun rispetto per chi si è fatto un mazzo per prepararsi al meglio. Patetico !!! D'altronde l'anno scoro sosteneva durante lo stesso commento che si poteva gettare a terra borraccie etc. Purtroppo per noi qualcosa gli devono far fare...
L'altro momento basso era quando non elogiava una donna che finiva a piedi la salita del Duron. Evidentemente non si era ero conto che è finita sul podio.
Cigliegina: le bici costano dai 7000 in su.....e consigliava di iniziare con una buona bici
quotone.....
sembrava che in 10 facessero la gara e tutti gli altri "una passeggiata" (definizione testuale).
Almeno l'altro cronista ha cercato di rimediare, in quel frangente.
L'altro momento basso era quando non elogiava una donna che finiva a piedi la salita del Duron. Evidentemente non si era ero conto che è finita sul podio.
Cigliegina: le bici costano dai 7000 in su.....e consigliava di iniziare con una buona bici
Se ho capito bene sgarbozza ne ha sparata un'altra, tipo che il rampichino è il 38 con davanti il 20...
oltre a nn saper parlare e scrivere nn conosce nemmeno quello di cui parla...
Secondo te fa più "male alla mtb" apparire in televisione o non apparire affatto?Ma invece di lamentarsi qui, perchè non inondare di proteste la Rai...
A me è bastato vedere quella schifezza improvvisata per i Campionati Mondiali. Questa del SellaRonda me l'ha raccontata disgustata una ragazza del forum e me la sono risparmiata... Queste cose fanno male alla mtb.
E non sono affatto d'accordo con chi scrive che comunque è meglio che niente.
su questo non sono d'accordo. In fondo non si chiede di far commentare il nostro sport ad un novello Gianni Brera, ma solo di lasciare spazio a qualcuno che almeno sa di cosa sta parlando.Di questo temo che dovremo farcene una ragione, la mtb è uno sport minore per numeri di praticanti e per interesse mediatico, ed è difficile ottenere qualcosa di meglio (chi ricorda i servizi a TeleMonteCarlo su Rampitour di "muntanbaic"?)
su questo non sono d'accordo. In fondo non si chiede di far commentare il nostro sport ad un novello Gianni Brera, ma solo di lasciare spazio a qualcuno che almeno sa di cosa sta parlando
Secondo te fa più "male alla mtb" apparire in televisione o non apparire affatto?
O magari un Marco Bui...Ma se ci fosse stato Fabbretti o Cassani
Posso solo dire che con mezzi molto più modesti Alcamedia su MTB Granfondo fa dei servizi ennemila volte più decenti e interessanti.la mtb è uno sport minore per numeri di praticanti e per interesse mediatico, ed è difficile ottenere qualcosa di meglio (chi ricorda i servizi a TeleMonteCarlo su Rampitour di "muntanbaic"?)
Il ruolo pedagogico della TV è morto e sepolto da quel dì. Ma comunque dubito che possa intervenire su chi ragiona in questi modi: Hai voglia ad essere Meda e Reggiani, l'uomo della strada continua (e continuerà) a pensare che "questo sono tutti matti", e stiamo parlando di uno sport ben commentato da gente competente e appassionata. Ripeto, la chiave di tutto è che quello che non fa "spettacolo" non ha diritto di cittadinanza in tv, almeno in Italia.Apparire in quel modo *imho* fa male, molto. Da alle persone estranee una visione distorta del nostro "sport". Fallo vedere a tua madre (sempre che non sia una Downhiller...) cosa ne ricava? Il commento più benevolo che ho sentito è stato "si fòra de testa". "7000 euro per una bicicletta?..." fino a "ma anche i boschi andate a rovinare" Hai volgia spiegare *dopo* come stanno le cose: sei tu contro Sgarbozza, capirai.
Dipende da quale è lo scopo di andare in tv, se è per avere un minimo di visibilità o nell'ambito di una campagna mirata di comunicazione. Nel primo caso il passaggio su RaiSport, anche con i commenti di SgarbozzaMeglio il silenzio? Si, per me in questi casi meglio il silenzio (televisivo). Poi magari mi sbaglio anche perchè cosa sia "bene" per la mtb ora come ora mi sembra ci siano poche idee e ben confuse
Anche qui sono d'accordo in teoria. In pratica al Tour (non alla gf di paese) va senza i commentatori tecnici in corsa, vuoi che la SRH conti più del Tour in Rai? Magari, ma è irrealistico.O magari un Marco Bui...
Anche i canali locali in Toscana... ma chi li vede?Posso solo dire che con mezzi molto più modesti Alcamedia su MTB Granfondo fa dei servizi emmila volte più decenti e interessanti.
Secondo me fare promozione "passiva" alla MTB tramite la TV (che arriva DOPO l'evento) non è il massimo, ma piuttosto che niente meglio piuttosto. Ma si tratta di un semplice documentare quel che è già stato.
Invece, quello che veramente manca, è ciò che è successo con le maratone, che negli ultimi anni hanno subito un boom incredibile, e con esse tante altre manifestazioni dal km minore: guardate il traino che il movimento podistico ha avuto grazie solamente a un appassionato che ha la fortuna di essere ascoltato da milioni di persone ogni giorno.... Linus e Radio Deejay sono stati e sono ancora forse il più grande spot per la corsa a piedi.
Poi quando si è visto che la cosa "tirava", ecco che spuntano le varie Deejay Ten, Gazzetta Run, ecc.... da migliaia di partecipanti, non certo tutti "atleti" ma semplici appassionati che partecipano per il puro gusto di esserci.
Secondo me alla MTB mancano due cose:
-una visibilità attiva, fatta con il contributo di qualche personaggio "in vista" (che purtroppo la MTB non ha)
-l'essere accessibile a un grande pubblico, non solo ai soliti 5-10000 che ogni domenica girano per i campi di gara per gareggiare. Le immagini del SRH e delle varie GF saranno anche belle fin che volete, ma non so se vedendole in quanti neofiti abbiano il coraggio di intraprendere questo sport....
...
Dipende da quale è lo scopo di andare in tv, se è per avere un minimo di visibilità o nell'ambito di una campagna mirata di comunicazione. Nel primo caso il passaggio su RaiSport, anche con i commenti di Sgarbozza, l'obiettivo è raggiunto. Nel secondo caso sicuramente no...
Secondo me alla MTB mancano due cose:
-una visibilità attiva, fatta con il contributo di qualche personaggio "in vista" (che purtroppo la MTB non ha)
-l'essere accessibile a un grande pubblico, non solo ai soliti 5-10000 che ogni domenica girano per i campi di gara per gareggiare. Le immagini del SRH e delle varie GF saranno anche belle fin che volete, ma non so se vedendole in quanti neofiti abbiano il coraggio di intraprendere questo sport....
Infatti ci siamo spostatiSiamo molto OT...
Visibilità per cosa? O per chi: gli sponsor? Cui prodest servizi come quelli dei Mondiali o della SRH? Agli sponsor? Sicuro? Ma agli sponsor non andrebbe infinitamente meglio avere un servizio decente, *credibile*, e veramente spettacolare (che sui quei servizi di spettaccolo alla SRH c'era solo quello naturale, e ai Mondiali... e lo percepiamo soprattutto noi perchè sappiamo cosa c'è dietro ma al profano...).
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?