Copertoni WTB 27.5" 2.8": fat fai da te?

andy_g

Biker poeticus
27/4/06
3.778
1.113
0
Roma
Visita sito
Bike
Giant Trance

Le Ikon 29x2.35 potrebbero essere un'opzione. Per ora l'idea è montarle sulla citybike (che è una MTB rigida) così avrei una citybike aggressiva e con buone possibilità anche su sterrato e forse anche sabbia.

Sennò, tutto sommato, la lascio urban e ci metto le Maxxis Grifter da 2,5", un incorcio tra gomme da street e urban che potrebbe avere senso.

Le trailblaze invece ho fatto due conti e dietro ci starebbero un po' torppo giuste, prima di avventurarmi vorrei vedere una ruota montata per vedere come passa sul mio telaio. Sono in contatto con un negozio che sta cercando di procurarsene un paio.
 

MISTER HYDE

Biker infernalis
21/1/13
1.998
518
0
TO
Visita sito
Pertanto un pneumatico da 2,8, che dovrebbero corrispondere a 7,112 cm, lascerebbe abbastanza spazio tra gomma e foderi?

In realtà il WTB Trailblazer 2.8 non è così largo. Montato su un cerchio da 35mm misura 65mm circa quindi
IMHO ci passa su molti telai 29er: è stata studiata proprio per questo dicono in WTB !

L' hanno montata anche sulla Surly Fargo !

http://twentynineinches.com/2014/10...x-2-8-tires-exclusive-b-review-final-verdict/

http://twentynineinches.com/2014/09...s-exclusive-b-review-first-impresions-part-1/

Ben diversa invece una vera 3" B+ come la Trax Fatty, guarda il confronto:



Se interessa la IKON 2.35 x 29" su cerchio da 31mm è larga quasi 62mm.
 
Reactions: andy_g

iurifrenk

Biker extra
12/5/06
753
2
0
Colico
Visita sito

Beh, 65 mm sono poco più dei 62 mm delle HD su cerchio da 30mm interni.

Gomme da 3" da montare su cerchi da 27,5" esistono?. Le Veetire da 3,25 mi sa che non passano ...
 

MISTER HYDE

Biker infernalis
21/1/13
1.998
518
0
TO
Visita sito
Beh, 65 mm sono poco più dei 62 mm delle HD su cerchio da 30mm interni.

2.8 WTB ha i fianchi un po'' più alti ma tra le 2 forse meglio Ikon, magari se lo monti su un Velocity Dually da 45mm, ancora meglio.

Gomme da 3" da montare su cerchi da 27,5" esistono?. Le Veetire da 3,25 mi sa che non passano ...

Gomme B+ da 3" difficilmente le monti su un telaio che non sia progettato appositamente.
Ma penso che nel 2015 ne vedremo ... ci stanno lavorando Rocky Mountain e Trek !

http://www.bikeradar.com/mtb/gear/article/trail-tech-exploring-27-5-42832/
 

fitzcarraldo358

Biker incredibilis
13/11/08
12.477
3.484
0
Romagna
Visita sito
Bike
Canfield, Antidote, Singular
Bella tabella postata da un utente su mtbr sui pneumatici B+:
il 2.8 è il WTB , il 3.2 è il Trax Fatty mentre il 3.0 non ho capito se l'abbia interpolato o a che pneumatico si riferisca.

 

pirpa

Biker grossissimus
20/4/10
5.273
162
0
Frampula
Visita sito
Bike
Stj
WTB opted to go with 27.5+ over 29+ because the 27x2.8in Trail Blazer tyre will clear many 29er frames on the market. “It’s a plus size for existing platforms,” said WTB’s Will Ritchie.

Interesting.........aspettiamo sviluppi!!!Anche per quanto riguarda i passaggi ruota nelle forcelle 29!


 

MISTER HYDE

Biker infernalis
21/1/13
1.998
518
0
TO
Visita sito
Esiste una spazio minimo da mantenere tra copertone e foderi/telaio (ovviamente per uscite senza fango)?

Dipende da quanto sono rigide la ruota e la gomma. Se poco rigide possono flettere durante la marcia quindi anche se a bici ferma la ruota gira libera, non vuol dire che poi tutto vada bene. Al contrario se sono rigide possono bastare anche pochi mm.
Io con cerchio Ryde Trace Enduro e Ikon 2.35 con fianchi EXO ho appena 2mm ma la gomma non tocca (verificato mettendo nastro di carta).
 

iurifrenk

Biker extra
12/5/06
753
2
0
Colico
Visita sito
Bella tabella postata da un utente su mtbr sui pneumatici B+:
il 2.8 è il WTB , il 3.2 è il Trax Fatty mentre il 3.0 non ho capito se l'abbia interpolato o a che pneumatico si riferisca.

Stante questa tabella, se non ho capito male, mettendo gomme da 2,8" su cerchi da 27,5" (anche da 40/50 mm), ti troveresti con un diametro della ruota inferiore di circa mezzo pollice rispetto ad una 29 con gomma da 2,35".
Pertanto anche il MC si abbasserebbe di circa 1,3 cm. che non sono pochi...
È corretto il mio ragionamento?
 

fitzcarraldo358

Biker incredibilis
13/11/08
12.477
3.484
0
Romagna
Visita sito
Bike
Canfield, Antidote, Singular

mmm in questa tabella non vedo il diametro della ruota.
In questa recensione però il diametro del wtb 2.8 è misurato in 72.5cm, il che conferma il tuo calcolo, dato che se non ricordo male una 29x2.35 o 2.4 è attorno ai 740mm.
 

iurifrenk

Biker extra
12/5/06
753
2
0
Colico
Visita sito
mmm in questa tabella non vedo il diametro della ruota.
In questa recensione però il diametro del wtb 2.8 è misurato in 72.5cm, il che conferma il tuo calcolo, dato che se non ricordo male una 29x2.35 o 2.4 è attorno ai 740mm.
Il calcolo l'ho fatto aggiungendo al diametro della ruota quello della gomma.
Ma indipendentemente dal calcolo, di fatto sotto una 29, per pareggiare le quote, dovrebbe andarci una ruota da 3,25 se montata su cerchio da 27,5.
Cosa praticamente impossibile su quasi tutti i telai/ forcelle in commercio.
 

fitzcarraldo358

Biker incredibilis
13/11/08
12.477
3.484
0
Romagna
Visita sito
Bike
Canfield, Antidote, Singular
Si beh, non è detto che la larghezza della gomma coincida con la sua altezza, ma in questo caso i conti tornano.

La tua conclusione è giustissima.
 

pirpa

Biker grossissimus
20/4/10
5.273
162
0
Frampula
Visita sito
Bike
Stj

Strano però che non passino sulla FOX dato che mi sembra che proprio sulla FOX ci si riescano a montare i Knard....
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo