Sul numero di MTBAction che ho appena ricevuto ci sono le pagine centrali che parlano solo di Trail Bike e presentano tutte le alternative presenti sul mercato.
Ci siamo dimenticati della Ibis come della Prophet, delle MDE, delle
Trek... di alternative ce ne sono molte anche con carri VPP o simil VPP (nuova MDE i-link, Pyre e Rune...) o maestro ecc... tutti perfetti. I monocross soffrono di quello che è comunemente detto pedal feed-back che io non ho mai provato.
Per quanto riguarda il tuo carro, sei sicuro che l'ammo sia ben tarato?
Sono d'accordo con te che le bici allmountain sono molto aggressive (belle quelle che hai citato ma non hai fisto la FOES FXR!!!) ma anche bici più pedalabili, montate bene, riescono a fare la loro porca figura.
Il vantaggio di una Trail Bike da 120 o meglio 140mm è che il telaio ti da la possibilità di montare una bici aggressiva accettando forcelle da 160mm di escursione, con steli da 35-36mm di diametro e scegliere
ruote con canale tale da montarci gomme da 2.35-2.5". Tutto questo fa ottenere una bici non pesantissima e con buone doti di pedalabilità, molto aggressiva, e con un buon rendimento in discesa: guardati qualche foto di Blur LT o Pyre montate pesanti (sui 13,5-14kg) e dimmi se non sono belle. Se vuoi ti posso postare qualcosa :)
Oppure come detto puoi montare una bici leggera arrivando ad un peso simile a quello delle full da XC. Ed anche i questo caso il risultato è molto buono...
Invece i telai da 160 quindi da AM puro ti lasciano meno spazio... anche se ottieni sempre bici stupende :)
Il peso diventa abbastanza importante se fai uscite lunghe e molto pedalate... se hai compagni di uscita che fanno XC non potrai non accorgertene. Per me è una peccato portare una 160mm sul lungofiume... senza contare poi che con gomme da 2.35-2.5 (che quelle bici chiamano a gran voce) pedalarci diventa duro.