ciao a tutti,
il titolo è forse un po' fuorviante (certamente incompleto), mi spiego meglio.
Mia moglie mi segue ogni tanto in MTB; è poco allenata, ma a volte molto entusiasta. Fin ora max 600mt D+, in discesa ha equilibrio ma non le piace particolarmente. Vuole una bici leggera (è di corporatura minuta) e su questo ha ragione, non ho mai capito perchè una persona di 48 kg debba spingere una bici che pesa quasi quanto quella di una persona che ne pesa 75 !
Attualmente ha una Rockrider 520, presto destinata ad una delle figlie.
Ho ormai desistito dal prenderle una trail bike (pensando che si sarebbe divertita di più in discesa, faticando poco di più in salita); la questione nasce dal fatto che quando vede una XC in carbonio che pesa 9 Kg si entusiasma e la vorrebbe comprare subito. Al di la del fatto che 3-4K in meno dal budget familiare si sentono, ho provato a spiegarle che se oggi fa 600 m D+ con la decathlon non è che con la stessa fatica domani ne fa 1500 con la CARBON XYZ che ci costa come TRE mutui di casa, ma niente da fare.
La domanda - e torno in tema - è questa:
su una front vale la pena spendere 500 in più rispetto ad un buon alluminio per un carbonio entry level, risparmiando credo non più di 300g ? Ho sempre montato bici da solo, e componenti da parte ne ho, qualcuno mi consiglia altrimenti un telaio in carbonio leggero e affidabile dal prezzo umano e facilmente acquistabile ?
grazie
valentino
il titolo è forse un po' fuorviante (certamente incompleto), mi spiego meglio.
Mia moglie mi segue ogni tanto in MTB; è poco allenata, ma a volte molto entusiasta. Fin ora max 600mt D+, in discesa ha equilibrio ma non le piace particolarmente. Vuole una bici leggera (è di corporatura minuta) e su questo ha ragione, non ho mai capito perchè una persona di 48 kg debba spingere una bici che pesa quasi quanto quella di una persona che ne pesa 75 !
Attualmente ha una Rockrider 520, presto destinata ad una delle figlie.
Ho ormai desistito dal prenderle una trail bike (pensando che si sarebbe divertita di più in discesa, faticando poco di più in salita); la questione nasce dal fatto che quando vede una XC in carbonio che pesa 9 Kg si entusiasma e la vorrebbe comprare subito. Al di la del fatto che 3-4K in meno dal budget familiare si sentono, ho provato a spiegarle che se oggi fa 600 m D+ con la decathlon non è che con la stessa fatica domani ne fa 1500 con la CARBON XYZ che ci costa come TRE mutui di casa, ma niente da fare.
La domanda - e torno in tema - è questa:
su una front vale la pena spendere 500 in più rispetto ad un buon alluminio per un carbonio entry level, risparmiando credo non più di 300g ? Ho sempre montato bici da solo, e componenti da parte ne ho, qualcuno mi consiglia altrimenti un telaio in carbonio leggero e affidabile dal prezzo umano e facilmente acquistabile ?
grazie
valentino