Più che altro mi intaressano le differenze per quanto riguarda trasmissione e forcella?
Quella della cannondale è migliore di quella scott?
Quella della cannondale è migliore di quella scott?
Io prenderei questa, Reba e GX a 1300 non è male
BICI MTB CROSS COUNTRY - MTB XC 500 29" front blu
€ 1.299,99 - BICI MTB CROSS COUNTRY - MTB XC 500 29" front blu - ROCKRIDER
www.decathlon.it
Arrivo già da una rockrider, una 520 base base presa per iniziare.Io prenderei questa, Reba e GX a 1300 non è male
BICI MTB CROSS COUNTRY - MTB XC 500 29" front blu
€ 1.299,99 - BICI MTB CROSS COUNTRY - MTB XC 500 29" front blu - ROCKRIDER
So che il rapporto qualità prezzo è davvero ottimo, ma volevo cambiare un po' marca, anche perchè esteticamente non mi piace moltissimo.
La bici è valida, non dimenticare che Cannondale garantisce a vita (primo acquirente) i suoi telai. Mi sebrerebbero due bici con vocazioni diverse, la SE2 più votata alla salita montagna (forca con escurione 120 e corona anteriore da 30). La scott mi sembra un pelo più polivalente per il fatto che monta un 10/51 -32 contro un 11-50 - 30 per cui il primo ha uno sviluppo migliore sul piano discesa di contro avendo 2 denti in più sull'anteriore raggiungi un pelo prima il limite in salita. In ogni caso al posto tuo guarderei prima quella che ti piace di più.
Le Cannondale Trail SE sono bici da trail, escursione maggiore, geometrie più da discesa, molto probabilmente peso maggiore.
La concorrente diretta, come tipo di MTB, della Scale è la Trail SL, non la SE.
Grazie delle info, ed oltre ad una migliore escursione, quale delle due forcelle è migliore? Quella della cannondale è ad aria?
Sì lo so, ma per ora in pronta consegna hanno solo una SE, infatti volevo capire se può fare per me, non faccio ne salite troppo importanti ne discese tecniche
la silver dovebbe essere ad aria (mio figlio ha la 100 ed è ad aria). poi ribadisco in questa fascia di prezzo non trovi grosse differenze, io la vedo più come una questione di gusto. ma se vai parecchio in piano il 30 con il 11 non ha un grosso sviluppo di velocità.
Ultima cosa ho visto che sei di Monza, per cui città metropolitana di Milano. Tieni conto che se la prendi prima del 03.11.2020 puoi accedere al bonus bici...
Ultima cosa ho visto che sei di Monza, per cui città metropolitana di Milano. Tieni conto che se la prendi prima del 03.11.2020 puoi accedere al bonus bici...
Se non fai "salite troppo importanti ne discese tecniche" andava bene anche la 520, figuriamoci la Trail 2.
Si pedala. Se non ci sono alternative va bene pure quella.
Sì in realtà abito in provincia di monza in un comune con meno di 50k abitanti quindi al bonus bici non posso accedere, e con la scarsità di bici disponibili al momento ho scelto proprio un brutto periodo per fare un upgrade
Infatti ci ho fatto lo stelvio ahaha
Ma purtroppo settimana scorsa mi ha definitivamente abbandonato e non voglio più spenderci soldi per quella
Salve a tutti, mi accodo alla discussione, tornando a fare la stessa domanda che ho fatto qualche mese fa, questa volta però ho le idee un po' più confuse di prima...di certo so che non farò sentieri troppo impegnativi, ma lunghe pedalate lontano da asfalto (in ogni caso un 30% almeno di asfalto ce lo metto lo stesso), con una mtb che deve essere soprattutto comoda e robusta...da ciò: 1) per l'ammortizzazione mi serve una front (le forcelle RockShox dovrebbero essere un gradino sopra le Suntour), con non più di 100 mm di escursione e 2) per la trasmissione sarebbe meglio per me una doppia corona piuttosto che una singola, anche se molti modelli hanno solo quest'ultima configurazione...
L'unica cosa che vi chiedo è di aiutarmi a scegliere, fra le seguenti mtb che vi posto, quella che si adatta di più all'uso che ne farò; il mio dubbio riguarda sopratutto le prime 2 della lista: per quanto mi riguarda sarei per la cube (per via della forcella e per l'estetica), ma la scott aspect dovrebbe essere una valida alternativa per quanto riguarda la comodità (questo l'ho pensato io, non avendole mai provate). Altra incognita è il rapporto prezzo/qualità tra le varie marche (scott dovrebbe essere la migliore) e le modalità di vendita (la canyon è una bella bici, ma ho capito che si vende solo via internet, a quel punto avrei problemi per l'assistenza, nel caso di qualche difetto o guasto).
Se avete da proporre delle alternative valide, non potrei che ringraziarvi.
Ringrazio tutti quanti vogliano dedicarmi qualche minuto e darmi una mano, e questa volta........giuro che la compro e vi faccio una recensione completa con foto. Grazie
cube
scott
canyon
trek
ghost
cannondale
bianchi
orbea
L'unica cosa che vi chiedo è di aiutarmi a scegliere, fra le seguenti mtb che vi posto, quella che si adatta di più all'uso che ne farò; il mio dubbio riguarda sopratutto le prime 2 della lista: per quanto mi riguarda sarei per la cube (per via della forcella e per l'estetica), ma la scott aspect dovrebbe essere una valida alternativa per quanto riguarda la comodità (questo l'ho pensato io, non avendole mai provate). Altra incognita è il rapporto prezzo/qualità tra le varie marche (scott dovrebbe essere la migliore) e le modalità di vendita (la canyon è una bella bici, ma ho capito che si vende solo via internet, a quel punto avrei problemi per l'assistenza, nel caso di qualche difetto o guasto).
Se avete da proporre delle alternative valide, non potrei che ringraziarvi.
Ringrazio tutti quanti vogliano dedicarmi qualche minuto e darmi una mano, e questa volta........giuro che la compro e vi faccio una recensione completa con foto. Grazie
cube
scott
canyon
trek
ghost
cannondale
bianchi
orbea
Personalmente andrei sulla cube.. mi sembra un pelo meglio montata. Ma secondo me stai facendo i conti senza l'oste. Rischi di innamorati di una bici che poi arriva a fine stagione... Su questa gamma devi anche sentire le disponibilità. Comunque pensa bene alla monocorona. Con la doppia rischi poi di prendere una bici più difficile da rivendere. Con una mono 10/50 abbinato ad un 32 non hai problemi di sorta...
Assolutamente si!
Premesso che ogni uno di noi ha le sue idee e le sue esigenze provo a renderti partecipe della mia esperienza.
io ho una Cannndale Scalpel 26 che quando l'ho presa ho fatto montare la tripla al posto della doppia, in quanto la doppia non aveva uno sviluppo (in salita) consono alle mie gambe. Nel tempo ho provato delle doppie sulla MTB e per assudo mi trovo meglio con la tripla (ovviamente è un mio punto di vista). Perchè tanto la tripla la uso sempre come una doppia: sullo sterrato uso le due corone da 22 e da 33, su asfalto uso la 33 e la 44.
Quest'anno ho preso la bici nuova a mio figlio una ROCKRIDER xc050 di decathlon e devo dire che mi sono innamorato della monocorona... la comodità di non aver il deragliatore anteriore è innegabile... Qui si che ho visto la differenza. Per cui se me lo chiedi io ti dico monocorona senza neanche pensarci. La ROCKDIDER ha un 11/50 con il 32, per cui un 10/51 con il 32 proprio non ti fa rimpiangere la doppia. Quando uso la bici di mio figlio solo su asfalto in discesa alle volte sento la necessità di un rappoto più lungo ma mai in piano. in ogni caso con il 10 rispetto all'11 è come se avessi una marcia in più...
Adesso anche io mi sono ordinato la bici nuova e ovviamente vado di monocorona, 10/51 con un 32 o 30 (devo ancora decidere) ma io sull'asfalto non ci vado per nulla e voglio usarla in montagna per cui il 30 potrebbe essere utilie
Al limite la prendo monocorona, e se proprio vedo che vado col frullino sempre attaccato faccio montare una corona doppia; è plausibile come ragionamento? quanto ci andrei a spendere?
Se vai con il frullino, al posto di montare una doppia, ti prendi una corona più grande, sempre mono
concordo,
anche perchè ad esempio la cube monta un 12x2 10/45 - 26/36
sempre la cube sul monocorona monta 13x1 10/51 32
per cui la spaziatura delle marce è all'incirca la stessa e la 13 marcia fa lo sviluppo oltre il 45 arrivando al 51
alla fine sulla doppia l'accoppiata 36/10 non so quanto la usi, sicuramente non in pianura. pertanto il 32/10 della monocorona va più che bene
anche l'accoppiata 26/45 mi sembra veramente eccessiva
Credo che mi fidero' di voi, anche perché ho trovato solo la reaction pro disponibile in un negozio, per miracolo, e ancora non l'ho bloccata, il negoziante mi ha detto che stanno aspettando la risposta dal ministero riguardo alla validità del voucher speso per bici acquistate con disponibilità posticipata alla scadenza dello stesso, voi ne sapete qualcosa?
Allora non so come funziona la cosa, ma le bici non sono beni "tracciabili" o sogetti ad una registrazone, per cui non capisco le remore del tuo negoziante. Sicuramente non tutte le bici che vende sono vendute con il voucher pertanto basta che da una parte incassi il buono e dall'alltra faccia fattura.
Per certo un mio amico ha conprato il giorno prima che entrassero in vigore le zone (noi siamo rossa, per cui ha fatto tutto di corsa perchè persava che in ciclisti chiudessero) una bici elettrica Bottecchia. Consegna febbraio acconto con Voucher.
D'altro canto se consegna bici e voucher dovessero andare di pari passo ci sarebbero solo voucher inutilizzati.