Per me rimane cmq una zozzeria...
Posso capire chi pretende di trasformare i sentieri in piste da DH ma negare ad un biker un bel single track così come natura lo crea, vuol dire che te lo sei giocato per sempre e come lui molti altri...
Hai perfettamente ragione e sono daccordissimo con te!
cmq cerco sempre di essere il più obbiettivo possibile ed ammetto che cmq il nostro sport è uno sport che ha e lascia un forte impatto (negativo) ambientale (vedi anche l'articolo su MTBmag di ieri); mi spiego: a parte i Bike Park, ma andare in giro su un sentiero con le bici di danni se ne fanno eccome se ci pensi bene; anche a piedi, è vero, ma vuoi mettere una gomma tassellata o uno scarponcino? Come anche i danni dei cavalli o dei cinghiali sia ben chiaro!
Lo sport montano a impatto 0 è solo uno: lo sci alpinistico: lasci un segno sulla neve, ma una volta sciolta nessuno se ne accorge e cmq non si costruiscono impianti e abbattono alberi per praticarlo
Tutti gli altri (chi più chi meno) lasciano un segno che moltiplicato per tanti utenti fanno il danno
Ora in base a quanto detto, ti immagini quanti utenti hanno le Dolomiti e quanti utenti ha Esanatoglia? Per quanta pubblicità fa Esanatoglia alla fine dell'anno in un sentiero passeranno 1000 bici? OK
Anche senza pubblicità sulle Dolomiti passeranno 100.000 utenti.... quindi il danno è assicurato! Ergo devono per forza di cose limitare o cmq correre ai ripari in qualche modo.
Anche se poi questa "scusa" lascia il tempo che trova (e qui mi trovi ancor più daccordo con le tua giusta osservazione "... è una zozzeria..") visto che ogni anno non fanno altro che costruire nuovi impianti di risalita, piste da sci, invasi per innevamento artificiali ecc... con danni che sono pari a tutte le mtb presenti in Italia!
