Leggendo questa discussione mi sembra tanto di vedere dei bimbetti che litigano dicendo "la mia è meglio della tua"...
pedalare abbiamo detto che non è tra le opzioni, vero???
pedalare abbiamo detto che non è tra le opzioni, vero???
Leggendo questa discussione mi sembra tanto di vedere dei bimbetti che litigano dicendo "la mia è meglio della tua"...
pedalare abbiamo detto che non è tra le opzioni, vero???
Boh!
Su l'enduro un giorno misi dei maxxis minion da 2.5 e la bici frenava, probabilmente la mescola studiata per il gravity non era l'ideale mentre quelle delle fat on one, visto che l'impronta a terra da sgonfie non hanno bisogno di mescole troppo leganti per grippare, ed inoltre visto che con le gomme a "pera" la superficie di contatto è minima, rimane il fatto che con la fat in ciclabile raggiungo velocità notevoli che difficilmente ottengo con la mia frontina da 26" ed inoltre per l'effetto volano riesco a tenere elevati ritmi per un lungo tempo senza stancarmi... naturalmente a gomme gonfie
La fat non serve per pedalare, serve per divertirsi...
Leggendo questa discussione mi sembra tanto di vedere dei bimbetti che litigano dicendo "la mia è meglio della tua"...
pedalare abbiamo detto che non è tra le opzioni, vero???
Condivido. Ma la guerra santa è partita esclusivamente perchè la domanda che da il titolo al thread è mal posta.
Cosa significa "puoi farci di tutto"? Se si intende TUTTO allora la risposta evidentemente è NO! Per esempio, ma è solo un esempio, non ci si può preparare il caffè, non ci si può andare in orbita, non permette la trasmissione nè la recezione di onde elettromagnetiche, non frulla alimenti...e così via...
Se per TUTTO si intende invece tutto quello che fa una bicicletta allora la risposta è SI'.
Perchè, forse a qualcuno sfugge, la Fat è una bicicletta. Di quelle che pedali e va, sterzi e sterza, smetti di pedalare (e non metti il piede a terra) e cadi.
La domanda giusta da fare avrebbe dovuto essere: cosa fa meglio/peggio di una 26" front? e di una 26" full? e di una 29" front? e di una 29" full? e di una 27,5" front? e di una 27,5 full? e di un triciclo? e di un monoruota da circo?
L'argomento è, potete capire, vasto. Troppo. Ognuno la pensa in modo diverso perchè siamo fatti in modo diverso sia mentalmente (quel che diverte me non diverte te) che fisicamente (senza una full se faccio un ciottolato poi vado direttamente al pronto soccorso con la schiena a pezzi).
Resta qualche dato oggettivo, senza dubbio: peso, attriti, impronta a terra,... ma che siano più o meno in una tipologia di bike rispetto ad un'altra impedisce ad un biker di fare qualcosa con la sua bici? No. Gli impedisce di divertirsi? No.
La Fat galleggia sulla neve e sulla sabbia ma se uno sulla neve preferisce sciarci e sulla sabbia farci i castelli passerà estati ed inverni da incubo per colpa della sua 29" full? Non credo.
Scendere sullo scassato con una Spec Enduro Fsr è come rilassarsi su un divano ma non mi diverto se lo stesso sentiero lo faccio con una Fatboy? Certo che mi diverto.
Mi diverto di più o di meno se per fare 50km faccio un po' più di fatica? O se a parità di fatica faccio 5km in meno? Caspita, stiamo parlando di bicilette! cosa sarà mai un po' di fatica in più! Sudare è di per sè bello e sano, checchè ne dica mia madre. ("e vai piano, non stancarti, non esagerare, una fetta di salame fa male).
Se non ci piacesse faticare ci saremmo comprati un Fantic o un Tenerè 600 (sono un vecchio nostalgico) oppure una di quelle poltrone che ti massaggia i glutei mentre ti guardi Giletti mentre gli piglia il coccolone.
Siamo seri. Che detto da me...
Scusa Andrea, ma per te una bike con solo la sospensione anteriore, e di soli 140 mm di escursione per giunta, e che pesa soli 13 kg o poco più con gommine da 2.4 che cosa dovrebbe essere se non una XC per bikers flippati per la velocità!?mi par di ricordare dalle foto che la tua frontina non è proprio una bici da xc, se non lo specifichi crei malintesi....
Scusa Andrea, ma per te una bike con solo la sospensione anteriore, e di soli 140 mm di escursione per giunta, e che pesa soli 13 kg o poco più con gommine da 2.4 che cosa dovrebbe essere se non una XC per bikers flippati per la velocità!?
Scusa Andrea, ma per te una bike con solo la sospensione anteriore, e di soli 140 mm di escursione per giunta, e che pesa soli 13 kg o poco più con gommine da 2.4 che cosa dovrebbe essere se non una XC per bikers flippati per la velocità!?
a questo punto io aspetto le 27.5+, voci ben informate dicono che potrebbero essere il futuro!!!
E invece quando leggeremo (finalmente) paragoni tra fat e fat? Paragonare fat e altre bici non ha alcun senso
E invece quando leggeremo (finalmente) paragoni tra fat e fat? Paragonare fat e altre bici non ha alcun senso
Ragazzi,
Sabato ero da ProM durante test day.
Provato Rocky,Santa,Mondraker...tutte bike enduro montate al top.
Poi ho provato la Borealis Echo.
Non volevo piu' scendere!
Andava meglio delle altre?No,mi ci sono DIVERTITO di piu'!
Ed ho percorso lo stesso giro fatto con le altre.
Ragazzi,
Sabato ero da ProM durante test day.
Provato Rocky,Santa,Mondraker...tutte bike enduro montate al top.
Poi ho provato la Borealis Echo.
Non volevo piu' scendere!
Andava meglio delle altre?No,mi ci sono DIVERTITO di piu'!
Ed ho percorso lo stesso giro fatto con le altre.
Beh hai provato la Borealis Echo...non pizza e fichi
Sì, però anche "Rocky,Santa,Mondraker...tutte bike enduro montate al top" non erano pizza e fichi.