Con una FAT puoi davvero farci di tutto?

  • Cominciano a vedersi in giro le prime bici con il nuovo motore Bosch SX, la drive unit per le ebike leggere del marchio tedesco. Dopo la Canyon Neuron ON Fly è la volta della Mondraker Dune. Andiamo a vedere nel dettaglio le differenze fra il CX full power e l’SX, quanto quest’ultimo sia potente e quale autonomia offre con la sua batteria standard di 420WH.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


fitzcarraldo358

Biker incredibilis
13/11/08
12.477
3.484
0
Romagna
Visita sito
Bike
Canfield, Antidote, Singular
Ma il termine di confronto di una fat non dovrebbe essere quello delle moderne full da trail? 29" o 27.5" per 125-140mm di escursione?

Perchè si continua a dire sale meglio di una enduro e scende meglio di una xc? eccerto, grazie...

ma una moderna trailbike fa altrettanto (terreni molli a parte) no? ed in più se la cava meglio sul veloce in teoria... sul tecnico lento comportamento diverso (più sicurezza con la fat) ma se la cavano bene entrambe...

mi piacerebbe leggere più confronti di questo tipo che improbabili confronti con una enduro (per lo più di qualche stagione fa) o con una xc anoressica...
 

Nomad 42

Biker paradisiacus
17/11/08
6.498
23
0
63
Verona
Visita sito
Bike
fatbike + plus+ gravel
Boh!
Su l'enduro un giorno misi dei maxxis minion da 2.5 e la bici frenava, probabilmente la mescola studiata per il gravity non era l'ideale mentre quelle delle fat on one, visto che l'impronta a terra da sgonfie non hanno bisogno di mescole troppo leganti per grippare, ed inoltre visto che con le gomme a "pera" la superficie di contatto è minima, rimane il fatto che con la fat in ciclabile raggiungo velocità notevoli che difficilmente ottengo con la mia frontina da 26" ed inoltre per l'effetto volano riesco a tenere elevati ritmi per un lungo tempo senza stancarmi... naturalmente a gomme gonfie
 

ANDREAMASE

Biker meravigliosus
9/10/03
18.528
10.078
0
57
vicenza
Visita sito
Bike
una da strada, una no e una via di mezzo...
Boh!
Su l'enduro un giorno misi dei maxxis minion da 2.5 e la bici frenava, probabilmente la mescola studiata per il gravity non era l'ideale mentre quelle delle fat on one, visto che l'impronta a terra da sgonfie non hanno bisogno di mescole troppo leganti per grippare, ed inoltre visto che con le gomme a "pera" la superficie di contatto è minima, rimane il fatto che con la fat in ciclabile raggiungo velocità notevoli che difficilmente ottengo con la mia frontina da 26" ed inoltre per l'effetto volano riesco a tenere elevati ritmi per un lungo tempo senza stancarmi... naturalmente a gomme gonfie

:spetteguless: mi par di ricordare dalle foto che la tua frontina non è proprio una bici da xc, se non lo specifichi crei malintesi....
 

Buatt

Biker popularis
16/9/14
52
0
0
53
Bergamo
Visita sito
Leggendo questa discussione mi sembra tanto di vedere dei bimbetti che litigano dicendo "la mia è meglio della tua"... :mrgreen:

pedalare abbiamo detto che non è tra le opzioni, vero??? :i-want-t::i-want-t::i-want-t:

Condivido. Ma la guerra santa è partita esclusivamente perchè la domanda che da il titolo al thread è mal posta.
Cosa significa "puoi farci di tutto"? Se si intende TUTTO allora la risposta evidentemente è NO! Per esempio, ma è solo un esempio, non ci si può preparare il caffè, non ci si può andare in orbita, non permette la trasmissione nè la recezione di onde elettromagnetiche, non frulla alimenti...e così via...
Se per TUTTO si intende invece tutto quello che fa una bicicletta allora la risposta è SI'.
Perchè, forse a qualcuno sfugge, la Fat è una bicicletta. Di quelle che pedali e va, sterzi e sterza, smetti di pedalare (e non metti il piede a terra) e cadi.
La domanda giusta da fare avrebbe dovuto essere: cosa fa meglio/peggio di una 26" front? e di una 26" full? e di una 29" front? e di una 29" full? e di una 27,5" front? e di una 27,5 full? e di un triciclo? e di un monoruota da circo?
L'argomento è, potete capire, vasto. Troppo. Ognuno la pensa in modo diverso perchè siamo fatti in modo diverso sia mentalmente (quel che diverte me non diverte te) che fisicamente (senza una full se faccio un ciottolato poi vado direttamente al pronto soccorso con la schiena a pezzi).
Resta qualche dato oggettivo, senza dubbio: peso, attriti, impronta a terra,... ma che siano più o meno in una tipologia di bike rispetto ad un'altra impedisce ad un biker di fare qualcosa con la sua bici? No. Gli impedisce di divertirsi? No.
La Fat galleggia sulla neve e sulla sabbia ma se uno sulla neve preferisce sciarci e sulla sabbia farci i castelli passerà estati ed inverni da incubo per colpa della sua 29" full? Non credo.
Scendere sullo scassato con una Spec Enduro Fsr è come rilassarsi su un divano ma non mi diverto se lo stesso sentiero lo faccio con una Fatboy? Certo che mi diverto.
Mi diverto di più o di meno se per fare 50km faccio un po' più di fatica? O se a parità di fatica faccio 5km in meno? Caspita, stiamo parlando di bicilette! cosa sarà mai un po' di fatica in più! Sudare è di per sè bello e sano, checchè ne dica mia madre. ("e vai piano, non stancarti, non esagerare, una fetta di salame fa male).
Se non ci piacesse faticare ci saremmo comprati un Fantic o un Tenerè 600 (sono un vecchio nostalgico) oppure una di quelle poltrone che ti massaggia i glutei mentre ti guardi Giletti mentre gli piglia il coccolone.
Siamo seri. Che detto da me...
 

AndreazzA

Biker superis
13/9/14
317
3
0
Veneto - Padova
Visita sito
Condivido. Ma la guerra santa è partita esclusivamente perchè la domanda che da il titolo al thread è mal posta.
Cosa significa "puoi farci di tutto"? Se si intende TUTTO allora la risposta evidentemente è NO! Per esempio, ma è solo un esempio, non ci si può preparare il caffè, non ci si può andare in orbita, non permette la trasmissione nè la recezione di onde elettromagnetiche, non frulla alimenti...e così via...
Se per TUTTO si intende invece tutto quello che fa una bicicletta allora la risposta è SI'.
Perchè, forse a qualcuno sfugge, la Fat è una bicicletta. Di quelle che pedali e va, sterzi e sterza, smetti di pedalare (e non metti il piede a terra) e cadi.
La domanda giusta da fare avrebbe dovuto essere: cosa fa meglio/peggio di una 26" front? e di una 26" full? e di una 29" front? e di una 29" full? e di una 27,5" front? e di una 27,5 full? e di un triciclo? e di un monoruota da circo?
L'argomento è, potete capire, vasto. Troppo. Ognuno la pensa in modo diverso perchè siamo fatti in modo diverso sia mentalmente (quel che diverte me non diverte te) che fisicamente (senza una full se faccio un ciottolato poi vado direttamente al pronto soccorso con la schiena a pezzi).
Resta qualche dato oggettivo, senza dubbio: peso, attriti, impronta a terra,... ma che siano più o meno in una tipologia di bike rispetto ad un'altra impedisce ad un biker di fare qualcosa con la sua bici? No. Gli impedisce di divertirsi? No.
La Fat galleggia sulla neve e sulla sabbia ma se uno sulla neve preferisce sciarci e sulla sabbia farci i castelli passerà estati ed inverni da incubo per colpa della sua 29" full? Non credo.
Scendere sullo scassato con una Spec Enduro Fsr è come rilassarsi su un divano ma non mi diverto se lo stesso sentiero lo faccio con una Fatboy? Certo che mi diverto.
Mi diverto di più o di meno se per fare 50km faccio un po' più di fatica? O se a parità di fatica faccio 5km in meno? Caspita, stiamo parlando di bicilette! cosa sarà mai un po' di fatica in più! Sudare è di per sè bello e sano, checchè ne dica mia madre. ("e vai piano, non stancarti, non esagerare, una fetta di salame fa male).
Se non ci piacesse faticare ci saremmo comprati un Fantic o un Tenerè 600 (sono un vecchio nostalgico) oppure una di quelle poltrone che ti massaggia i glutei mentre ti guardi Giletti mentre gli piglia il coccolone.
Siamo seri. Che detto da me...

Fantastico!
E poi io sta Fat avrei voluto pure comprarla ma sto optando per la poltrona massaggia glutei!

Non è che ci stiano facendo come si dice in veneto: un fià massa de marchette su sta Fat?
 
  • Mi piace
Reactions: ANDREAMASE

Nomad 42

Biker paradisiacus
17/11/08
6.498
23
0
63
Verona
Visita sito
Bike
fatbike + plus+ gravel
:spetteguless: mi par di ricordare dalle foto che la tua frontina non è proprio una bici da xc, se non lo specifichi crei malintesi....
Scusa Andrea, ma per te una bike con solo la sospensione anteriore, e di soli 140 mm di escursione per giunta, e che pesa soli 13 kg o poco più con gommine da 2.4 che cosa dovrebbe essere se non una XC per bikers flippati per la velocità!?
 

heymax

Biker dantescus
30/4/03
4.814
15
0
Vicenza
Visita sito
Scusa Andrea, ma per te una bike con solo la sospensione anteriore, e di soli 140 mm di escursione per giunta, e che pesa soli 13 kg o poco più con gommine da 2.4 che cosa dovrebbe essere se non una XC per bikers flippati per la velocità!?

siamo ot, però. per me (ad occhio):
no xc.
-troppa escursione
-troppo pesante
-gomme troppo grosse

i numeri mi porterebbero a pensare ad una trail bike (che va tanto di moda) front.
 

ANDREAMASE

Biker meravigliosus
9/10/03
18.528
10.078
0
57
vicenza
Visita sito
Bike
una da strada, una no e una via di mezzo...
Scusa Andrea, ma per te una bike con solo la sospensione anteriore, e di soli 140 mm di escursione per giunta, e che pesa soli 13 kg o poco più con gommine da 2.4 che cosa dovrebbe essere se non una XC per bikers flippati per la velocità!?

un mezzo cancello!!:smile:

:spetteguless: è un cancello la mia AM da 160+160 da tredici chili...:fantasm:

metti due fotine a confronto dai...
 

Tetsuo

Biker superioris
E invece quando leggeremo (finalmente) paragoni tra fat e fat? Paragonare fat e altre bici non ha alcun senso

AMEN FRATELLO! :medita:

Le tipologie di bici ormai sono talmente varie e specialistiche che i confronti "incrociati" non hanno alcun senso. Io credo che un utente debba decidere se passare ad una fat in base alle caratteristiche tipiche della fat in se, e non perchè la fat vada meglio o peggio di questo o quel tipo di bici in quel frangente.
Le obiezioni che leggo adesso verso le fat me le sento fare ad ogni uscita.
Io giro con una chromag stylus, front in acciaio montata per utilizzo pesantino (17kg di putrella, per capirci...) 66rc3x da 180, dischi da 200, gomme da 2.7 e camere da dh, monocorona e ci faccio di TUTTO.
Beh, quando vado in park mi guardan strano perchè non ho la sospensione dietro (ma scendi con queeeellaaaaaaa?!?!?)
Quando faccio giri pedalati mi sfottono perchè ho una front che pesa più di tante full (massei pazzo a pedalare un mezzo così pesanteeeee?!?!?!?)
Ma sapete cosa? Io mi DIVERTO da matti in tutti i tipi di percorsi, dalle uscite in park alle giornate epiche da migliaia di mt di dislivello, e credo farei lo stesso con una fat.

Morale della favola: è l'attitudine del biker, non la bici, che fa il divertimento :mrgreen:
 
  • Mi piace
Reactions: mauretto

el paso

Biker novus
30/11/05
7
0
0
paderno dugnano
Visita sito
Ragazzi,

Sabato ero da ProM durante test day.
Provato Rocky,Santa,Mondraker...tutte bike enduro montate al top.

Poi ho provato la Borealis Echo.

Non volevo piu' scendere!

Andava meglio delle altre?No,mi ci sono DIVERTITO di piu'!
Ed ho percorso lo stesso giro fatto con le altre.
 
  • Mi piace
Reactions: emmellevu

emmellevu

FAT-Biker meravigliosus
17/12/13
21.880
4.629
0
Monza e Brianza
Visita sito
Bike
Salsa Bucksaw, Specialized Diverge
Ragazzi,

Sabato ero da ProM durante test day.
Provato Rocky,Santa,Mondraker...tutte bike enduro montate al top.

Poi ho provato la Borealis Echo.

Non volevo piu' scendere!

Andava meglio delle altre?No,mi ci sono DIVERTITO di piu'!
Ed ho percorso lo stesso giro fatto con le altre.

Ecco ... questo è il punto !!!
Però capisco che è una di quelle cose difficili da spiegare a parole, ma più semplici da capire appoggiando il :quinonsp: sulla sella.
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo