Leggi tutto... Molti componenti delle nostre mountain bike sono disponibili in diverse misure. Un esempio lampante sono i manubri, che possono essere più larghi e stretti a seconda della destinazione d'uso e/o delle misure antropometriche del rider. Anche i telai possono essere più o meno grandi per meglio adattarsi alla statura del...
E ti troverai meglio.Il problema degli urti sulle rocce è ben presente (e visibile) sui miei pedali e nonostante rientri nei 175 mm (cavallo di 79 cm), quando verrà il momento di aggiornare monterò pedivelle da 170 mm.
Speriamo.. in realtà sto cercando già da un po'. Uno di questi giorni la mia Signora mi uccideràE ti troverai meglio.
Speriamo.. in realtà sto cercando già da un po'. Uno di questi giorni la mia Signora mi ucciderà
anch'io penso di accorciarle un po' alla prima occasione. Troppe botte e penso di aver anche leggermente rovinato l'attacco spd del pedale sinistro. Con la front non avevo ovviamente questi problemi ma sulla full sui sentieri rovinati ma veloci dove si continua a pedalare anche sul forte sconnesso la compressione dell'ammo fa prendere delle botte belle forti.E ti troverai meglio.
Più vicino hai i piedi e più sei stabile.. prova solo a pensare di fare una discesa con un ginocchio disteso completo e uno piegato completo.. saresti parecchio scomodo rispetto ad averli alla stessa identica altezza (e per far capire).. poi 2 cm penso che li senti ma non siano un fattore così determinate.Scusate la domanda forse banale:
La mia ultima bici ha pedivelle 10mm più corte della precedente. Ne consegue che se consideriamo la base di appoggio per i piedi in posizione di base (o in piedi o fuori sella che dir si voglia...), comunque parliamo di discesa e/o tecnico, i punti di appoggio dei miei piedi saranno più vicini di 20mm (10mm per pedivella).
Mi verrebbe intuitivo pensare che una base di appoggio più larga porti ad una posizione più stabile. La distanza totale incrementa in percentuale al massimo di meno del 10%, ma se guardo i valori assoluti al massimo passare da una pedivella di 180mm a una di 165mm comporta ben 30mm di differenza. E' effettivamente questo un ulteriore fattore da considerare nel trade-off fra pedivella lunga o corta, o secondo voi l'effetto è trascurabile?
5 mm non cambiano il mondo (riferendomi alle zappate) se si parla di leva si sentono e anche tanto (o almeno io che sono leggeri o e quindi la mia potenza lascia po' a desiderare)
Per me l'impressione è esattamente contraria: le ho accorciate da 175 a 170 per zappare meno.
Effettivamente vanno meglio per gli impatti con le rocce, mentre per salite non trovo nessuna differenza.
Ero già pronto nel caso a ridurre la corona, ma non è servito.
Aggiungo che non sono allenato, nel 2021 finora sono uscito 2 volte e per giri sotto i 500 metri di salita, ora quando posso vado a sciare, non in MTB.
Grazie mille della risposta, mi piacerebbe sentire anche l'opinione di @Danybiker88Più vicino hai i piedi e più sei stabile.. prova solo a pensare di fare una discesa con un ginocchio disteso completo e uno piegato completo.. saresti parecchio scomodo rispetto ad averli alla stessa identica altezza (e per far capire).. poi 2 cm penso che li senti ma non siano un fattore così determinate.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?