Da vedere che adattatori hai, se è un telaio con attacco Post-Mount, allora sì, se invece monti un adattatore IS-PM dovrai montare un adattatore per disco da 160 (IS-PM160 invece che IS-PM180)
Da vedere che adattatori hai, se è un telaio con attacco Post-Mount, allora sì, se invece monti un adattatore IS-PM dovrai montare un adattatore per disco da 160 (IS-PM160 invece che IS-PM180)Io su la mia fornt da trail, ho i dischi entrambi da 180.
Solo che al posteriore, vuoi forse anche perchè essendo front sbalzella da tutte le parti, lo trovo difficilmente gestibile, sto quasi ipotizzando di passare al 160 al prossimo cambio dischi.
Chiedo per scrupolo, la mia mtb Orbea Loki, monta come da origine i 180 al posteriore con l'adattatore, se quindi volessi montare i 160 basta togliere l'adattatore e montare la pinza direttamente al telaio o no ?
Si post mountDa vedere che adattatori hai, se è un telaio con attacco Post-Mount, allora sì, se invece monti un adattatore IS-PM dovrai montare un adattatore per disco da 160 (IS-PM160 invece che IS-PM180)
Allora sì basta togliere l'adattatore che hai adesso per montare il disco da 160Si post mount
Un po' dubbioso anch'io, anche perchè poi magari passa l'automatismo di spostarsi troppo indietro, e alla prima curva in discesa rischierai di partire per la tangente, con la bici che andrà dritta per perdita di aderenza (cosa che mi è successa, proprio perchè cercavo di dare maggior peso al posteriore).Su un sentiero in lieve pendenza come quello mostrato nel video mi pare esagerato l'arretramento sul posteriore con il sedere che arriva a sfiorare la ruota. La ruota anteriore perde carico e capacità frenante piu' tutta una serie di altri svantaggi che in altre situazioni renderebbero la bici pericolosamente incontrollabile. Non sono un insegnante di MTB ma su questo punto mi trovo totalmente in disaccordo.
Attenzione: nell'esercizio lo spostamento è così esagerato perché lo scopo è quello di frenare in piano nel minor spazio possibile.Un po' dubbioso anch'io, anche perchè poi magari passa l'automatismo di spostarsi troppo indietro, e alla prima curva in discesa rischierai di partire per la tangente, con la bici che andrà dritta per perdita di aderenza (cosa che mi è successa, proprio perchè cercavo di dare maggior peso al posteriore).
suppongo fosse per far vedere la tecnica, chiaro che in quel punto non è che ci sia bisogno di movimenti così marcatiSu un sentiero in lieve pendenza come quello mostrato nel video mi pare esagerato l'arretramento sul posteriore con il sedere che arriva a sfiorare la ruota.
Provo a darti la mia interpretazione: nell'ambito dell'insegnamento, e non vale solo per la MTB ma per qualsiasi altro sport, per trasferire un concetto é necessario mostrarlo in maniera macroscopica \ esagerata per facilitare l'apprendimento di chi sta imparando un qualcosa di nuovo.Su un sentiero in lieve pendenza come quello mostrato nel video mi pare esagerato l'arretramento sul posteriore con il sedere che arriva a sfiorare la ruota. La ruota anteriore perde carico e capacità frenante piu' tutta una serie di altri svantaggi che in altre situazioni renderebbero la bici pericolosamente incontrollabile. Non sono un insegnante di MTB ma su questo punto mi trovo totalmente in disaccordo.
Ussignùr i Level... un incubo! Me li sogno ancora la notte.Che ora sono gli sram level...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?