Guardate, mi inserisco perchè sto passando la stessa cosa.....
Dovrò cambiare mtb e sono combattuto tra xc e trail...altrimenti a cosa servirebbero tutte queste distinzioni? Una volta era xc o dh, ma adesso...
Comunque ho in test una Felt virtue 2, beh in salita sul pedalabile e sulle discese scorrevoli è fantastica, ma come la discesa diventa da single track (con pietroni, ecc.) o con tornantini stretti da stare in bilico allora è da avere "paura", tant'è che mi ha sbilanciato più di una volta e ho dovuto bloccarmi, ho rischiato di cadere, insomma ti trasmette poca sicurezza.
La mia attuale mtb è una Deca rr 6.3 (molto pesante) ed è esattamente l'opposto: pesante sulle salite e poco scorrevole, ma sui single track con rocce e quant'altro nessun problema.....
Considerando che mi vorrei fare anche qualche granfondo la scelta è difficile, comunque (tanto il podio non lo vedo) penso che una trail (giant trance x2, fuel ex 8, ecc.) siano bici divertenti e sicure sempre, pedalabili in salita e con il giusto compromesso. Tanto fare una granfondo e arrivare 150° piuttosto che 300° e chiuderla in 3 ore piuttosto che 3ore e 20 cambia poco, ma per tutte le altre uscite dell'anno puoi contare su un mezzo che ti porta su e poi giù praticamente ovunque.
Il limite di una xc?
Beh principalmente il biker, altrimenti J. Tomac non sarebbe LUI (e io me lo ricordo.....), per tutti gli altri comuni mortali vale quanto ho detto sopra.
.....diciamo che i limiti ci sono su tutti i mezzi che si guidono, per non ammazzarsi bisogna usare la testa...!!!
) il limite più che altro è psicologico... salviamo la pelle....
