Io ho provato il Parachute, e sinceramente non mi sono trovato bene, ma questa è una valutazione personale, nonostante esteticamente sia più bello (ancora valutazione personale perchè ciò che piace ad uno può non piacere ad un altro), lo trovo poco pratico nel montaggio smontaggio mentoniera, e particolarmente ingombrante.
Adesso utilizzo il Viper MX e: solido, ci sono caduto atterrando di mento e mi ha salvato la faccia e non si è nemmeno rotto, solo quanlche graffio pvvio a causa dell'urto, pratico, monto e smonto la mentoniera anche senza togliere il casco, ha solo un difetto a mio parere: esteticamente non mi piace, ma compensa questo aspetto con la praticità e funzionalità, è il casco che utilizzo in tutti i miei giri AM.
Ma sai che a me piace anche di più così?Sarà meno"areato"ma esteticamente è molto meglio....se poi è anche più sicuro...Bravissimo..molto interessante...Altre foto...
Se vengo dove lavori mi puoi "schiumizzare" tutto?Così evito di mettermi le protezioni e per una volta torno a casa senza aver lasciato in giro brandelli di carne e pelle....Ho la fortuna di lavorare nel settore ricerca e sviluppo di questa tipologia di materiali, fra le altre cose devi pensare che una bella fetta di aziende produttrici di selle per biciclette sono clienti miei -li seguo sotto l'aspetto tecnico- fra queste ce ne sono veramente in prima linea a livello mondiale, quindi per me non è stato difficile procurarmi un campione di schiuma.
per una volta torno a casa senza aver lasciato in giro brandelli di carne e pelle....
Si il Viper forse è più robusto sulla parte a protezione del mento,almeno pare,mentre l'altro è forse più bello esteticamente sulla caloltta(parere personale...)Certo che se dici:....se fai giri in cui in salita non lo indossi è perfetto..:Tanto vale non conviene un integrale bello leggero?Io non capisco come le aziende produttrici di caschi non abbiamo ancora pensato a qualcosa x colmare questo gap..o aperto o integrale...le altre soluzioni si contano sulle dita di una mano..anzi..Che ne so un integrale con mentoniera che si alza e si ribalta indietro...un pò come sul mio Nolan x moto...che fra l'altro costa meno di certi caschi x mtb...Mòlle;5296051 ha scritto:ultimamente è il mio modo preferito di perdere peso..Tornando in topic io uso il Viper MX e lo trovo ottimo da un punto di vista protettivo e neanche così inguardabile in configurazione aperta, sicuramente ha un difetto grosso e cioé che, con la mentoniera, non ci si pedala in quanto l'areazione è minima (almeno per me). Però se fai giri in cui in salita non lo indossi è perfetto.
Io non capisco come le aziende produttrici di caschi non abbiamo ancora pensato a qualcosa x colmare questo gap..o aperto o integrale...le altre soluzioni si contano sulle dita di una mano..anzi..Che ne so un integrale con mentoniera che si alza e si ribalta indietro...un pò come sul mio Nolan x moto...che fra l'altro costa meno di certi caschi x mtb...
Noi ne abbiamo diversi nel nostro gruppo ed è capitato molte volte. Il problema è che si rompe il meccanismo di aggancio, mentre la mentoniera è molto robusta in caso di caduta. Ho assisitito alla distruzione di un Viper a seguito di un atterraggio di faccia da un drop e la mentoniera era intatta, nonostante la calotta del casco fosse spaccata.
Dal punto di vista sicurezza secondo me è più valido del parachute, che ha una mentoniera veramente minima.
Esteticamente però, senza mentoniera è inguardabile!
Personalmente per am uso o il casco aperto o l'integrale. Come casco aperto ho preso recentemente il 661 Recon che mi sembra fatto molto bene. E' un po grosso (spesso), ma è bello protettivo anche sulla nuca, senza contare che è ben rifinito. Secondo me è un buon casco da AM, più protettivo dei classici modelli XC.
Mòlle;5296051 ha scritto:ultimamente è il mio modo preferito di perdere peso..
Tornando in topic io uso il Viper MX e lo trovo ottimo da un punto di vista protettivo e neanche così inguardabile in configurazione aperta, sicuramente ha un difetto grosso e cioé che, con la mentoniera, non ci si pedala in quanto l'areazione è minima (almeno per me). Però se fai giri in cui in salita non lo indossi è perfetto.
Uh bravo che lo usi, dimmi un pò dunque...... sulla questione relativa alla presunta delicatezza del sistema di attacco mentoniera? Confermi, smentisci.......dimmi dimmi....che maggio si avvicina e devo farmi la full.....
Si il Viper forse è più robusto sulla parte a protezione del mento,almeno pare,mentre l'altro è forse più bello esteticamente sulla caloltta(parere personale...)Certo che se dici:....se fai giri in cui in salita non lo indossi è perfetto..:Tanto vale non conviene un integrale bello leggero?Io non capisco come le aziende produttrici di caschi non abbiamo ancora pensato a qualcosa x colmare questo gap..o aperto o integrale...le altre soluzioni si contano sulle dita di una mano..anzi..Che ne so un integrale con mentoniera che si alza e si ribalta indietro...un pò come sul mio Nolan x moto...che fra l'altro costa meno di certi caschi x mtb...
Uh bravo che lo usi, dimmi un pò dunque...... sulla questione relativa alla presunta delicatezza del sistema di attacco mentoniera? Confermi, smentisci.......dimmi dimmi....che maggio si avvicina e devo farmi la full.....
Personalmente sono caduto ribaltandomi in discesa con indossato un Viper MX, sono atterrato in avanti urtando ben bene con la mentoniera e casco calzato bene con mascherina. Non si è rotto nulla, qualche graffio alla mentoniera, ma ci stava tutto visto la caduta. Mi ha protetto e ad ispezione in garage non ha nessun danno.
Quindi posso personalmente smentire la leggenda di mentoniera fragile del Viper MX, a meno che lo si paragoni ad un casco integrale da DownHill, ma credo che il paragone non regge.
Io sono di quelli che ha rotto gli attacchi della mentoniera del Viper (forzandola) ... ho scritto una mail alla casa produttrice che mi ha mandato gratis il ricambio ... gran servizio post-vendita!
Mòlle;5302642 ha scritto:bene a sapersi! Curiosità: come hai fatto a romperla?