windmillking ha scritto:ciao Maxwell
secondo me non hai rovato bene prophet e rush, i due telai non sono paragonabili.
Stessa cosa posso dirti io tra prophet e prophet sl, non xchè ce l'abbia io ma per AM la sl è ottima perchè più maneggevole e in versione 2005 della prophet. Io prima di acquistare le ho provare entrambe.
pedro1973 ha scritto:windmillking ha scritto:ciao Maxwell
secondo me non hai rovato bene prophet e rush, i due telai non sono paragonabili.
Stessa posso dirti tra prophet e prophet sl, non xchè ce l'abbia io ma per AM la sl è ottima perchè più maneggevole e in versione 2005 della prophet. Io prima di acquistare le ho provare entrambe.
resta il fatto che la prophet e la prophet sl hanno lo stesso identico telaio, che nella sl è "abbassato" di circa 20mm (movimento centrale compreso, che già è assai basso per un am nella prophet normale... nella sl è "basso" anche per una bici da xc ...) montando ammo da 190mm invece che da 200mm e forcelle più corte...
non si stravolge certo il comportamento di un telaio per questo (il punto di infulcro del carro e le geometrie restano le stesse, nel bene e nel male), la differenza tra le due dipende da che allestimento hai provato, vedi ammo e forca, e la differenza che senti è solo dovuta a questi componenti.
la rush a parte essere c'dale ed avere una rassomiglianza di linea del telaio è tutta un altra bici
marco
Century ha scritto:In effetti io volevo prendere la Rush proprio perchè non ha il portaborraccia nella solita posizione.
tomicko ha scritto:Ho la prophet 800. E fantastica sia in salita che in discesa. Anche salite e dicsese impegniative non sono un problema. Ve la consiglio 100%
Pero,...si c'e sempre un pero... il mozzo posteriore della C non vale un granche, il BB ho cambiato 4 volte in un anno e mezzo.
Ma non la cambio per nessun altra.. ;)
XR400R ha scritto:di bici belle e perfettamente funzionanti ce ne sono in giro una marea. C'è veramente l'imbarazzo della scelta!
Io ti posso consigliare - con estrema sincerità e non perchè le ho o le ho avute - le mie ultime due: Specy Stumpjumper FSR e Prophet 600.
Ti sconsiglierei le Scott MC perchè hanno nell'ammortizzatore post. un punto di debolezza che - a mio parere - non è stato ancora risolto dalla casa madre.
Quindi scegli quello che ti pare e butta anche un occhio alla rivendibilità del prodotto ... a meno che tu non tenga la bici 10 anni! Con alcune marche vai sul sicuro ... con altre te le darai sui denti solo a fronte di un esiguo risparmio all'acquisto! Intendiamoci le bici si svalutano tantissimo lo stesso!
P.S.: ma da quando in qua si va in montagna senza uno zainetto?
windmillking ha scritto:pedro1973 ha scritto:resta il fatto che la prophet e la prophet sl hanno lo stesso identico telaio, che nella sl è "abbassato" di circa 20mm (movimento centrale compreso, che già è assai basso per un am nella prophet normale... nella sl è "basso" anche per una bici da xc ...) montando ammo da 190mm invece che da 200mm e forcelle più corte...
non si stravolge certo il comportamento di un telaio per questo (il punto di infulcro del carro e le geometrie restano le stesse, nel bene e nel male), la differenza tra le due dipende da che allestimento hai provato, vedi ammo e forca, e la differenza che senti è solo dovuta a questi componenti.
la rush a parte essere c'dale ed avere una rassomiglianza di linea del telaio è tutta un altra bici
marco
la prophet sl non ha senso
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?