CAI contro le Fat Bike

emmellevu

FAT-Biker meravigliosus
17/12/13
21.877
4.628
0
Monza e Brianza
Visita sito
Bike
Salsa Bucksaw, Specialized Diverge
Per analogia con l'articolo potrei commentare: "Sono contrario al CAI (Centro Autonomie e Indipendentismo) perchè io sono a favore dell'Italia unita".

E voi mi direste: "non hai capito nulla su cosa è il CAI e quindi hai commentato con una sciocchezza".

Appunto !!! Propiro per analogia, se avessi commentato così, anch'io non avrei capito nulla ed avrei detto una sciocchezza. :smile:
 

fede707

Biker superioris
20/12/11
867
97
0
MILANO
Visita sito
Sono iscritto al CAI, concordo che ci vuole rispetto per la montagna, amo incontrare camminatori quando faccio escursioni in mtb e scambiare saluti e sorrisi, NON sopporto l'ignoranza di chi vuole porre limiti e divieti alla libertà altrui per ottusità, tanto più se ricopre cariche di un qualche tipo.
 

emmellevu

FAT-Biker meravigliosus
17/12/13
21.877
4.628
0
Monza e Brianza
Visita sito
Bike
Salsa Bucksaw, Specialized Diverge
Sono iscritto al CAI, concordo che ci vuole rispetto per la montagna, amo incontrare camminatori quando faccio escursioni in mtb e scambiare saluti e sorrisi, NON sopporto l'ignoranza di chi vuole porre limiti e divieti alla libertà altrui per ottusità, tanto più se ricopre cariche di un qualche tipo.

o-o

Credo che la stragrande maggioranza di chi frequenta questo forum, anche se non essendo iscritto al CAI, concorda sul fatto che ci vuole rispetto per la montagna, ama incontrare camminatori quando fa escursioni in mtb e scambiare saluti e sorrisi, e non sopporta l'ignoranza di chi vuole porre limiti e divieti alla libertà altrui.
 

barbasma

Biker dantescus
Probabilmnte è un uscita dettata dall'ignoranza, ovvero dall'ignorare l'argomento e aver letto questo articolo http://corrierealpi.gelocal.it/bell...-moda-a-cortina-in-bici-sulla-neve-1.10550667
Che probabilmente lo ha portato a pensare ad una convivenza sulle stesse piste di sciatori e fatbiker. Cosa peraltro nè probabile nè possibile, viste le diverse traiettorie e velocità.
In Valle d'Aosta il problema è risolto a monte in quanto una legge regionale vieta di percorrere le piste di sci con qualsiasi cosa di diverso da sci monosci e tavole. Quindi no a bob, slittini, camered'aria, snowbike e ovviamente, Fatbike. Problema e polemica risolta alla fonte.
Se poi qualche gestore d'impianto vuole riservare un tracciato alla FAT, lo deve vietare agli sci.
IMHO il problema non esiste, nel 99% dei casi, se uno non va a calpestare piste di fondo o di discesa, viste comunque le velocità limitate. Se uno poi si caccia in discesa a manetta nel sentiero pieno di ciaspolatori, allora direi che "se la cerca" proprio...
Idem in lombardia...

Il problema non sussiste, in quell'articolo ci sono tali e tante bestialita' da metterlo al rango di complottismo da facebook

Le bici sono una risorsa ecologica che da un forte indotto... in estate... adesso anche in inverno... sta agli attori in campo sfruttare la cosa col buon senso..

Il fatto che a pedalare nella neve si faccia una fatica bestia terra' lontani i cummenda annoiati dalle fat... come li tiene lontani dallo skialp...
 

Oniriko77

Biker augustus
5/2/04
9.565
56
0
Alba
Visita sito
alla fine non si dice soltanto che le discese su PISTA con una bici sarebbero da vietare ?
da non fruitore delle montagne d'inverno pensavo lo fossero già, e mi pare più che logico.

ha ragione YODA sul discorso del fatto che un biker su Fat bikes non andrà certo a scendere dalle piste con gli sciatori, però penso anche e l'articolo ne fa riferimento, ai tanti fat bikers improvvisati che andranno ad affittare il mezzo per poi risalire su seggiovia e a scendere su pista.
 

pirpa

Biker grossissimus
20/4/10
5.273
162
0
Frampula
Visita sito
Bike
Stj
basterebbe creare dei percorsi alternativi alle piste con salite e discese in modo da rendere possibile la convivenza tra sciatori e biker...

MG_7838.jpg


....del resto potrebbe bastare la traccia di uno spazzaneve per creare un tracciato pedalabile.......:nunsacci:
 

Tc70

Entomobiker
20/4/11
26.021
14.643
0
54
Provincia di Bs
Visita sito
Bike
Picola ma carattarastica...
La montagna non è un luna park? Ma se hanno rovinato tre quarti delle alpi per lo sci da discesa.
Quando hanno deciso di rasoiare interi fianchi dei monti nessuno gliel'ha detto che la montagna non è un luna park?

Vaglielo a spiegare...neanche col trapano glielo ficchi in testa...alla fine torna tutto come penso...finchè non c'è tornaconto che ingrassa,ostruzionismo a prescindere...poi quando qualcuno comincia ad ingrassare pubblicità e sponsorizzazione e magari ci faranno pure delle gare...chiediamoci perchè non sentiamo più ostruzionismo contro i snowborders...vi ricordate anni fa si gridò allo scandalo,eppure guardate oggi dove siamo...ci vuole tempo e denaro...sopratutto la seconda,quello chiude la bocca a tutti...:celopiùg:
 

ADMARC2

Biker tremendus
10/9/05
1.173
1
0
Franciacorta!
Visita sito
La rovina delle montagne sono impianti e mezzi motorizzati.. Il casino che si tirano dietro, che sia fatto da sci, bici, motociclette, motoslitte, o elicotteri, poco importa: sempre un danno è.
Fa specie che pure il CAI (cui tra l'altro son tesserato da 25 anni) e pure MW (!) si mettano contro la bici, quando lo vedrebbe un cretino che il problema non è nella bici (come non è nello sci), ma nei mezzi di risalita. Tolti quelli, tolto il luna park. Già. Purtroppo però gli interessi economici la faranno sempre da padroni.
Ciao.
Marcello.
 
  • Mi piace
Reactions: marco

Tc70

Entomobiker
20/4/11
26.021
14.643
0
54
Provincia di Bs
Visita sito
Bike
Picola ma carattarastica...
La rovina delle montagne sono impianti e mezzi motorizzati.. Il casino che si tirano dietro, che sia fatto da sci, bici, motociclette, motoslitte, o elicotteri, poco importa: sempre un danno è.
Fa specie che pure il CAI (cui tra l'altro son tesserato da 25 anni) e pure MW (!) si mettano contro la bici, quando lo vedrebbe un cretino che il problema non è nella bici (come non è nello sci), ma nei mezzi di risalita. Tolti quelli, tolto il luna park. Già. Purtroppo però gli interessi economici la faranno sempre da padroni.
Ciao.
Marcello.

Ok,non hai tutti i torti,ma togliere quei luna park,vorrebbe dire togliere un indotto economico non indifferente,ci sono persone ed intere comunità montane che ci vivono con queste attività e visto la crisi imperante ben vengano,anch'io son tesseratao CAI da quasi 20 anni,ma non discrimino tutte queste attività...tutt'al più discrimino il modo in cui vengon gestite,alcuni chiudono,ma invece di sistemare se ne aprono di nuovi in altri posti,'rubando' ancora terra alla montagna,come discrimino anche gli N° (passatemi il termine) 'cogli@ni' della Domenica,che in montagna vanno,non hanno rispetto e si credono i padroni commettendo le più elementari cazz@te ,dove spesso servono i soccorsi per aiutarli sulle loro ''ponderate'' imprese...si può vivere tutti in armonia,basta avere un pò di buon senso,cervello e rispetto sopratutto per lei,maestosa in Inverno spettacolare in Estate...:celopiùg:
 

@lberto

Biker poeticus
21/3/06
3.672
524
0
Sedico - Belluno
Visita sito
Bike
Varie
Ma poi uno che si fa un giro invernale in fat mica deve prendere gli impianti no?
Questi che parlano tanto, non hanno nemmeno la minima idea di cosa sia una fat e di come venga usata.
Pensano che serva per scendere sulle piste da sci.
E per fortuna che sono agli alti livelli dei CAI...
 

folgariamtb

Biker urlandum
11/9/12
535
4
0
Verona
Visita sito
Bike
Radon Slide 130 29 9.0 - Stumpjumper FSR Comp orgogliosamente 26 - Fixed spaccagambe -
Comunque a lavarone ci sono riusciti e ci sono 2 anelli per le fatbike !!!
Percorsi tracciati da chi gestisce il bike park e che noleggia fat:celopiùg:..
E passano ben distanti dalle piste:spetteguless:
Comunque per come la vedo io con la fat vado dappertutto meno che su percorsi tracciati..
 

Classifica mensile dislivello positivo