Bici piccola e "leggera"

frogh

Biker ultra
Pe ha scritto:
in amicizia...
la lunghezza del tubo orizzontale virtuale è l'unica misura paragonabile su una bici... io che sono alto 1.77 ho un tubo orizzontale da 585...
germana è qualcosa in meno... ed il problema sussiste con un orizzontale di solo 1 cm + corto...

...poi un'altra cosa importante soprattutto per persone al di sotto della media degli utilizzatori "tipo" è la possibilità di abbassare la sella...

le bici da donna sono spesso una manovra di marketing e qui c'dale ha fatto il suo lavoro: onore a c'dale...
(l'unica utilità è l'avere molle + morbide nella forcella se non dovesse essere ad aria...)

...qua stiamo discutendo però di taglia della bici... e quella è indifferente al sesso...
quando ho preso la heckler per julia ho dato un'occhiata anche alla c'dale jeckill in taglia petit (http://www.cannondale.com/bikes/04/geo-8.htmlhttp://www.cannondale.com/bikes/02/geo-28b.html) ed era un'alternativa...
...ma là difatti aveva un orizzontale virtuale di 54.5...
sempre lungo per una donna non altissima ma comunque non paragonabile ad altezze prossime ad 1.75...(come un orizzontale da 575)

se non c'è un errore sul sito c'dale con la taglia P della rush vendono una robbaccia!
se poi ci vogliamo fidare "della grande azienda".. fidiamoci... :mrgreen:

Addirittura vendono una robbaccia!!!!!!!!
Ripeto che secondo me non si possono a priori fare delle affermazioni del genere quando non si e' provato il mezzo (tralasciando il piccolo particolare che l'altezza media delle donne oggi non e' certo 1,60), poi se te sei cosi' sicuro e ti reputi cosi' esperto da poter dire questo fai pure ma il beneficio del dubbio io al tuo posto me lo lascerei, e anche se fossi sicuro al 100%%% affermazioni cosi'forti le eviterei, potrei ammettere tante critiche rivolte solo al marketing ma da qui a dire che e' robbaccia per me ce' ne passa.
Cmq non voglio entrare in polemica con nessuno e tanto meno andare troppo off topic, ho soltato dato un parere di una persona che probabilmente non ci capisce nulla.

@willupo
Germa' speriamo che cio si vede domani sera non so se ce' la faccio un abbraccio e a parte tutto secondo me faresti bene a tenerti la tua di Bike
 

WilLupo

Biker assatanatus
frogh ha scritto:
@willupo
Germa' speriamo che cio si vede domani sera non so se ce' la faccio un abbraccio e a parte tutto secondo me faresti bene a tenerti la tua di Bike

Guarda, ti assicuro che ieri l'altro ho avuto la prova che farei meglio a cambiarla invece... è ovvio che dipende dall'attività prevalente ;-)


Cerca di venire... anche io non sono sicurissima ma farò il possibile :prost:
 

Pe

Biker velocissimus
30/10/02
2.537
4
0
50
per adesso roma...
Visita sito
@willupo scusami per l':offtopic:

:mrgreen:
...frogh mi spiace averti offeso... (anche se non so come...)

ma io ho solo detto che un maglione in cachemere taglia XS con le maniche lunghe quanto una taglia M è una porcheria... per di + pagata cara...

e per questo non c'è bisogno di essere nè un espertissimo nè un saccentello del caxxo (come mi hai, senza mezzi termini, definito :mrgreen:)
perdipiù è un'opinione assolutamente condivisa da tanti miei amici! :mrgreen:

che poi la rush feminin in taglia S (e non P) sia la bici migliore del mondo per donne sull'1.70 scarso non lo posso negare... non l'ho provata...
ma per germana e per persone alte quanto Nic o Julia (la mia ragazza) è una robbaccia (ovvero è una bici troppo lunga per quell'altezza)... e queste sono le donne che conosco e che vanno in bici...

ribadisco: in amicizia :mrgreen:
 

Pe

Biker velocissimus
30/10/02
2.537
4
0
50
per adesso roma...
Visita sito
WilLupo ha scritto:
... a me sembra che si abbassa almeno altrettanto. Io il tubo sella l'ho dovuto tagliare un pò....
a pelle e dai numeri direi che la riusciresti ad abbassare quanto riesci ad abbassare la tua attuale...
come hai detto te del resto... ma non era uno dei motivi per cui la volevi cambiare?
WilLupo ha scritto:
...
Comunque certo che dovrei vederla dal vivo, magari una misura qualsiasi.
è sempre meglio! :mrgreen:
 

frogh

Biker ultra
Pe ha scritto:
@willupo scusami per l':offtopic:

:mrgreen:
...frogh mi spiace averti offeso... (anche se non so come...)

ma io ho solo detto che un maglione in cachemere taglia XS con le maniche lunghe quanto una taglia M è una porcheria... per di + pagata cara...

e per questo non c'è bisogno di essere nè un espertissimo nè un saccentello del caxxo (come mi hai, senza mezzi termini, definito :mrgreen:)
perdipiù è un'opinione assolutamente condivisa da tanti miei amici! :mrgreen:

che poi la rush feminin in taglia S (e non P) sia la bici migliore del mondo per donne sull'1.70 scarso non lo posso negare... non l'ho provata...
ma per germana e per persone alte quanto Nic o Julia (la mia ragazza) è una robbaccia (ovvero è una bici troppo lunga per quell'altezza)... e queste sono le donne che conosco e che vanno in bici...

ribadisco: in amicizia :mrgreen:

in amicizia: forse mi sono espresso male ma non mi sento assolutamente offeso, al massimo sono quelli della c'dale a doversi sentire offesi e detto tra noi a me non puo' fregare di meno, mica mi pagano a me.........se lo facevano gia' ero venuto a spaccarti le gambe :mrgreen:
:mrgreen::mrgreen:

a parte gli scherzi e' vero ti ho dato del saccente con un po' di scortesia ma diciamo che un po' te la sei cercata; facciamo cosi' appattiamola diciamo che la Rush e' la migliore bici del mondo per le ragazze alte piu' di 1,65 ed e' la peggiore per quelle piu' basseo-oo-oo-o cosi' magari la smetiamo con questo off-topic e cerchiamo di dare una mano alla Ns amica Germana
o-o
o-oo-oo-oo-oo-o
 

WilLupo

Biker assatanatus
Pe ha scritto:
a pelle e dai numeri direi che la riusciresti ad abbassare quanto riesci ad abbassare la tua attuale...
come hai detto te del resto... ma non era uno dei motivi per cui la volevi cambiare?

Sisisi! infatti devo essere sicura che con la sella giù al minimo tocco bene tutti e due i piedi... altrimenti mi tengo quella che ho :mrgreen:


Sono stata scema domenica, potevo chiedere a Julia se mi ci faceva fare qualche metro... magari ricapita o-o



Sul discorso dell'orizzontale virtuale, da quanto hai detto mi pare più una misura della lunghezza del telaio... c'è qualche altro parametro che dia l'informazione che più mi interessa? (quanto è alta da terra la sella messa al minimo :mrgreen: )
 

Pe

Biker velocissimus
30/10/02
2.537
4
0
50
per adesso roma...
Visita sito
WilLupo ha scritto:
Sul discorso dell'orizzontale virtuale, da quanto hai detto mi pare più una misura della lunghezza del telaio... c'è qualche altro parametro che dia l'informazione che più mi interessa? (quanto è alta da terra la sella messa al minimo :mrgreen: )

Il dato lo trovi sulla lunghezza tubo di sella (o verticale)...
il dato C su:
http://www.liteville.de/index.cfm?pid=44&pk=823

la tua dovrebbe essere: 433mm
la heckler: 381mm
la c'dale: 405mm
la scott: 430mm

...considera però che i problemi ci sono sul ripido...
e là subentra molto la lunghezza della bici... (e lunghezza attacco+ forma manubrio.)
+ è corta + riesci a mettere il culo dietro e meglio metti il piede a terra in condizioni critiche...

a sti numeri si dovrebbe aggiunger l'altezza del movimento centrale... ma non complichiamo troppo il discorso...
 

WilLupo

Biker assatanatus
Pe ha scritto:
Il dato lo trovi sulla lunghezza tubo di sella (o verticale)...
il dato C su:
http://www.liteville.de/index.cfm?pid=44&pk=823

la tua dovrebbe essere: 433mm
la heckler: 381mm
la c'dale: 405mm
la scott: 430mm

...considera però che i problemi ci sono sul ripido...
e là subentra molto la lunghezza della bici... (e lunghezza attacco+ forma manubrio.)
+ è corta + riesci a mettere il culo dietro e meglio metti il piede a terra in condizioni critiche...

a sti numeri si dovrebbe aggiunger l'altezza del movimento centrale... ma non complichiamo troppo il discorso...

Per il culo-in-dietro la mia mi andrebbe già bene... sto seduta sul copertone :mrgreen:
Martedì ci ho fatto duo o tre riponi da paura (fidandomi del fatto che tanto c'era l'erba alta e morbida... :smile: ) L'assetto della bici era ok.
Solo che poi sul sentiero quando rallento molto e mi sbilancio... non ce la faccio a mettere giù le fette rapidamente.
Messa la bici accanto a quella di Renzo, che è più alto di te, si capisce che è altissima per me ...

Insomma sta hckler sembra il top :-)
 

Pe

Biker velocissimus
30/10/02
2.537
4
0
50
per adesso roma...
Visita sito
:oops: ...ma te quanto sei alta esattamente??? :?

magari a casa per sicurezza misura l'altezza da centro mov. centrale alla fine del verticale (sgancio rapido reggisella...)
così siamo sicuri che i dati che ho preso dal sito specialized siano giusti...

e anche: che pipa monti?
 

WilLupo

Biker assatanatus
Pe ha scritto:
:oops: ...ma te quanto sei alta esattamente??? :?

magari a casa per sicurezza misura l'altezza da centro mov. centrale alla fine del verticale (sgancio rapido reggisella...)
così siamo sicuri che i dati che ho preso dal sito specialized siano giusti...

e anche: che pipa monti?

Sono 1.60 :-(

La pipa è quella che c'era, non l'ho mai cambiata... non è particolarmente corta ;-)

Appena mi riprendo la bici che sta in riparazione prendo la misura che dici :-)
 

madcat

Biker marathonensis
19/9/05
4.316
0
0
Boville
Visita sito
Ti potrei consigliare x esperienza vissuta,mia moglie e' piccolina e l'unica bici
full che si e' adattata alle sue misure nel 2004 e' stata la kona kikapu in taglia 14'' xxs,mi sono fatto arrivare il telaio dalla germania.Ora quella bici e' in commercio con il nome 'lisa'(come mia moglie,che coincidenza!),ma e' praticamente identica.E' una bici affidabile e robusta,estremamente maneggevole,non mi ha dato mai noie particolari,io l'ho configurata con bomber mx comp eta e ammortizzatore fox ad aria con propedal (il suo),sella da donna ,curva rizer e steam corto da 6cm.Nonostante la forcella robusta pesa meno di 12kg con i pedali e volendo si puo' alleggerire ulteriormente.Se vuoi provarla ci si puo' organizzare.o-o
 

WilLupo

Biker assatanatus
madcat ha scritto:
Ti potrei consigliare x esperienza vissuta,mia moglie e' piccolina e l'unica bici
full che si e' adattata alle sue misure nel 2004 e' stata la kona kikapu in taglia 14'' xxs,mi sono fatto arrivare il telaio dalla germania.Ora quella bici e' in commercio con il nome 'lisa'(come mia moglie,che coincidenza!),ma e' praticamente identica.E' una bici affidabile e robusta,estremamente maneggevole,non mi ha dato mai noie particolari,io l'ho configurata con bomber mx comp eta e ammortizzatore fox ad aria con propedal (il suo),sella da donna ,curva rizer e steam corto da 6cm.Nonostante la forcella robusta pesa meno di 12kg con i pedali e volendo si puo' alleggerire ulteriormente.Se vuoi provarla ci si puo' organizzare.o-o


Mooolto interessante, grazieeee!!! o-o

Sisisi, ci organizziamo, quando potete o-o o-o o-o

E poi, visto che è una kona, sento il mitico Roz di Teramo :-)
 

madcat

Biker marathonensis
19/9/05
4.316
0
0
Boville
Visita sito
Ho dato un'occhiata ai modelli kona2006 e sono 1 po' cambiati:quella che si avvicina di piu' alla bici che ti ho detto e' la king kikapu,listino 1999euri.
ci sentiamo x organizzarcio-o
 

Pe

Biker velocissimus
30/10/02
2.537
4
0
50
per adesso roma...
Visita sito
madcat ha scritto:
...la king kikapu,...

la KK 14" ha un orizzontale da 548mm.
la lunghezza dovrebbe essere quanto la tua attuale, hai detto che ci stai bene.
considerando che la geometria kona permette di abbassare tutta la sella potrebbe essere la tua.

carina!

sul sito la danno a 13.42kg che mi sembra un peso realistico...
 

suillo

Biker serius
19/10/05
204
0
0
Monte Porzio Catone
Visita sito
non so......! ma si sembra un po troppo leggerina come bici per freride.... full!
provo a dire la mia ....... una bella front come GT RUCKUS montata con 150 mm davanti ruota da 26" anche dietro...... un bel all round.. che diventa specialisssima con piccoli accorgimenti on line..... basta sposta la sella e inclinarla nella giusta maniera ... ellllà... se pedala che è na bellezza..... voi scennnnne!!??????? lllllà
sposti &inlini sella... magari sblokki la forka..... e vai alla grande.....


dico front per questo motivo:
avevo all inizio una KONA MANOMANO! lo usata per i miei giri ampiuo respiro...... con forka da 130.... pipa corta manubrio dh(azonik).
la bici andava bene..... era na fija dena -------- sullo stretto(te credo co 70° de sterzo!!!)però sulle max pendenze ...... e tossicità...... stavo sempre sul kivàlà per impuntarmi..... insomma un solo mm di spostamento del mio bel culone e capoccione provocavano effetti devastati sull assetto.
poi l'ho venduta........ e chi l'ha comprata l'ha usata come me.... ma poi je se rotta.
alla fine se un telaio è progettato per enduro e tu lo sfrutti al max... prima o poi cede......!!
spero de esse stato kiaro!
cia
suill1
 

WilLupo

Biker assatanatus
suillo ha scritto:
non so......! ma si sembra un po troppo leggerina come bici per freride.... full!
provo a dire la mia ....... una bella front come GT RUCKUS montata con 150 mm davanti ruota da 26" anche dietro...... un bel all round.. che diventa specialisssima con piccoli accorgimenti on line..... basta sposta la sella e inclinarla nella giusta maniera ... ellllà... se pedala che è na bellezza..... voi scennnnne!!??????? lllllà
sposti &inlini sella... magari sblokki la forka..... e vai alla grande.....


dico front per questo motivo:
avevo all inizio una KONA MANOMANO! lo usata per i miei giri ampiuo respiro...... con forka da 130.... pipa corta manubrio dh(azonik).
la bici andava bene..... era na fija dena -------- sullo stretto(te credo co 70° de sterzo!!!)però sulle max pendenze ...... e tossicità...... stavo sempre sul kivàlà per impuntarmi..... insomma un solo mm di spostamento del mio bel culone e capoccione provocavano effetti devastati sull assetto.
poi l'ho venduta........ e chi l'ha comprata l'ha usata come me.... ma poi je se rotta.
alla fine se un telaio è progettato per enduro e tu lo sfrutti al max... prima o poi cede......!!
spero de esse stato kiaro!
cia
suill1

Per me una front è improponibile, non posso permettermi troppe sollecitazioni :-(
Ho comprato la full quando ancora non avevo la minima idea dell'attività che ci avrei fatto, semplicemente per andarci sullo sterrato stando più comoda, e non credo proprio che tornerò indietro su questa scelta!
Oltre tutto secondo me la full è troppo più divertente... ma naturalmente questo è soggettivo.


Inoltre devi considerare che sono piccolina (niente culone e corpaccione ;-) ) ed ho una guida tranquilla (niente drop), quindi sollecito la bici molto meno di quanto puoi farlo tu.


Se poi la bici si rompe... vabbè, la cambierò :cucù: ... non pretendo che sia eterna ;-)


All'Ambro ho avuto il timore che la fsr non ne uscisse viva :mrgreen: (e io meno di lei per dire la verità :smile:)




Infine, la mia bici da discesa è un'altra, sempre un'enduro :mrgreen: , ma forse prima o poi appesantirò... :free:

Ciao :-)
 

suillo

Biker serius
19/10/05
204
0
0
Monte Porzio Catone
Visita sito
si!!! mi è chiaro il concetto... okka pito okka!!! :-).
cmq la kingkikapu.. è un po troppo esile! per fare enduro.
purrtroppo kona ..... fa o bici competitivenei loro settori (xc o dh)la kula una front da gosgaun...... è presenta da 10 anni sul mercato ..... è una vera macchina da guerra...... la stab una full da dh o freride pesante ..... sta sul merkato da 10 anni ma non è pedalibile manco pe gnente! ma macina tutto ciò che passa sotto le ruote.
kona non fa niente per il merkato in più rispetto all'anno prima (fidete) se l'anno prima hanno venduto 100 l'anno prossimo produrranno 80! e akkorgimenti tecnologici nisba!!! però la stinky e lo stab so divertenti.. eccome ..... ma de palabile niente....
(a meno ke non metta na forka 145-90 blokkabile + ammo posteriore con blocco o sistyema propedal) e te porti un tubo sella telescopico.
ce so altre belle marke che avendo usato accorgimenti tecnici sul triangolo posteriore.. permettono nonostante la macchinosità de tutto il "ticiclo" de esse pedalibili! le spec col giunto horstleitner fanno questo. anche le intense e anche le santacuz(vpp freee) .
aloa!
suill1
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo