Attualmente sono a zero, con la 26 ero a 3,5. La bici e una m scott ma poco cambia perché la s e alta uguale stesso tubo sterzo
assetto bici
- Creatore Discussione superktm
- Data di inizio
se gia' con la 26 eri a 3.5, con la 29 e' normale tu sia a 0 e non vedo il problema.
ripeto, quale e' il tuo problema con 0??
la S e' 4cm piu' corta nel tubo sella dal BB...
Nessun problema effettivo e che abituato con le 26 mi sembra strano non avere dislivello sella manubrio e poi così come si guida che è un piacere ma visto che ho la possibilità di provare ad abbassare provo
Scusate altra domanda monto una piega flat da 72 😱😱
Secondo voi sono troppi o è solo questione di abitudine? Prima ne avevo una da 60
Secondo voi sono troppi o è solo questione di abitudine? Prima ne avevo una da 60
Sei alto come me immaginando tu abbia le mie proporzioni ho montato un kcnc sc wing lungo 13 montato negativo spessorato al massimo 3 cm più o meno, ti allunga spingi meglio e rilassa la schiena
dimenticati la 26, le sue proporzioni e geometrie. parti da 0 con una 29...non farti troppe menate e guidala, se poi non ti ci trovi puoi pensare agli aggiustamenti.
se la posizione in sella va bene, tienila così
un 130mm su una 29?????
mi sa che hai sbagliato taglia di bici...spessorato per di più' di 3 cm....se lo monti in positivo e togli 3 cm di spessori lo hai praticamente alla stessa altezza...mah..
Quoto joordan, dimenticati la 26". Con la 29er puoi pedalare tranquillamente senza dislivello, non si impenna in salita come la 26" e non hai bisogno di abbassare l' anteriore.
Anche io che usavo un dislivello di - 7 ai tempi della 26" ora sono a -1 (sono alto 181).
Anche io che usavo un dislivello di - 7 ai tempi della 26" ora sono a -1 (sono alto 181).
Grazie a tutti per i consigli, per quanto riguarda la piega manubrio 700 va bene o meglio accorciare un po'. Io faccio xc e qualche gf
la larghezza manubrio e' parametro soggettivo..se e' vero che nelle 29 si tende comunque ad averlo più' largo di una 26, stare tra 660 e 740 e' la norma. tra queste misure devi trovare quella che più' si confa' alla tua morfologia.
hai la 700...usala così come e' e vedi come ti trovi...accorciarla ci vuole poco, basta segarlo..e testarlo ancora meno..impugna più' verso l'interno...
No taglia giusta (1.70 taglia M) è per questo che tutti dovremmo spendere qualcosina e farci mettere in sella con 90 avevo mal di schiena nonostante altezza e arretramento fossero corretti anch'io la vedevo come te, ma mi sono ricreduto.
Di sicuro non obbietto ad un professionista che fa questo lavoro
ognuno ha la sua morfologia e ognuno le sue problematiche indi le misure "standard" lasciano sempre il tempo che trovano...ma 130 su una 29 e' veramente tanto...
per altro, ti cambia parecchio il comportamento della bici
anche i 3 cm di spessore sotto le stem negativo converrai con me che sono abbastanza inutili..se devi tirarti su così tanto c'e' qualcosa che non va..o tantovale mettere un manubrio non-rise..o tirare via gli spessori e mettere lo stem in positivo!?
tanto per curiosita'..con 3 cm di spessori che dislivello ti trovi?
a me una configurazione così "estrema" sul manubrio sa tanto di compensazione per geometrie o misure non proprio adatte.
fermo restando che la bici la usi tu e tu ti ci devi trovare bene, ergo non prenderla come critica. ma consigliare un 130 con 3cm di spessore su una 29 per avere una posizione in sella migliore, lo eviterei..
Lo so tutti mi hanno sempre messo 130 e spessori sia su 26 che 29 mi sono convito di assomigliare ad un orango gambe corte busto lungo, ma non ho più dolori spingo meglio e trovo difficoltà solo nel ripido tipo 70°.
Il manubrio non è rise ed è alla stessa altezza della sella, sono 2 cm non 3 mi sono sbagliato scusa ciao