Essendo tutti abbastanza concordi sul fatto che ci si possa impuntare con qualunque mezzo,teniamo tutti presente che l'impuntamento,specie in velocità,è una delle cadute più pericolose,quindi,lo dico da neo29er,abbandoniamo la presunzione di onnipotenza e stiamo all'occhio comunque!
a chi lo dici, io sono 3 mesi col collare di Zimmer per frattura di C7 e listesi anteriore di 4 mm di C6 su C7 a causa di un impuntamento... ........
Mi permetto di riquotare quello che ha detto Sembola:@sembola.
Quindi tu concludi che la 29 è più maneggevole di una 26?
A me non risulta e nemmeno a tutti gli altri che conosco che ce l'hanno.
A tutti risulta che tende ad andare diritta e a curvare peggio rispetto alla 26.
Forse tra tutte le cose che hai descritto te n'è sfuggita qualcuna.
Non ha detto che è + maneggevole una 29" o una 26", ma che i parametri per valutare un comportamento non dipendono dal diametro delle ruote.La maneggevolezza dipende da interasse e avancorsa (e quindi dall' angolo di sterzo), non dal diametro delle ruote.
Per giudicare la maneggevolezza o la stabilità (almeno sulla carta) occorre comparare queste due grandezze. E ci sono sempre più casi in cui tali grandezze dicono esattamente il contrario di quanto affermi.
Mi permetto di riquotare quello che ha detto Sembola:
Non ha detto che è + maneggevole una 29" o una 26", ma che i parametri per valutare un comportamento non dipendono dal diametro delle ruote. Se poi effetti placebo di certa gente tarpano i valori di alcune bici è notorio, facendo blaterare cose come: non girano, non si rilanciano, sono meno rigide, fanno cacare, ecc., ecc....
Mi permetto di fare un ulteriore OT, visto che come al solito i fedelissimi alla propria linea imperano ancora nel forum (alias fissati). La realtà dei fatti è che a molti scoccia il fatto che ci siano 29" (per quale motivo poi non si sà...) che stiano prendendo fette di mercato (macroscopiche in quanto ancora le 26" sono stravendute) dove prima c'era UN SOLO DIAMETRO.... e non dite di no. Non faccio il venditore e non mi frega niente se domani ci sono + o - 26, 27,5 o 29, ma a qualcuno come spesso gli capita invece che creare una discussione imparziale e costruttiva (sopratutto in relazione al topic stesso) cade nel fantozziano "sì xò non vanno... sì xò non girano... sì xò fan schifo....". Se a qualcuno fà cacare (e due... sorry) questo diametro non deve fare altro che non discutere e non infilare la solita penosa pulce del NON VA BENE XCHE' LO DICO IO, in quanto ci sono utenti che criticamente vorrebbero sapere ed essere informati cosa sono i pro e i contro di taluni diametri. Sentir dire che le bici da DH sono maneggevoli o che il diametro della ruota influenzi la maneggevolezza mi vien da pensare che la gente o è disinformata o non ragiona con la propria testa o parla tanto per SPARLARE.
@sembola.
Quindi tu concludi che la 29 è più maneggevole di una 26?
nell'iglesiente.... dove? Non dirmi che eri li quest'estate.....Io ci sono riuscito con la RIP9 in una pietraia dell' Iglesiente, anche se c' è poco di cui vantarsi
Del resto la fisica non guarda in faccia a nessuno
.....e sono sicuro che qualche bel capitombolo lo farò comunque. L'unica cosa che spero è che ci sia sempre una adeguata scelta....
OT:
Mi auguro che non speri in una adeguata scelta di capitomboli...che poi le ammaccature gridano "vendetta" nella terza età...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?