project invictus sono sicuramente preparati, ma le loro restano comunque opinioni. non entro nel merito dell'articolo citato sulla creatina (che personalmente condivido anche), ma mi riferisco al fatto che vengono ripetutamente riportati articoli di quel sito.
il problema come sempre è: la bio-medicina non essendo una scienza esatta non è una scienza ma una disciplina descrittiva molto approssimativa. la persistente contradditorietà degli studi in un qualsiasi argomento biomedico ne è la prova.
quindi, anche se può sembrar strano, in un ambito come questo conta molto la diretta esperienza sul campo al di là delle conoscenze teoriche. detto in termini più brutali: mi fido di più delle consideranzioni di un natural-bodybuilder che fa palestra da 40 anni di uno che conosce tutti gli studi di un determinato argomento ma che non si sa esattamente che sport faccia (e lo dico io che sono laureato in medicina, pur facendo altro nella vita).