Qualcuno mi spiega perché l'alu darebbe più garanzie di solidità del carbonio?
Qualcuno mi spiega perché l'alu darebbe più garanzie di solidità del carbonio?
mah....sono vecchio.....ai miei primi tempi le bici erano tutte in acciaio. Le prime bici in alu erano viste tutte come leggere ma fragili......
Guardate qui:
http://www.pinkbike.com/news/santa-cruz-bicycles-test-lab.html
io non ritengo il carbonio meno solido dell'alluminio, bensì l'alluminio meno delicato del carbonio.
ho un telaio in alluminio che ho massacrato a suon di risucchi, la catena ha persino "fresato" la scatola del movimento centrale. se fosse di carbonio probabilmente non lo userei più tanto serenamente.
un telaio di alluminio di gamma media costa circa la metà o poco più di uno in carbonio, se rompo qualcosa e non sono coperto da garanzia sostituirlo mi costa meno.
una rigatura pesante che fa vedere un po' di argento sotto la vernice mi preoccupa meno di una rigatura che fa vedere la trama del carbonio lacerata.
potrei continuare, ma credo che il concetto sia abbastanza chiaro.
in definitiva, per me, fatto il bilancio tra costo, contenimento del peso, differenze di comfort e altri fattori la scelta adatta è il vile metallo.