A metà tra due taglie
- Creatore Discussione silentino
- Data di inizio
Che non è manco vero in realtà, andando a vedere i numeri.
La M/L della X-Caliber, per prenderne una della stessa fascia di prezzo, ha misure simili alla L Scale.
La X-Caliber esiste in 7 misure perché parte da 54.4 ed arriva a 67.2 cm di OV, quindo copre un range più ampio, ma la spaziatura tra le singole misure è simile, tra la M/L e la L ci sono 2 cm precisi, come nella Scale.
No certo, non pensavo a tutte le aziende.
Ma se fosse capitato che la scott fosse stata una di quelle che facevano taglie intermedie magari non di 1cm di differenza ma almeno di 1.5cm sarebbe stato perfetto per quelli come me che sono proprio a cavallo tra due taglie.
Ma è ovvio che una cosa del genere non è fattibile per la maggior parte delle aziende.
Sono daccordo.
Lo so ma io non mi riferivo a delle misure precise per ogni singola taglia ma più che altro al concetto di taglia intermedia che un'azienda come trek adotta...
Mi sa che non hai capito nulla di quanto ho appena scritto e hai pure quotato.
sulla mia scale 930 in taglia L lo stem originale era da 8cm...poi sostituito da me con uno da 6cm
Esatto hai ragione e io intendevo dire che se la spaziatura tra taglia più piccola e più grande invece di essere di 2cm tra le misure di 60cm e 62cm nella Scale, fosse stata sempre di 2cm ma con OV di 59cm - 61cm sarebbe stata più adatta a persone della mia altezza che non a caso poi tendono ad accorciare l'attacco manubrio perchè 62cm risulta essere un pò troppo lunga. E' semplice.
Il mio comunque era un discorso per assurdo, lo so che poi nella realtà la spaziature delle misure nelle varie taglie non possono coincidere con tutte le altezze perchè ci sarà sempre qualcuno che si trova ad un'altezza limite, è ovvio.
E sarebbe stata inadatta a chi avesse bisogno di un OV di 60cm.
Ripeto, 1 cm non può essere un problema nel mondo reale.
Dove eddirittura sulla tua 930 la differenza tra la M e la L è di 2.5cm...
Dipende dalle geometrie. Se sono moderne, spinte, forse si. Se più tradizionali, no. Xké avresti un cancello da guidare
Che poi mauro a voler essere più precisi, controllando bene le misure della x-caliber la situazione è questa:
S 555 mm
M 601mm
ML 617mm
L 637 mm
XL 658 mm
XXL 672mm
Le differenze tra le taglie sono queste:
S - M 4.6cm
M - ML 1.6cm
ML - L 2.0cm
L - XL 2.1cm
XL - XXL 1.4cm
Quindi premesso che il tuo ragionamento è corretto in generale, come puoi vedere però non è del tutto esatto nel caso delle trek perchè non è sempre di 2cm la differenza, in particolare proprio per la M e la L che in mezzo ha una taglia intermedia la ML che come sostenevo io ha la differenza di circa1/1.5cm ora sono daccordo che taglie con 1cm di differenza era troppo poco ma di 1.5cm invece no e infatti come puoi vedere è così. Se la scale invece di avere la M 60cm e la L 62cm avesse avuto per ipotesi M 59.5cm ML 61cm L 62.5cm con spaziatura di 1.5cm invece che di 2cm la ML sarebbe stata più giusta per me come lo sarebbe stata la ML trek se fossi statoun pò più alto.
Ultima modifica:
MtbCult.it: Scegliere la taglia del telaio da Xc: i consigli di due biomeccanici.
www.mtbcult.it
Scegliere la taglia del telaio da Xc: i consigli di due biomeccanici - MtbCult.it
Con l'avvento delle geometrie moderne, scegliere la taglia del telaio da Xc potrebbe risultare più macchinoso. Ma è davvero così? Parliamone!
www.mtbcult.it
Grazie Oldo, l'avevo già letto...
Intanto Scott mi ha comunicato la lunghezza dell'attacco manubrio che nella M è 70mm e nella L è 80mm
Mentre l'arretramento delle manopole per il backsweep del manubrio sarebbe di 2cm.
No il bello nel mio caso è che ho trovato un negozio, che non è in zona ovviamente, che le ha tutte e due.
Per la taglia allo stato attuale, il ragionamento che sto facendo è che se predessi la M probabilmente ci potrei stare giusto, possibilmente senza allungare l'attacco, se prendessi una L invece avrei la quasi certezza che poi dovrei accorciare l'attacco.
Non so se sei daccordo.
Allora sei stato fortunato!
vai la prima possibile e renditi conto con un test quale delle due ti senti meglio.
Ad ogni modo si, se prendi la L dovrai accorciare lo stem. (-2cm)
Se prendi una M dovrai probabilmente allungarlo di 1-2 cm.
Altra cosa vedi bene il discorso altezza Sella.
Con un M avrai parecchio svettamento sella-manubrio, con un L molto neno.
Con una M sarai più caricato sull'avantreno, con un L + disteso.
Insomma dipende da te!
Allora ti ho preso le misure.Ahaha
scusa mi spiego meglio, mi serviva la distanza che c'è tra la serie sterzo e le manopole (seguendo l'asse del tubo orizzontale) che sono più vicine al corpo rispetto a serie sterzo - centro del manubrio...
così la sommo alla lunghezza del tubo orizzontale e capisco più o meno a che distanza avro le mani sul manubrio...
sicuramente sarà un 2 o 3 cm...
grazie mille se ci riesci
Manubrio da 73cm e stem da 70mm.
Da centro serie sterzo a manopole ci sono circa 2 cm.
Centro manubrio manopole sono circa 5cm
Ti allego foto per farti capire come le ho prese.
Allegati
Grazie sei un grande!
Anche dalla Scott mi hanno detto che l'arretramento manopole è circa 2cm.
E tu eri in taglia M, ok!
Intanto, confrontando la Scale e la Exceed in taglia M, la cosa che mi confonde di più è che la Canyon fino all'altezza di 183cm consiglia una M pur essendo bici molto simili, sopratutto per OV. (596-600mm) 
La L con 620 di OV invece da 183cm in su.
La L con 620 di OV invece da 183cm in su.