News Automobilista attacca ciclisti

FedeNova12

Biker serius
12/8/19
265
543
0
24
un campo di tiro con l'arco
Visita sito
Bike
Rockrider 520 e triban gravel520
A leggere sto topic sembra che certi non siano mai andati in bici su una strada asfaltata aperta al traffico... cos'è abitate tutti nella casetta in mezzo al bosco, che uscite dal cancello e avete subito il sentiero?
Mettersi al centro della strada in bicicletta per farsi vedere o stirare è una cazzata il cui valore esponenziale va ben oltre l'entità cubica.
Secondo me c'è un incomprensione di fondo, che dai messaggi non si capisce: se uno dice che è meglio stare in mezzo non dice che è SEMPRE meglio stare in mezzo. Se sei sulla provinciale fuori dal centro abitato dove tutte le auto vanno a 70 kmh, o se sei cotto stracotto e vai a 10 kmh non ha senso, piuttosto sali sul marciapiede o eviti quella strada.

Tolta questa situazione, per tutte le strade in centro abitato o se si è in discesa già a 30-35 kmh io cerco sempre di stare centrale, specialmente se vedo che c'è un po' di traffico e le auto non riescono ad andare a 50 kmh. Le prime volte che avevo la BDC andavo bello bello come dite voi, tutto a destra etc etc...poi mi hanno fatto due o tre sorpassi a filo e allora meglio stare in mezzo, che almeno se mi devono stirare si rovinano di più la macchina. :prega:
Te dici che è una cazzata, io da questo capisco che non ci sei mai andato in strada. Io ragiono che quelli in auto sono scemi, per semplificare tutto. Se stai di lato sei poco importante, sei solo una bicicletta, c'è un minimo di spazio e si può provare il sorpasso. Se ti "comporti" da auto (= stai in mezzo, prendi le rotonde con la stessa traiettoria delle auto etc) allora per sorpassarti devono fare un sorpasso vero. Cioè nel primo caso non è neanche un sorpasso, loro vanno dritti come se non ci fossi.
Il codice della strada Italiano obbliga Chiunque a tenere la destra e su questo non c'è nessun ragionamento da fare.
Per farsi vedere ci sono altri modi più salutari.
Il CDS obbliga a fare un sacco di cose che non fregano niente al 90% della gente che è in giro. Anche le auto dovrebbero stare il più a destra possibile, eppure stanno tutti verso il centro corsia. In rotonda si dovrebbe entrare rallentando e invece entrano a cannone. Non si deve andare in contromano però in due giorni ho rischiato due volte il frontale con gente contromano. Si dovrebbe lasciare 1.5 metri per il sorpasso eppure tutti se ne scialacquano i cosiddetti.. riassunto in breve? Se tutti fanno quello che vogliono lo faccio anch'io, tanto più che così aumento le possibilità di non essere buttato nel fosso.
io proporrei a tutti i ciclisti che si sentono in dovere di occupare tutta la strada per la "loro sicurezza" di fare una settimana alla guida di un camion, autoarticolato un trattore e starci su 8 ore per lavoro,
Io proporrei il contrario. Chi vuole fare la patente dovrebbe fare 8 ore di guida con la bici su una statale.
poi vedete se non sclerate se ogni 3km dovete superare un gruppo di ciclisti rispettando il metro e mezzo o avere a ogni rotonda ciclisti (ma anche scooteristi) che si infilano tranquillamente all interno senza curarsi di dove vanno
Guidare vuol dire stare in strada con altra gente, più o meno intelligente (più stupida che altro direi). Se uno si mette alla guida di un camion e non vuole pensare a ste robe ha toppato lavoro alla grande. Poteva sempre fare il macchinista ferroviario eh.
ma semplicemente che ci vorrebbe un po' di rispetto da entrambe le parti, invece mi pare spesso che con la scusa si essere "quelli più deboli" alcuni biker pretendono di poter fare quello che vogliono pensando che siano solo gli altri che devono stare attenti
Mi piacerebbe capire qual'è il processo mentale qua: "toh uno ha sparato a della gente in bici"--> "?????" --->"eh figa ci vorrebbe un po' di rispetto anche da parte dei ciclisti però":idea:
 

valerio_vanni

Biker paradisiacus
5/12/14
6.547
2.452
0
Visita sito
comportamenti "inconsapevoli" che però sono fonte di un rischio più o meno grosso del quale chi li attua non si rende minimamente conto (i "peli", ad esempio, spesso e volentieri sono di questo tipo, gente che non si capacita minimamente di quanto spazio occupa, di cosa stia facendo e di come lo stia facendo e di cosa possa comportare la sua azione nei confronti di chi è negli immediati paraggi), e che sono molto più frequenti di quelli irresponsabili.
Sono d'accordo.
In generale, c'è una mancata considerazione per l'ipotesi negativa, cioè si fa considerando solo il caso in cui le cose vanno bene. Si citava la curva presa troppo forte, escludendo che ci sia dietro un ostacolo.
Un altro è la velocità nella nebbia. Ci sono delle volte, in autostrada, in cui faccio i 70-80 e già tocca stare attenti. Passa qualcuno a 100 e passa, cosa vedrà mai?

Così come quei casi in cui qualcuno sbatte contro la barra del Telepass se questa non si apre. Ma porca miseria, non ti è mica venuta giù in faccia... era lì.
Per come la vedo io (e per come bisognerebbe vederla), finché è giù è un ostacolo su cui calcolare la fermata. Poi, se si alza, tanto meglio... si riaccelera :-)

Lasciamo poi perdere quelli smaccatamente criminali come st'imbecille.
Io però distinguerei, per questo caso, l'aspetto stradale e quello sparatorio.

A livello di circolazione: c'è un gruppo di ciclisti, arriva una macchina dietro e li supera.
-Era appena uscita dalla curva: ok
-Ha passato la riga continua: non ok, ma non chiamiamolo criminale per questo.
-Non ha concluso il sorpasso velocemente, perché si è affiancato per fare il suo atto di disturbo / minaccia etc: anche questo non è ok.
-Nel punto di rientro la fine della visibilità è ancora lontana (n.b.: per il codice quella lì a sinistra non è una curva), anche qui ok.

Ha tirato fuori una pistola a salve e ha esploso due colpi. Questo è l'atto criminale, perché si possono spaventare e cadere.
Ma è scollegato dalle questioni di guida, sarebbe stato lo stesso se fosse stato a piedi sul ciglio e avesse fatto la stessa cosa.

In pratica, secondo me, se avesse dato gas e avesse proseguito per la sua strada non avrebbe dato noia a nessuno.
I ciclisti non se ne sarebbero neanche accorti. Sai cosa gli frega a loro se uno ha passato la riga bianca... si incazzano (giustamente) se gli viene fatto il pelo.
 
  • Mi piace
Reactions: FedeNova12

valerio_vanni

Biker paradisiacus
5/12/14
6.547
2.452
0
Visita sito
Tolta questa situazione, per tutte le strade in centro abitato o se si è in discesa già a 30-35 kmh io cerco sempre di stare centrale, specialmente se vedo che c'è un po' di traffico e le auto non riescono ad andare a 50 kmh.
In discesa qualche volta c'è anche il problema di superare le macchine ;-)

Il CDS obbliga a fare un sacco di cose che non fregano niente al 90% della gente che è in giro. Anche le auto dovrebbero stare il più a destra possibile
In realtà non è proprio così: il codice dice distingue tra destra e destra rigorosa.
"in prossimità del margine destro" per tutti
"il più possibilie vicino al margine destro" per i veicoli non a motore

Il primo vale per tutti quando si incrociano o quando sono su curve o dossi.
Che poi, anche l'ultima, non ha tutto questo senso. Se la strada è abbastanza larga per incrociarsi, perché fare il pelo al bordo?

Io proporrei il contrario. Chi vuole fare la patente dovrebbe fare 8 ore di guida con la bici su una statale.
Facciamo tutte e due :-)
 

Fermo80

Biker scrausissimus
4/5/22
4.179
2.506
0
Brescia
Visita sito
Bike
Scarsa
In pratica, secondo me, se avesse dato gas e avesse proseguito per la sua strada non avrebbe dato noia a nessuno.
I ciclisti non se ne sarebbero neanche accorti. Sai cosa gli frega a loro se uno ha passato la riga bianca... si incazzano (giustamente) se gli viene fatto il pelo.
Beh, certo. Se si fosse limitato a superare senza arrecare danno a nessuno sarebbe stata una manovra canonica come ce ne sono a centinaia, con buona pace dell'inutile linea di mezzeria (spoiler: lo fanno anche gli stranieri, che hanno capito che se aspettano una linea tratteggiata da queste parti, ormai più a rischio estinzione del Panda al punto che il WWF dovrebbe cambiare il simbolo, nel loro paese natio ci tornano che sono già tornati anche i dinosauri :sborone:).
Il problema è che a) si è messo a discutere in mezzo a una strada, in marcia, e contromano e b) ha pure tirato fuori un'arma per fare una scenata. E poco conta che fosse finta.
Aggiungo che a me pare avesse pure un ruotino (anche se magari è solo un'errata impressione della foto) ma vabbè
 

samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
18.244
2.573
0
Bozen
Visita sito
Bike
Oiz+Methanol
Qualcuno lo aveva già "predetto" ancora prima di te... dovrò fare il mago un giorno o l' altro. :-|
Buon Natale Sam.:babb:
Io ricordo che parlavi di norme senza conoscerle.
Di solito i maghi sono considerati ciarlatani. Se piace a te................
Buon Natale:babb:
Beh, certo. Se si fosse limitato a superare senza arrecare danno a nessuno sarebbe stata una manovra canonica come ce ne sono a centinaia, con buona pace dell'inutile linea di mezzeria (spoiler: lo fanno anche gli stranieri, che hanno capito che se aspettano una linea tratteggiata da queste parti, ormai più a rischio estinzione del Panda al punto che il WWF dovrebbe cambiare il simbolo, nel loro paese natio ci tornano che sono già tornati anche i dinosauri :sborone:).
Il problema è che a) si è messo a discutere in mezzo a una strada, in marcia, e contromano e b) ha pure tirato fuori un'arma per fare una scenata. E poco conta che fosse finta.
Aggiungo che a me pare avesse pure un ruotino (anche se magari è solo un'errata impressione della foto) ma vabbè
Quello è talmente stupido (e del resto uno che compie un gesto del genere altro non può ritenersi) che dopo il can can che si è sviluppato, non si è nemmeno preoccupato di non farsi trovare un'arma senza tappino rosso. Al giorno d'oggi con tutte le telecamere che ci sono, una macchina con un segno distintivo come quello (un faro non funzionante) la identifichi in poche ore. E a quanto scrivono la pistola gliela hanno proprio trovata in macchina.
Alla fine tanto in galera non ci va, soprattutto se è incensurato come sembra, ma se qualche soldino gli si riesce a scucire male non è.
 
Ultima modifica:

avalonice

Biker paradisiacus
2/4/09
6.268
4.851
0
ovunque
Visita sito
Bike
con le ruote
Si dovrebbe rapportare il numero dei decessi al numero dei ciclisti e sono sicuro che così l'Italia è quella messa peggio.
qualche dato per essere certi:
1766604289017.png
il grafico è esplicativo se si contano i km e non i valori assoluti.
I valori italiani per i ciclisti sono fuori scala, le cose vanno leggermente meglio per i pedoni ma siamo comunque abbondantemente i peggiori del gruppo
1766604654599.png

PS i dati non sono recentissimi ma probabilmente le cose non sono cambiate in modo significativo
 

Allegati

  • 1766604645117.png
    1766604645117.png
    106,4 KB · Visite: 3
Ultima modifica:

ottomilainsu

Biker poeticus
15/12/09
3.634
2.348
0
Su per i monti
www.arsie.net
Siamo i peggiori in tutte le categorie.
Semplice, perché vige una sorta di impunità di fatto, controlli e altro sono quasi inesistenti.
Appena si varca il confine la polizia è lì che aspetta, ma non chiacchierando comodamente seduta in macchina come ho visto fare troppo spesso da noi. Con il laser a beccare chi corre troppo, vedi in Austria e Slovenia, per esempio.
 

Mambro82

Biker superis
5/2/20
470
383
0
44
Lecco
Visita sito
Bike
Orbea Occam
Guarda, la scorsa estate giro in BDC con mio figlio di 12 anni... DODICI
Discesa a 60Km/h un'auto si infila fra me e mio figlio, mio figlio essendo leggero aveva preso quei 7-8 metri (strada non troppo larga) e mi rimane per 200-300 metri a 20 cm scarsi dalla ruota dietro (non scherzo non dovevo girarmi per vedere il muso dell'auto ma lo vedevo se solo guardavo con la coda dell'occhio).
Curvone a dx sempre in queste condizioni e dietro la curva mi giro e lo mando a cagare sbraitandogli contro. Mi rigiro e davanti a me c'è un posto di blocco della locale che se la rideva.... Ovviamente non han fatto nulla...
 

avalonice

Biker paradisiacus
2/4/09
6.268
4.851
0
ovunque
Visita sito
Bike
con le ruote
Guarda, la scorsa estate giro in BDC con mio figlio di 12 anni... DODICI
Discesa a 60Km/h un'auto si infila fra me e mio figlio, mio figlio essendo leggero aveva preso quei 7-8 metri (strada non troppo larga) e mi rimane per 200-300 metri a 20 cm scarsi dalla ruota dietro (non scherzo non dovevo girarmi per vedere il muso dell'auto ma lo vedevo se solo guardavo con la coda dell'occhio).
Curvone a dx sempre in queste condizioni e dietro la curva mi giro e lo mando a cagare sbraitandogli contro. Mi rigiro e davanti a me c'è un posto di blocco della locale che se la rideva.... Ovviamente non han fatto nulla...
Le FFOO in Italia non fanno il loro dovere, è facile mettere gli autovelox oppure usare gli ausiliari della sosta per rimpinguare le casse del ente, ma quando è richiesta professionalità e impegno per garantire la sicurezza dei cittadini si fa finta di non vedere...che è più semplice.
Poi ci si lamenta che la gente distrugge gli autovelox che ovviamente sono visti come una imposizione di un potere repressivo e lontano dai cittadini.
Ovviamente la colpa non è solo dei pochi agenti sulla strada ma è soprattutto dei loro dirigenti, dei loro mandanti politici ed anche dei cittadini che continuano a votare in modo scriteriato.
 
  • Angry
Reactions: simonep77

Mambro82

Biker superis
5/2/20
470
383
0
44
Lecco
Visita sito
Bike
Orbea Occam
Il problema più grosso è il messaggio che passa, sia per l'automobilista sia per mio figlio... poi non vuoi scrivere, ma almeno rompigli gli zebedei, almeno fingi professionalità...
 

Ride4veryfun

Biker tremendus
17/3/20
1.247
750
0
Vaticano
Visita sito
Bike
Grazziella
....Te dici che è una cazzata, io da questo capisco che non ci sei mai andato in strada. Io ragiono che quelli in auto sono scemi, per semplificare tutto. Se stai di lato sei poco importante, sei solo una bicicletta, c'è un minimo di spazio e si può provare il sorpasso. Se ti "comporti" da auto (= stai in mezzo, prendi le rotonde con la stessa traiettoria delle auto etc) allora per sorpassarti devono fare un sorpasso vero. Cioè nel primo caso non è neanche un sorpasso, loro vanno dritti come se non ci fossi...

Ah ah ah.
Scusa ma a leggere certi ragionamenti mi viene da ridere per non piangere.
Io in strada ci vado in moto , in bc , in auto e col furgone da circa 25 anni.
Tra amici e parenti posso contare 2 decessi in diretta, un bacino rotto guarito in piu di 2 anni, un trauma cranico e svariate brutte esperienze, vissute o viste.
In mtb per fortuna molto meno.
Motivo per cui su strada in bici, adesso, ci vado il meno possibile e solo su trasferimenti obbligati per raggiungere sentieri, o vie secondarie poco trafficate.
Dalle mie parti su certe strade se non stai a lato rischiando di scivolare giu nel fosso il bilico ti passa sopra e poi finisci nel tg regionale.
E se non ci vai è molto ma molto meglio.
Mi chiedo come fai a sapere tutto di me.
Altra cosa, seriamente:
Ma quando prendi l auto ti senti scemo?
E se hai la bici in macchina poco o tanto scemo?
chiedo eh..

Il problema è che oltre al codice stradale sostituito dalla legge del piu forte c'è anche chi si fa il codice comportamentale in base ai propri pensieri o necessità, omettendo le regole basilari. Forse non piacciono.

Ritornando al video in questione si vede che i ciclisti procedono continuamente, e non momentaneamente, affiancati in fila per 4.
Di fatto bloccando la circolazione, obbligandola a procedere alla loro velocità in caso di curve i con linea continua.
Cosa assolutamente NON permessa dal codice stradale.
Come ripeto non è permesso procedere al centro della carreggiata con qualsiasi mezzo.


Ho partecipato in parte all organizzazione di un evento ciclistico non agonistico e in un tratto di ponte privo di ciclabile sono stati costretti a chiedere la riduzione a una corsia al traffico in senso unico alternato in modo da consentire il passaggio in sicurezza dei ciclisti sull altra non potendo garantire il transito in fila unica per tutti, anche se procedevano tutti nella stessa direzione.
 

samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
18.244
2.573
0
Bozen
Visita sito
Bike
Oiz+Methanol
Le FFOO in Italia non fanno il loro dovere, è facile mettere gli autovelox oppure usare gli ausiliari della sosta per rimpinguare le casse del ente, ma quando è richiesta professionalità e impegno per garantire la sicurezza dei cittadini si fa finta di non vedere...che è più semplice.
............
Ovviamente la colpa non è solo dei pochi agenti sulla strada ma è soprattutto dei loro dirigenti, dei loro mandanti politici ed anche dei cittadini che continuano a votare in modo scriteriato.
e soprattutto di quella folta pletora di sinistroidi e/o presunti custodi della democrazia che non appena le FFOO fanno il loro dovere con "professionalità ed impegno" e con decisione (sempre meno che nella maggior parte degli altri paesi europei e/o evoluti) li mette all'indice tacciandoli di fascismo e squadrismo e/o li indaga come atto "più o meno dovuto" salvo intitolare aule di palazzi istituzionali a terroristi e/o candidare tra le proprie fila persone pluricondannate che al perire di rappresentanti delle FFOO nell'atto del compiere il proprio dovere, si permette di giustificare chi li ha fatti saltare per aria.
Perchè caro il mio "Le FFOO in Italia non fanno il loro dovere" è facile parlare senza considerare quante possibilità ci sono di farlo il proprio dovere se il cittadino davanti ti può prendere impunemente per il culo, e/o opporsi con violenza alla tua autorità, sicuro del fatto che "tanto non mi potete fare nulla", se il pm (o il gip) te lo scarcera dopo poche ore, se il giudice te lo assolve dopo mille mesi per prescrizione o te lo condanna, ma senza andare in prigione, se l'agenzia delle entrate te lo fa pagare 1/10 di quello che deve eccetera eccetera.
Il tutto con le più ampie possibilità che nel fare il tuo dovere vieni denunciato tu (e sospeso dal servizio, dallo stipendio e dall'avanzamento) o ti prendi una pistolettata tu o qualche bastonata/molotov/bomba e ancora si solidarizza con quello che lo ha fatto da parte di ampia parte politica.
Caro il mio "Le FFOO in Italia non fanno il loro dovere", sappi che le FFOO quel poco o tanto che fanno, è di molto troppo rispetto ai soldi che prendono, alle ore che gli vengono pagate e soprattutto a quello che la cittadinanza merita, a cominciare da quei 4/500mila esagitati che ogni we si mettono in moto per assistere agli eventi sportivi divisi dalla fazione sportiva, ma uniti come un unico esercito contro le FFOO inferiori di 100 volte come numero.
p.s. discorso al netto di una percentuale (bassa) di fannulloni anche nelle FFOO.
p.p.s.: le FFOO in poche ore hanno identificato, rintracciato, perquisito, assicurato le prove mediante sequestro e denunciato alla magistratura il bel tomo che ha dato origine a questo 3d. Pensi che al tipo succcederà qualcosa di vicino a quanto merita? Risponditi a questa domanda prima di dire che "Le FFOO in Italia non fanno il loro dovere".
 
Ultima modifica:

dobolo

Biker novus
20/5/13
44
49
0
58
Bergamo
Visita sito
Bike
Cannondale Scalpel Carbon 2, Cannondale Slate, Salsa Mariachi
La strada in questione mi pare sia bella larga e non vedo un traffico da tangenziale tipo ora di punta, ergo questo che ha fatto sto gesto scacciacani o no è un demente come tutti i dementi al volate che con la loro auto del c....o nonostante tu sia rasente a destra ti fanno il pelo solo perché le " palle " le hanno quando sono dentro la loro auto del c...o. The end
 

miscia

Biker superioris
12/7/11
902
875
0
Casa
Visita sito
Bike
Varie
....Te dici che è una cazzata, io da questo capisco che non ci sei mai andato in strada. Io ragiono che quelli in auto sono scemi, per semplificare tutto. Se stai di lato sei poco importante, sei solo una bicicletta, c'è un minimo di spazio e si può provare il sorpasso. Se ti "comporti" da auto (= stai in mezzo, prendi le rotonde con la stessa traiettoria delle auto etc) allora per sorpassarti devono fare un sorpasso vero. Cioè nel primo caso non è neanche un sorpasso, loro vanno dritti come se non ci fossi...

Ah ah ah.
Scusa ma a leggere certi ragionamenti mi viene da ridere per non piangere.
Io in strada ci vado in moto , in bc , in auto e col furgone da circa 25 anni.
Tra amici e parenti posso contare 2 decessi in diretta, un bacino rotto guarito in piu di 2 anni, un trauma cranico e svariate brutte esperienze, vissute o viste.
In mtb per fortuna molto meno.
Motivo per cui su strada in bici, adesso, ci vado il meno possibile e solo su trasferimenti obbligati per raggiungere sentieri, o vie secondarie poco trafficate.
Dalle mie parti su certe strade se non stai a lato rischiando di scivolare giu nel fosso il bilico ti passa sopra e poi finisci nel tg regionale.
E se non ci vai è molto ma molto meglio.
Mi chiedo come fai a sapere tutto di me.
Altra cosa, seriamente:
Ma quando prendi l auto ti senti scemo?
E se hai la bici in macchina poco o tanto scemo?
chiedo eh..

Il problema è che oltre al codice stradale sostituito dalla legge del piu forte c'è anche chi si fa il codice comportamentale in base ai propri pensieri o necessità, omettendo le regole basilari. Forse non piacciono.

Ritornando al video in questione si vede che i ciclisti procedono continuamente, e non momentaneamente, affiancati in fila per 4.
Di fatto bloccando la circolazione, obbligandola a procedere alla loro velocità in caso di curve i con linea continua.
Cosa assolutamente NON permessa dal codice stradale.
Come ripeto non è permesso procedere al centro della carreggiata con qualsiasi mezzo.


Ho partecipato in parte all organizzazione di un evento ciclistico non agonistico e in un tratto di ponte privo di ciclabile sono stati costretti a chiedere la riduzione a una corsia al traffico in senso unico alternato in modo da consentire il passaggio in sicurezza dei ciclisti sull altra non potendo garantire il transito in fila unica per tutti, anche se procedevano tutti nella stessa direzione.

In fila per 4? Forse ti servono gli occhiali... però se fossero stati in fila per 6 potevano essere 44 gatti :))):
 

tarcy

Biker assatanatus
18/10/03
3.279
68
0
mazzano (BS)
Visita sito
e soprattutto di quella folta pletora di sinistroidi e/o presunti custodi della democrazia che non appena le FFOO fanno il loro dovere con "professionalità ed impegno" e con decisione (sempre meno che nella maggior parte degli altri paesi europei e/o evoluti) li mette all'indice tacciandoli di fascismo e squadrismo e/o li indaga come atto "più o meno dovuto" salvo intitolare aule di palazzi istituzionali a terroristi e/o candidare tra le proprie fila persone pluricondannate che al perire di rappresentanti delle FFOO nell'atto del compiere il proprio dovere, si permette di giustificare chi li ha fatti saltare per aria.
Perchè caro il mio "Le FFOO in Italia non fanno il loro dovere" è facile parlare senza considerare quante possibilità ci sono di farlo il proprio dovere se il cittadino davanti ti può prendere impunemente per il culo, e/o opporsi con violenza alla tua autorità, sicuro del fatto che "tanto non mi potete fare nulla", se il pm (o il gip) te lo scarcera dopo poche ore, se il giudice te lo assolve dopo mille mesi per prescrizione o te lo condanna, ma senza andare in prigione, se l'agenzia delle entrate te lo fa pagare 1/10 di quello che deve eccetera eccetera.
Il tutto con le più ampie possibilità che nel fare il tuo dovere vieni denunciato tu (e sospeso dal servizio, dallo stipendio e dall'avanzamento) o ti prendi una pistolettata tu o qualche bastonata/molotov/bomba e ancora si solidarizza con quello che lo ha fatto da parte di ampia parte politica.
Caro il mio "Le FFOO in Italia non fanno il loro dovere", sappi che le FFOO quel poco o tanto che fanno, è di molto troppo rispetto ai soldi che prendono, alle ore che gli vengono pagate e soprattutto a quello che la cittadinanza merita, a cominciare da quei 4/500mila esagitati che ogni we si mettono in moto per assistere agli eventi sportivi divisi dalla fazione sportiva, ma uniti come un unico esercito contro le FFOO inferiori di 100 volte come numero.
p.s. discorso al netto di una percentuale (bassa) di fannulloni anche nelle FFOO.
p.p.s.: le FFOO in poche ore hanno identificato, rintracciato, perquisito, assicurato le prove mediante sequestro e denunciato alla magistratura il bel tomo che ha dato origine a questo 3d. Pensi che al tipo succcederà qualcosa di vicino a quanto merita? Risponditi a questa domanda prima di dire che "Le FFOO in Italia non fanno il loro dovere".
Tutto giusto, tranne il fatto che i "destroidi" adattano le punizioni e/o multe e tasse a quelli che le debbono pagare per forza, giacchè agli altri forniscono escamotage per evitarli.
 

greatkingrat

Biker ultra
14/12/20
687
2.151
0
48
Perugia
Visita sito
Bike
Triban GRVL520
Ragazzi se la mettiamo sulla politica o se ci facciamo la "guerra" tra noi è difficile che otteniamo qualcosa.
Diamo per scontato che ad ognuno di noi interessi uscire, divertirsi e riportare a casa le chiappe...
Giorni fa ho visto un video sui social in cui, non ricordo dove, venivano messi degli autisti su una cyclette e gli si faceva passare accanto l'autobus a distanza ravvicinata tanto per capire cosa si prova quando un mezzo pesante ti fa il pelo.
Se non ricordo male la FIAB ha proposto di inserire 8 ore di guida in bici per conseguire la patente B, dubito che la proposta verrà accolta.
Comunque non sarebbe male in generale se si facessero prove di questo tipo magari in autodromi o parcheggi allestiti ad hoc per consentire a chi non sa cos'è una bici di capire cosa si prova e il perché di certi comportamenti apparentemente illogici, come lo stare in mezzo o procedere affiancati in determinate situazioni, ma anche per permettere ai ciclisti più "distratti" di capire quando un mezzo realmente non ti vede, quando è il caso di procedere in fila o stare "più a destra" o approfittare di un tratto più largo o di una piazzola per togliersi dalle palle.
L'obiettivo è quello di convivere in sicurezza e rispettarsi l'un l'altro, dando anche per scontato che contro l'arroganza, la maleducazione, l'ignoranza e l'inciviltà non si può fare molto, putroppo.