News Classified e TRP presentano VISTAR, trasmissione elettronica 1X

  • La Specialized Stumpjumper arriva al numero 15, cioé alla sua quindicesima ediuzione, cambiando forma del telaio, escursione e soprattutto sospensione posteriore, perché adesso troviamo un ammortizzatore sviluppato dal marchio americano in collaborazione con Fox, il Genie.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Ser pecora

Diretur Heiliger Geist
Membro dello Staff
Diretur
16/6/03
11.713
231
0
98
Vico Road, Dalkey
www.prosecco.com
Classified e TRP hanno unito le loro forze per presentare una rivoluzionaria trasmissione elettronica monocorona a 16 velocità, denominata VISTAR. [Comunicato stampa] Classified, pioniere nella tecnologia avanzata della trasmissione, e TRP, leader nei componenti di precisione per il ciclismo, hanno unito le forze per presentare il gruppo elettronico VISTAR Powershift...
Leggi tutto...
 

Paoloderapage

Biker perfektus
1/9/14
2.911
2.562
0
Pistoia
Visita sito
Bike
Transition Spur & XC500
Sinceramente non ho compreso come funzioni il sistema Quantum Shift a cambiate virtuali che ti permette di ottenere 15 o 16 rapporti da un pacco pignoni 12v e come tale pacco 11/40 abbia un range maggiore al 530% ?
C'è un cambio nel mozzo a 2 velocità (il sistema Classified) che sostituisce la doppia. Come per i cambi da strada puoi impostare la ''gestione automatica della doppia'' : quando chiedi di salire o scendere di rapporto il cambio decide se usare solo il pignone o anche la moltiplica. Le marce ''virtuali'' sono 16 e non 24 (2x12) perchè ci sono i doppioni e gli incroci estremi che si tende ad evitare.
Probabilmente il sistema non inserirà mai il pignone da 10 con il rapporto leggero nel mozzo o viceversa il 40 con il rapporto duro ma tenderà a mantenere la catena più centrale possibile.
 

Paoloderapage

Biker perfektus
1/9/14
2.911
2.562
0
Pistoia
Visita sito
Bike
Transition Spur & XC500
Quindi c'è un attuatore elettronico anche nel mozzo ?
sì, il sistema è questo

qui però il sistema è integrato con il deragliatore a livello di gestione... e quindi decisamente più interessate.

Su strada lo stanno usando anche in team di alto livello senza sponsorizzazione (ma solo per scelta tecnica) quindi sembra un sistema che promette molto bene.
 

albatros_la

Biker assatanatus
25/6/09
3.415
2.751
0
Collegno (TO)
www.flickr.com
Sarebbe interessante sentire considerazioni sull'efficienza, visto che qualsiasi cambio a rotismi non è paragonabile a un cambio a catena e deragliatore. Immagino che per uno dei due rapporti al mozzo non si ponga il problema mentre per l'altro i rotismi demoltiplicano e ci sia dunque una perdita. Il tutto mischiato a seconda di quando entra in gioco il cambio nel mozzo.
 

avalonice

Biker grossissimus
2/4/09
5.538
4.018
0
ovunque
Visita sito
Bike
con le ruote
Una soluzione analoga a quella utilizzata G.T. della Eneos per la crono al Giro, avranno sicuramente fatto i loro calcoli ed avranno valutato che la dispersione d'energia è bassa, probabilmente trascurabile altrimenti non l'avrebbero usata in gara dove ogni watt è importante.
Si tratta di pochi ruotismi, sono solo 2 rapporti, quindi è ragionevole pensare che abbia una certa efficienza, il dubbio in ottica MTB è il peso e l'affidabilità.
 
  • Mi piace
Reactions: Paoloderapage

Paoloderapage

Biker perfektus
1/9/14
2.911
2.562
0
Pistoia
Visita sito
Bike
Transition Spur & XC500
Sarebbe interessante sentire considerazioni sull'efficienza, visto che qualsiasi cambio a rotismi non è paragonabile a un cambio a catena e deragliatore. Immagino che per uno dei due rapporti al mozzo non si ponga il problema mentre per l'altro i rotismi demoltiplicano e ci sia dunque una perdita. Il tutto mischiato a seconda di quando entra in gioco il cambio nel mozzo.
sarebbe interessante vedere i numeri in effetti...
però se l'hanno usato in Ineos sulla bici crono di Ganna dove guardano anche al ''cazzesimo di Watt'' risparmiato probabilmente è quasi efficiente come una doppia anteriore (guadagnando però in aerodinamica).
 
  • Mi piace
Reactions: avalonice

Paoloderapage

Biker perfektus
1/9/14
2.911
2.562
0
Pistoia
Visita sito
Bike
Transition Spur & XC500
Si tratta di pochi ruotismi, sono solo 2 rapporti, quindi è ragionevole pensare che abbia una certa efficienza, il dubbio in ottica MTB è il peso e l'affidabilità.
il peso è circa 200g più di un sistema 12V con 10-52...
In MTB però fatico a trovare i reali vantaggi rispetto a strada/gravel, inoltre il prezzo è decisamente elevato.
 

Fabvisco

Biker novus
21/11/18
25
17
0
30
Varese
Visita sito
Bike
Giant Reign 29"
il peso è circa 200g più di un sistema 12V con 10-52...
In MTB però fatico a trovare i reali vantaggi rispetto a strada/gravel, inoltre il prezzo è decisamente elevato.
Se in MTB si riuscisse a tornare a cassette 11-40t come questa, accorciando il deragliatore ma ampliando il range di rapporti, non sarebbe male. Certo il prezzo è alto alto
 

Paoloderapage

Biker perfektus
1/9/14
2.911
2.562
0
Pistoia
Visita sito
Bike
Transition Spur & XC500
Se in MTB si riuscisse a tornare a cassette 11-40t come questa, accorciando il deragliatore ma ampliando il range di rapporti, non sarebbe male. Certo il prezzo è alto alto
è una gran complicazione per ottenere solo un deragliatore un pò più protetto... non è che cn le 11V non si piegassero gabbie e forcellini.
 
  • Mi piace
Reactions: Fabvisco

gabriele(76)

Biker tremendus
30/8/12
1.078
773
0
LO
Visita sito
Bike
Spectral
Sarebbe interessante sentire considerazioni sull'efficienza, visto che qualsiasi cambio a rotismi non è paragonabile a un cambio a catena e deragliatore. Immagino che per uno dei due rapporti al mozzo non si ponga il problema mentre per l'altro i rotismi demoltiplicano e ci sia dunque una perdita. Il tutto mischiato a seconda di quando entra in gioco il cambio nel mozzo.
Il powershift fu provato da Steve Ude e IronMike
 

Mogul

biker vecchius
24/2/24
155
87
0
47
Mantova
Visita sito
Bike
Occam
Ma per carità
:balla-co:

È roba da bitumari con caschetto da alieno :mrgreen:

L' unico vantaggio sarebbe sull'aerodinamica avendo solo una corona :smile:sempre ammesso che facciano un pacco scalato di un dente nella prima metà altrimenti se scalato di due finisce tutto nel cesso

Per uso gravel non ha senso

MTB per cortesia non nominare ...
 

albatros_la

Biker assatanatus
25/6/09
3.415
2.751
0
Collegno (TO)
www.flickr.com
Ma per carità
:balla-co:

È roba da bitumari con caschetto da alieno :mrgreen:

L' unico vantaggio sarebbe sull'aerodinamica avendo solo una corona :smile:sempre ammesso che facciano un pacco scalato di un dente nella prima metà altrimenti se scalato di due finisce tutto nel cesso

Per uso gravel non ha senso

MTB per cortesia non nominare ...
Nessuno si lamenterà mai di avere una scalatura dei rapporti più fine di quella attuale. Un 2x10, che fino all'avvento dell'1x12 era lo standard per molte MTB, aveva almeno 14 rapporti usabili e non sovrapposti.
 

albatros_la

Biker assatanatus
25/6/09
3.415
2.751
0
Collegno (TO)
www.flickr.com
Il powershift fu provato da Steve Ude e IronMike
Ricordo sì, ma una prova a banco è un'altra cosa, con tutto il rispetto per le loro gambe e sensibilità.
Una trasmissione a catena ben lubrificata ha un'efficienza attorno al 97 %.
Alla mia domanda rispondo da solo: sul suo sito Classified dichiara che il mozzo ha un'efficienza minima del 99.2 % secondo dei test da loro condotti: valore che mi sembra quasi fantascientifico e che dichiarano di raggiungere grazie al fatto che ci sono soltanto due rapporti e quindi i rotismi sono ridotti al minimo (inoltre usano un modulo della dentatura molto basso, cosa che dicono riduce ulteriormente le perdite). Un Rohloff a 15 rapporti dichiara un'efficienza dal 95.0 al 98.5 % a seconda del rapporto innestato.
 

Mogul

biker vecchius
24/2/24
155
87
0
47
Mantova
Visita sito
Bike
Occam
Nessuno si lamenterà mai di avere una scalatura dei rapporti più fine di quella attuale. Un 2x10, che fino all'avvento dell'1x12 era lo standard per molte MTB, aveva almeno 14 rapporti usabili e non sovrapposti.
Se non fanno una cassetta con scalatura fine tutto il baldacchino perde di senso , allora tanto vale usare una cassetta da MTB anche sulle bitume
 

Lanfi

Biker superis
11/6/16
316
251
0
Visita sito
Bike
rockrider xc 900
Il sistema è interessante offre un ottimo range (530% comparabile con 520% dell'eagle) senza i salti di rapporto di un 12v. Le rotture di scatole a parer mio sono:
- bisogna utilizzare il mozzo apposito;
- costerà una discreta fucilata;
- qualche dubbio sull'efficienza e se c'è da fare manutenzione al meccanismo dentro al mozzo credo non sarà fattibile in casa.
 

Mogul

biker vecchius
24/2/24
155
87
0
47
Mantova
Visita sito
Bike
Occam
Classified realizza cassette con corona massima da 28-30-32-34 e 40
Io trovo un senso con cassette da 28 o 30 montato su un' aero sempre ammesso che ci sia la necessità di un pignone più agile del 30, per avere quel micro miglioramento in aerodinamica, per tutto il resto non riesco a trovare una logica

Su gravel totalmente inutile portarsi dietro una complicazione del genere, se si vuole una cassetta scalata fine tanto vale usare la doppia con il mono cassetta da mtb
 

fabio1991

Biker serius
4/9/07
200
132
0
nord-est
Visita sito
Ma per carità
:balla-co:

È roba da bitumari con caschetto da alieno :mrgreen:

L' unico vantaggio sarebbe sull'aerodinamica avendo solo una corona :smile:sempre ammesso che facciano un pacco scalato di un dente nella prima metà altrimenti se scalato di due finisce tutto nel cesso

Per uso gravel non ha senso

MTB per cortesia non nominare ...
infatti in mtb meglio la doppia, così cade la catena, col fango non funziona, un deragliatore in più, la catena più sollecitata, effettivamente non ci sono vantaggi in questo sistema per la mtb.
 
  • Mi piace
Reactions: lorenzom89

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo