Buongustaia e esigente...Ho provato a spiegarglielo, sta ancora ridendo.
Buongustaia e esigente...Ho provato a spiegarglielo, sta ancora ridendo.
Mi incuriosiscono le differenze ed i pro/contro rispetto la sparkio ho proprio la bici in foto.. la uso in gara con molta soddisfazione anche perchè non ce ne sono molte altre. Provengo da una scott Spark che purtroppo mi era stata rubata.Dalla prima prova mi sono trovato a mio agio come fosse sempre stata la mia bici e questo mi ha aiutato a migliorare anche nelle discese più tecniche. Io la consiglierei a tutti. I problemi per gli standard diversi sono facilmente risolvibili. La lefty ben settata è tanta roba
non so se sono la persona più adatta a indicarti le differenze in quanto sono poco sensile ai cambiamenti di mezzo e posizione, a me in generale basta pedalare per divertirmi. Faccio riferimento alla Spark non ultimissimo modello. Avevo il telaio Spark RC 900 Nino WC montata con componenti di pregio e ruote in carbonio Alchemist. Sono passato alla Scalpel dopo il furto dell'altra.. Entrambe in taglia M. Sulla Scalpel ho l'attacco manubrio leggermente piu' corto e inizialmente era montata come da listino. Credo che a livello di peso la Scalpel sia un etto più leggera ma una cosa irrilevante. A primo impatto è la forcella a fare la differenza (logicamente) visto la mancanza di uno stelo che alle prime pedalate fa un po' strano .. ma che in realtà rispetto alla SID trovo più reattiva e precisa. Le due bici sono praticamente uguali a livello di pedalata quando gli ammortizzatori sono bloccati sei perfettamente sostenuto. Sullo stretto ho sempre sofferto la larghezza dei manubri moderni ma entrambe ottime. Ho patito un po' la mancanza delle 3 posizioni di bloccaggio degli ammortizzatori: la spark aveva una posizione intermedia. Per il resto grande scorrevolezza su tutte e due. Forse nel piano non sconnesso meglio la Spark ma probabilmente erano le ruote a fare la differenza o forse le gomme. Mi sembra la Scalpel più aperta all'anteriore (o forse pipa più corta) e questo aiuta in discesa ad essere più tranquillo a avere meno la sensazione che la ruota davanti scivoli via perdendo aderenza. Ora ho fatto dei piccoli up alla Scalpel e sicuramente per un bel po' me la terrò stretta.. Un po' mi dispiace se aggiornano il modello perchè mi ritroverò con una bici un po' vecchia ma pazienza..Mi incuriosiscono le differenze ed i pro/contro rispetto la spark
Viziata, semplicemente e solamente viziata! cosa vuoi, c'ho sempre tenuto ad avere un'idraulica di prim'ordine, non risparmio di certo sull'escursione o sul diametro degli steli.Buongustaia e esigente...
e della manutenzione periodica ne vogliamo parlare ?Viziata, semplicemente e solamente viziata! cosa vuoi, c'ho sempre tenuto ad avere un'idraulica di prim'ordine, non risparmio di certo sull'escursione o sul diametro degli steli.
Sono molto curioso dei prezzi ufficiali...con la crisi del settore bici e le nuove mode di escursioni generose i cambi bici non sono per tutti
Perché costano e la gente compra macchine che meno premium per spendere menoNon faccio gare e non faccio XC, ma d'inverno mi incontro spesso con chi si allena. Ho l'impressione che qui a Roma le full da XC non siano mai state di gran moda, anche visti i tracciati delle gran fondo e delle marathon da queste parti, francamente imbarazzanti per banalità tecnica. Di front Cannondale invece continuo a vederne, anche se forse meno di qualche anno fa.
credo tre negli ultimi anni, barria mai visteHo io una nuova domanda, quante Mondraker o Megano o Barria avete mai visto???
Io neanche una!!
Barria cosa?credo tre negli ultimi anni, barria mai viste
La epic è uscita nel 2021 e ha 67.5 di angolo sterzo e 75.8 di piantone ….. erano geo moderne allora e lo sono adesso senza dubbio a meno che non si vada a cercare bici trail .Scusate ma sto facendo fatica a capire il perchè di questa domanda, se parliamo di geometrie la scalpel nonostante abbia tre anni è ancora all'avanguardia, è vero che in tre anni sono uscite altre mtb e come succede spesso ogni volta che ne esce una fà moda, avevo ordinato una scott rc world cup evo e dopo 8 mesi la aspettavo ancora e alla fine ho deciso per la scalpel e devo dire che mi è andata benissimo, la scott ha avuto problemi di ogni tipo, forcella che non blocca, troppo pesante, troppo affondamento al posteriore (nella mia squadra chi fa gare ha completamente bloccato l'ammortizzatore) passaggio interno dei cavi (bellissimo ma scomodissimo), di Epic se ne vedono tantissime ma tutti vogliona cambiarla perchè ormai vecchia, Orbea sta andando bene ma se ne vedono ancora poche, Willier pochissime nonostante abbia vinto tutto, Canyon vecchio progetto (vedremo la nuova) e comunque vince e se ne vedono tante come la Cannondale, vogliamo parlare della Dogma??? ne esistono solo quattro (queele di Pidcok e Prevot) quindi tornando all'inizio che cavolo di domanda è?? se i siti e i giornali parlano di mtb solo quando gliele mandano per provarle e poi silenzio non diaamo colpe alla marca, sarebbe bello vedere le prove anche nei mesi successivi perchè per quel che mi riguarda non la cambierei con niente.
Le immagini della nuova scalpel ci sono già da un po’ in giro,credo tutti gli interessati le abbiamo viste.
Sinceramente non vedo perché ad oggi si debba preferire la scalpel ad altre full che manco hanno i problemi della guarnitura propria,mozzo davanti diverso,campanatura posteriore asimmetrica (sembra abbandonata nel nuovo modello)
In più bella la lefty,ma da quando ha perso la doppia piastra mi sembra sia peggiorata molto