• Clicca qui per iscriverti al canale Whatsapp di MTB Mag per rimanere aggiornato a tutto quello che succede nel mondo della mountain bike!

X0 e X9 Sram, considerazioni urgenti

riccardosl45

Biker assatanatus
20/10/03
3.133
0
0
Visita sito
beh dai almeno con le mie 1000 domande su qualsiasi cosa vi tengo impegnati :-? :-?

dai prima o poi comprero anche io la mia full e non mi vedrete sempre qui ma in sella :-?
 

riccardosl45

Biker assatanatus
20/10/03
3.133
0
0
Visita sito
si ma al posteriore (cambio) meglio un xt o un x.9 a me hanno detto che gli sram hanno un sistema migliore nell'ultimo tratto della guaina che evita di doverle fare quel giro a 180gradi.... è cosi importante questo particolare?
 

TheGambler David

Biker velocissimus
21/8/03
2.411
6
0
Salerno
Visita sito
riccardosl45 ha scritto:
si ma al posteriore (cambio) meglio un xt o un x.9 a me hanno detto che gli sram hanno un sistema migliore nell'ultimo tratto della guaina che evita di doverle fare quel giro a 180gradi.... è cosi importante questo particolare?

Behh questa differenza dovrebbe dare a sram il pregio di essere più veloce nella cambiata.
 

rinoceronte

Biker marathonensis
28/7/03
4.272
0
0
44
south shore
Visita sito
riccardosl45 ha scritto:
quindi devo prendere solo il deragliatore posteriore x.9 per avere questo vantaggio rispetto all'XT ??

mi sembra una cosa non da poco


tutti i deragliatori posteriori sram han questo funzionamento

non che gli shimano vadan male

(occhio che col deragliatore sram ci vuole anke il comando sram)

col deragliatore shimano
ci vuole il comando shimano o il compatibile shimano della sram


per il deragliatore anteriore non ci son problemi!!
li fa solo shimano!!!

 

riccardosl45

Biker assatanatus
20/10/03
3.133
0
0
Visita sito
beh allora visto che da quello che ho capito lo sram x.9 al deragliatore posteriore va MOLTO meglio dell'XT e anche come qualità mi sembra superiore potrei mettere i comandi trigger x.9 deragliatore post x.9 e deragliatore anteriore XT 2004....

che ne pensate ? valida come cosa?
 

rinoceronte

Biker marathonensis
28/7/03
4.272
0
0
44
south shore
Visita sito
riccardosl45 ha scritto:
dici è buono come gruppo? meglio di un xt completo 04?

cassetta e catena bisogna prenderli per forza sram?

come funzionamento si è lì
dubito tu possa percepire le frazioni di secondo nella cambiata

meglio di un xt 2004
sicuramente
ma non per funzionamento
per una questione di integrazione che shimano propone (che a me non gusta)


cassetta e catena poi sceglier che ti pare
sram o shimano.......

o magari una catena rohloff che funziona n'amore!!!
 

rinoceronte

Biker marathonensis
28/7/03
4.272
0
0
44
south shore
Visita sito
almailva ha scritto:
per la cassetta, per come è fatta, non per il peso prendereiuna xt con lo spider che accumula meno sporco.
io con la sram mi sto leggermente pentendo.


anke la mia sram 9.0 ha lo spider
o per lo sporco è una questione di come lo spider è fatto?

 

almailva

Biker cesareus
no è che la mia non ce l'ha
devo ricompralrla al più presto
 

rinoceronte

Biker marathonensis
28/7/03
4.272
0
0
44
south shore
Visita sito
riccardosl45 ha scritto:
scusate cosè sto spider?

quindi meglio se prendo una cassetta XT 04 al posto della sram?

lo spider
è il supporto nero che vedi in foto!!!!

supporto che han le cassette di gamma + alta


in quelle di gamma + bassa
non 'è lo spider ma ogni singolo rappoto di innesta fin sul mozzo!!

 

Allegati

  • spider-cassette.gif
    57,3 KB · Visite: 34

marcummarcu

Biker serius
17/6/03
178
0
0
Mestre
Visita sito
la cassetta shimano XT l'anno scorso pesava pochissimi grammi in meno di quella sram, l'ho shelta per questo motivo, ma ripeto che i grammi si contano sul palmo di due mani.
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo