Sempre meglio che farsi le gallerie in bicidiventerà intasata come un'autostrada ad agosto!
Sempre meglio che farsi le gallerie in bicidiventerà intasata come un'autostrada ad agosto!
Allargare la strada vorrebbe dire allargare le gallerie, con relativi costi.era meglio se allargavano la strada , da quel che si vede è talmente stretta che non passano 2 bici senza urtarsi
confermo (visto che ci abito).. si è parlato sempre e solo di ciclopedonale... quindi, come si dice qui: "piotost che niènt... l'è mei piotost"Il video riporta per iscritto che la strada sara' anche per pedoni ( non siamo gli unici a pretendere di muoversi in sicurezza, esistono anche gli altri) e nonostante cio' molti a discutere se sara' una ciclabile esclusiva per bici: ma almeno lo avete guardato il video?
Da quando in qua le ciclabili richiamano l'idea di mtb?impatto ambientale osceno
fatta per attirare frotte di pedoni e ciclisti della domenica che la affolleranno per la gioia dei bar e dei ristoranti della zona
l'esatto opposto della mia idea di mtb
Infatti a LECCO turismo è concetto incognito. A COMO è tutto un altro film. Peccato perché il territorio è bello ed offre tanto sulle sponde di entrambe le provincie (ma BELLAGIO è CO..). Ma la crapa della gente te cambiet noUn po impattante ma sembra spettacolare. Se il lago di Como imparasse un po dal Garda sul come si trattano tutti i tipi di turisti avremmo anche noi dei percorsi spettacolari. Invece no, tutto abbandonato a se stesso, i pochi stranieri in MTB li vedi girovagare sulle jeeppabile senza meta mentre magari a poche centinaia di metri ci sono sentieri spettacolari che solo i local conosco. Oltretutto sulla sponda Lecchese è da vent'anni che devono fare una ciclabile di 3 Km tra Lecco ed Abbadia per evitare il transito mortale in superstrada ma è tutto fermo. Ma tanto a Como importa il riccone russo che soggiorna a Bellagio al 5 stelle plus e porta un casino di soldi piuttosto che sfruttare in ambito sportivo uno dei territori invidiati da tutto il mondo.
Bella. Ardita e utile. Non sono del posto ma ho percorso la Gardesana Occidentale decine di volte in auto e no, non vorrei farla in bici.
Come per tutte le ciclopedonali (cosi' viene definita nel video) occorrera' armarsi di molta pazienza con la speranza che nessuno finisca nel lago. A vedersi l'altezza della ringhiera non sembra poter contenere il corpo di un ciclista ma presumo che i progettisti ne abbiano tenuto debito conto.
Una Ponale tecnologica il cui impatto ambientale mi sembra davvero minimo se visto dalla sponda opposta.
Te lo appoggio ed aggiungo: mi sarebbe piaciuto leggere i commenti di quel tempo...ah ah ahQuando guardiamo le montagne, le colline, i laghi costellati di castelli, torri, mura, ville medioevali che pensiamo "guarda che scempio!" oppure "che bello!"? Penso che la seconda risposta sia quella giusta. Ma un'opera non è bella solo perché sta li da secoli, anche una moderna può esserlo, bisogna solo vedere come viene realizzata e come viene "digerita" dalla gente a distanza di tempo. Ai posteri l'ardua sentenza, non è una frase per lavarsi le mani come Ponzio Pilato, ma serve a dire che prima di sparare sentenze meglio aspettare che l'opera sia finita e l'occhio ci abbia fatto l'abitudine.
Perché dici che è uno scempio ambientale? Mi sembra che abbiano costruito per lo più nel vuoto senza intaccare, quando possibile, i "boschetti" intorno. Poi che le imprese edilizie ormai siano dedite quasi esclusivamente a fare scempi ambientali, non lo metto in dubbio. Tipo che invece di ristrutturare i migliaia di appartamenti vuoti, si costruiscono nuovi palazzoni dove prima c'era terreno agricolo, nella provincia di Trento sono molto bravi a cementare sul verde.scempio ambientale. Mi rattrista pensare ci siano persone che attribuiscano valore a questa ennesima opera di violenza sul nostro paesaggio.