Spero comunque che arrivino presto le controanalisi, che smentiscono tutto, per il buon Matteo in primis, che è un nostro portabandiera, persona e atleta fortissimo!
Daje Matte non mollare!!!!
Daje Matte non mollare!!!!
Ma lasciate perdere 4 spannati che fanno una pratica 'insulsa' e sconosciuta come l'enduro, ma cosa volete che prendano, al massimo un paio di zigulì, per poi contare le ossa rotte a fine stagione.
State addosso a quei muli che fanno 900 km al giorno e pesano come un bambino di 14 anni. Ma dai, su.
Se vuoi aggiungerti ai 1581 commenti riguardo al controllo positivo di Froome dello scorso autunno, prego: https://www.bdc-mag.com/controllo-antidoping-anomalo-per-froome/
Hanno pubblicato un comunicato dell'agenzia italiana antidoping, senza commentare . Le speculazioni sono arrivate dai vari commenti non dalla redazioneSpecypippo ha scritto:Ma che articolo avete scritto?! come se si facesse in vena di EPO alla Armstrong….
E’ stato sprovveduto sicuramente, ma la positività è ad una sostanza che è venduta LIBERAMENTE in farmacia e non fa altro che stimolare la cicatrizzazione. (TROFODERMIN il nome del farmaco)
Provate ad andare in farmacia a prendere dell’eritropoietina e vediamo se ve la danno!
Poi pensate veramente che possa modificare le prestazioni di un atleta di enduro una pomata di quel tipo!? è stato stupido e sfigato perché non informato sulla presenza du un principio attivo che viene considerato doping…
Detto questo parliamo di un ragazzo giovane… spero non si scateni la massa di pecoroni che nn hanno la minima idea di medicina e farmaci e sostanze con i loro effetti e s’inizi ad associare stupidamente il nome di una persona a qualcosa che non gli appartiene.
Mtbmag non bene questa volta…
si pero sono stufo di tutte queste scuse. appena uno viene beccato inventa la classica scusa che era caduto ed e andato a comprare il primo spray o unguento nella prima farmacia che ha trovato.Mi auguro che venga fatta chiarezza sull'accaduto ; personalmente dubito che sia stato un fatto volontario , crederei e spererei piuttosto ad un'assunzione inconsapevole (comunque negligente ) di sostanze contenute in medicinali per qualche profilassi curativa (e Raimondi in questo anno qualche rogna l'ha avuta , non è stata una stagione al suo 100%!). Spero in una pronta ed esaustiva giustificazione o spiegazione dell'accaduto da parte di Raimondi o di chi in sua rappresentanza ; mi auguro anche che sia in caso di conferma che di smentita il caso venga "monitorato" anche qui sul Mag .
No, ti sbagli e di grosso. Le analisi antidoping sono un tema complicato e di competenza di medici specialisti, noi abbiamo semplicemente pubblicato il risultato di queste analisi. L'atleta è stato sentito, e con lui ci siamo messi d'accordo di pubblicare un comunicato a tempo debito, cioé quando ha chiarito la sua posizione con l'agenzia antidoping, per evitare di peggiorare la situazione.Specypippo ha scritto:quando hai una certa visibilità non ti puoi solo “riportare” hai, secondo me, anche il dovere d’informare il lettore a 360° e dargli gli strumenti per capire. Andava contattato un medico chiedere info sulla sostanza, chiedere alla federazione e all’atleta e poi eventualmente quando tutto è più chiaro scrivere un articolo. se non fosse stato possibile già scrivere Raimondi positivo per una sostanza contenuta in una pomata avrebbe avuto un effetto diverso…comunque mi sono dispiaciuto per la situazione.
Ciao Gente
Le scuse o possibili spiegazioni sono nate nei commenti, il comunicato ufficiale dice solo che è stato trovato positivo, e l'interessato non ha rilasciato ancora nessuna dichiarazione ufficiale in merito.si pero sono stufo di tutte queste scuse. appena uno viene beccato inventa la classica scusa che era caduto ed e andato a comprare il primo spray o unguento nella prima farmacia che ha trovato.
se io facessi le gare, e mettiamo che cado e mi faccio male, ed ho bisogno di qualcosa per alleviare il dolore, non prendo di certo il primo medicinale che mi capita. ma chiamo il mio medico di fiducia e chiedo cosa posso prendere e cosa no.
Le scuse o possibili spiegazioni sono nate nei commenti, il comunicato ufficiale dice solo che è stato trovato positivo, e l'interessato non ha rilasciato ancora nessuna dichiarazione ufficiale in merito.
Altrimenti torniamo alla caccia alle streghe, al rogo tutti appena c'è un minimo dubbio. C'è un'indagine in corso, vedremo i risultati, "per ora" e fino alla conclusione possiamo concedergli il beneficio del dubbio, o sono tutti drogatidimmerda dopo un secondo?
Le scuse o possibili spiegazioni sono nate nei commenti, il comunicato ufficiale dice solo che è stato trovato positivo, e l'interessato non ha rilasciato ancora nessuna dichiarazione ufficiale in merito.
Altrimenti torniamo alla caccia alle streghe, al rogo tutti appena c'è un minimo dubbio. C'è un'indagine in corso, vedremo i risultati, "per ora" e fino alla conclusione possiamo concedergli il beneficio del dubbio, o sono tutti drogatidimmerda dopo un secondo?
Sicuro qualcuno c'è, magari non noto. Ovviamente ci si ricorda molto di più dei casi eclatanti andati male. Ma è più di ogni altra cosa una questione di giustizia, si è innocenti fino a prova contraria.Vero e giusto ciò che dici,ma a memoria mia,in tutti gli sport,di coloro che son stati trovati positivi,nessuno s'è ''salvato''...o sbaglio?
Sicuro qualcuno c'è, magari non noto. Ovviamente ci si ricorda molto di più dei casi eclatanti andati male. Ma è più di ogni altra cosa una questione di giustizia, si è innocenti fino a prova contraria.
non serve. ne riparliamo fra qualche anno...Ma lasciate perdere 4 spannati che fanno una pratica 'insulsa' e sconosciuta come l'enduro, ma cosa volete che prendano, al massimo un paio di zigulì, per poi contare le ossa rotte a fine stagione.
State addosso a quei muli che fanno 900 km al giorno e pesano come un bambino di 14 anni. Ma dai, su.
Se vuoi aggiungerti ai 1581 commenti riguardo al controllo positivo di Froome dello scorso autunno, prego: https://www.bdc-mag.com/controllo-antidoping-anomalo-per-froome/
Vero. Sarebbe interessante sapere quanti sono risultati poi puliti alle controanalisi , in percentuale su tutti quelli trovati positivi.Si si concordo in toto in ciò che dici,la mia era solo un analisi a più ampio raggio...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?