Beh, voglio vederti a fare un giro di più giorni con un frontino... Ne usciresti con la schiena a pezzi. In ambito AM una bici dev'essere anche comoda, adatta a lunghi tragitti. Capirai che una front è la bici meno adatta per questo genere di percorsi.
Fra 2 settimane sono in Baviera per un giro cicloescursionistico, gastronomico e bevareccio. Ho una front che faccio la lascio a casa?
RobTer ha scritto:secondo voi la Giant Trance, soprattutto la 1, cioe' montata un po' piu' leggere e con escursione 100/ 100 o 120/120 puo' essere paragonabile alla stumpy?
se trovo la test bike vorrei proprio provare anche la versione da 29" della Specialized FSR.
Io ho provato anche la Trance1 ma poi ho preso la Stumpy (Elite 2007) che ha più escursione e con pochi ritocchi ti permette uscite All Mountain di tutto rispetto. La Giant è più votata all'XC "spinto".
In ogni caso ti sconsiglio di passare a una full con meno di 120 di escursione.
Ciao ragazzi, ho avuto a casa per tre gg la stumpj fsr in versione comp (l'allestimento base) e anche se per motivi di tempo non sono riuscito a fare dei passaggi (soprattutto discese) che mi ero prefissato, mi sono divertito molto... appena ho del tempo mi piacerebbe scrivere una "recensione".
concordo pienamente con quanto dici sopratutto per quanto riguarda la versatilità. Sono molto curioso e interessato sulla sostituzione della forcella...Ciao RobTer,
io ne sono un felice possessore da marzo scorso e ogni uscita è sempre un spettacolo!!!!
E' la MTB versatile per eccellenza e poi ora che gli ho messo una forcella RS 426 U-Turn (110-140 mm) del 2009 con poplock al manubrio mi fa divertire ancora di più!!!!!!!!!!!
concordo pienamente con quanto dici sopratutto per quanto riguarda la versatilità. Sono molto curioso e interessato sulla sostituzione della forcella...
ovviamente hai guadagnato molto in discesa e in salita? mi dici come la utilizzi?
quanto hai pagato la forcella? qualche controindicazioni per ruote shimano xt?Ciao Tacito,
dunque a 140 l'angolo di sterzo è + chiuso di di circa 1,5° e la bici si trasforma in discesa: molto più sicura e governabile (ovviamente si sente la mancanza della rigidità del pp)
In salita ancora meglio dato che sei + basso di 10mm rispetto alla Fox.
La forcella è ottima: burrosa e progressiva senza mai arrivare al fondocorsa, presenta innumerevoli regolazioni (rebound, compressione, gate di sblocco) e poi che dire della comodità del pop lock adjust al manubrio!!!!!!!!!!
a conti fatti secondo me non conviene.io stavo guardando la versione 2009......
nelle versioni Elite e Pro c'è la Talas 100-140 solo che la Elite è aumentata di 40 (e ha anche l'xtr shadow) la PRO è aumentata di 500....
sono un po' perplesso.
Secondo voi vale la pena spendere 500 in più rispetto alla versione base (la comp)per avere la Talas e l'Xtr o sono soldi spesi inutilmente????
Premetto che non ho una Full, ma ho intenzione di prenderla per la primavera.
Per me la Talas sarà d'obbligo! Considerando le geometrie del telaio non improntate alla ottimizzazione delle pedalata in salita, poter accorciare la forcella e ridurre la corsa, spostando peso sull'anteriore è una caratteristica fondamentale che non vorrei mancasse sulla mia futura bike