Trek Rumblefish

aledabomb · 10/4/14

la mia l'ho portata a 130, per ora nessun problema e forse nemmeno vantaggi, o almeno non li percepisco..

gregol68 · 10/4/14

Bella e onesta considerazione...di quelle che se mai ce ne fosse bisogno,ti ammazzano la scimmia dell' upgrade inutile in un colpo solo.[emoji106][emoji106][emoji6]

aledabomb · 10/4/14

per dirla giusta, sono andato dal mio sistemaforcelle.. per la revisione della xfusion, sapendo che si può portarla a 140 gli dico che voglio portarla a 130, la misuriamo e vediamo che è già a 130, , quindi non posso dire se prima o dopo, me la sono ritrovata senza saperlo a 130 e basta, ma come ho già detto in vari post mi ci trovo veramente bene con sta forca da, 120? 130? boh alla prossima revisione magari si sarà allungata nuovamente... è una forcella che cresce..

Luca82 · 11/4/14

tamka72 ha scritto:
ciao ragazzi.
qualcuno ha già provato a montare una forcella da 140 sulla Rumblefish?
Mi intriga la Pike ma non vorrei snaturare troppo la bici che di suo va già gran bene.
Aspetto dritte, grazie

Io ho montato da un mesetto una RS Revelation da 140mm abbassabile a 110 e devo dire che è uno spettacolo !!!
Forse in certe salite impegnative senza la possibilità di abbassarle la forca avrei avuto dei problemi per l'alleggerimento dell'anteriore.

Magoo01 · 11/4/14

Anch'io ,dopo i vari upgrade fatti ultimamente, avevo intenzione di mettere una PIKE SA 140 come ultimo upgrade per cercare di rendere la bici un po più ..... boh .... diciamo un pò meno al limite sui tratti scassati presi a fionda.
Mah secondo me è comunque un palliativo, me la sento un pò stretta e sto incominciando a pensare che a forza di upgrade faccio prima a prendere qualcosa di piu hard.....
nelle ultime settimane sono sempre QUI e QUI e QUI a guardare se riesco a calmare KING KONG

Magoo01 · 11/4/14

Luca82 ha scritto:
Io ho montato da un mesetto una RS Revelation da 140mm abbassabile a 110 e devo dire che è uno spettacolo !!!
Forse in certe salite impegnative senza la possibilità di abbassarle la forca avrei avuto dei problemi per l'alleggerimento dell'anteriore.

Pro e contro del cambiamento secondo te?? senti l'avantreno piu "scarico" ? in discese toste si sente la differenza?
grazie

gregol68 · 11/4/14

[MENTION=143004]Magoo01[/MENTION]: sono proprio bici moolto diverse dalla rumblefish..se hai sto king kong sulle spalle lascia perdere gli upgrade...non troveresti quello che cerchi himo ovviamente. [emoji6]
Invece a me piacerebbe provare la specialized enduro 29...così x togliere lo sfizio anche xchè forcella un po' legnosa a parte,la rumble mi piace..e nemmeno la Porto tanto al suo limite

Magoo01 · 11/4/14

gregol68 ha scritto:
[MENTION=143004]Magoo01[/MENTION]: sono proprio bici moolto diverse dalla rumblefish..se hai sto king kong sulle spalle lascia perdere gli upgrade...non troveresti quello che cerchi himo ovviamente. [emoji6]
Invece a me piacerebbe provare la specialized enduro 29...così x togliere lo sfizio anche xchè forcella un po' legnosa a parte,la rumble mi piace..e nemmeno la Porto tanto al suo limite

Infatti lo so che sono bici piu ... inc@zz@te diciamo, ma direi che la enduro 29 è piu simile a quelle che ho detto che alla RUMBLE ...diciamo che alla fine l'idea che mi sono fatto della rambona è che con la rambona si puo fare tutto ma niente bene... cioè salire si sale ma niente di che (specialmente con le HD 2.35 davanti e dietro come ho io) e a scendere si scende ma anche li niente di che ... gli o-ring segnano che vado a pacco su droppetti di un mezzo metro (110psi davanti e 210psi dietro, 97/98 kg in assetto da battaglia ) .... quello che mi interessa è piu la discesa per questo ho nominato quelle bici...la salita è solo un intermezzo fastidioso
grazie dei consigli o-o

gregol68 · 11/4/14

Hahahah "la salita è solo un' intermezzo fastidioso"..ancora non l'avevo sentita [emoji106][emoji106][emoji6]

Luca82 · 12/4/14

[MENTION=143004]Magoo01[/MENTION]
La differenza si sente e parecchio. Ho sentito fin da subito la bici più stabile e schiacciasassi nei tratti scassati e veloci. Sinceramente ho sempre preferito Rock Shox a Fox e ne ho avuto nuovamente la riconferma. Ovviamente quei 2cm in più li senti anche in salita perchè l'avantreno si alleggerisce, ma con un leggero bilanciamente del corpo affronto gli stessi percorsi di prima, solo in alcune rampe con pendenza mooolto elevata sfrutto l'abbassamento della forca.
Per quanto riguarda la tipologia di bici, ti consiglierei di approfittare di qualche test bike (tra poche settimane c'è il Bike Festival a Riva del Garda) perchè se stai pensando di prendere una full da 180mm con ruote da 26" allora non ti trovi per niente bene con la Rumblefish, mi spiego meglio... passare da una full da 120mm con ruote da 29" ad una full da 180mm con ruote da 26" significa stravolgere completamente lo stile di guida e la tipologia di uscite/percorsi. Con la nostra si va ovunque, (mi sono fatto passi alpini senza problemi l'estate scorsa), con una bike da FreeRide te lo scordi di pedalarla in salita, quindi solo bike park con salite meccanizzate.
Anche a me era venuta la scimmia di cambiare bici ma guardandomi intorno e provandone alcune mi sono reso conto che avevo due possibilità:
1) spendere un patrimonio e puntare a bici esagerate (Intense Carbine 29, SantaCruz TallBoy LT, ecc...), quindi full da 29" con escursioni superiori alla Rumblefish;
2) tentare di scoprire i limiti della Rumblefish quindi superare i miei attuali limiti ma soprattutto preconcetti ( questo passaggio non riuscirò mai a farlo con questa bici, mi serve più escursione.... BALLE !!! Ci ho provato e oltre ad essermi divertito ho capito che il limite della bike è moooooooolto lontano ancora.
Ovviamente queste sono state le mie considerazioni e non è assolutamente detto che valgano per chiunque, anzi !!!

Luca82 · 12/4/14

[MENTION=143004]Magoo01[/MENTION] mi venderesti il tuo KS Lev 150mm ?

gregol68 · 12/4/14

Luca82 ha scritto:
[MENTION=143004]Magoo01[/MENTION]
La differenza si sente e parecchio. Ho sentito fin da subito la bici più stabile e schiacciasassi nei tratti scassati e veloci. Sinceramente ho sempre preferito Rock Shox a Fox e ne ho avuto nuovamente la riconferma. Ovviamente quei 2cm in più li senti anche in salita perchè l'avantreno si alleggerisce, ma con un leggero bilanciamente del corpo affronto gli stessi percorsi di prima, solo in alcune rampe con pendenza mooolto elevata sfrutto l'abbassamento della forca.
Per quanto riguarda la tipologia di bici, ti consiglierei di approfittare di qualche test bike (tra poche settimane c'è il Bike Festival a Riva del Garda) perchè se stai pensando di prendere una full da 180mm con ruote da 26" allora non ti trovi per niente bene con la Rumblefish, mi spiego meglio... passare da una full da 120mm con ruote da 29" ad una full da 180mm con ruote da 26" significa stravolgere completamente lo stile di guida e la tipologia di uscite/percorsi. Con la nostra si va ovunque, (mi sono fatto passi alpini senza problemi l'estate scorsa), con una bike da FreeRide te lo scordi di pedalarla in salita, quindi solo bike park con salite meccanizzate.
Anche a me era venuta la scimmia di cambiare bici ma guardandomi intorno e provandone alcune mi sono reso conto che avevo due possibilità:
1) spendere un patrimonio e puntare a bici esagerate (Intense Carbine 29, SantaCruz TallBoy LT, ecc...), quindi full da 29" con escursioni superiori alla Rumblefish;
2) tentare di scoprire i limiti della Rumblefish quindi superare i miei attuali limiti ma soprattutto preconcetti ( questo passaggio non riuscirò mai a farlo con questa bici, mi serve più escursione.... BALLE !!! Ci ho provato e oltre ad essermi divertito ho capito che il limite della bike è moooooooolto lontano ancora.
Ovviamente queste sono state le mie considerazioni e non è assolutamente detto che valgano per chiunque, anzi !!!

Condivido pienamente ciò che scrivi..dai passi alpini dove questa estate incontravamo ragazzi con bici es. Strive ecc. Costretti a spingere o a portare dove noi riuscivamo a pedalare..
al fatto di pensare di aver bisogno di una bici più performante in discesa...mi basta vedere qualcuno che con una front 100 e senza reggisella Telescopico fa quasi tutto drop da un metro compresi......ovviamente non farei la stessa cosa,contento lui....però almeno so dove portare il limite della bici e il mio [emoji1][emoji1]

Magoo01 · 12/4/14

Luca82 ha scritto:
[MENTION=143004]Magoo01[/MENTION] mi venderesti il tuo KS Lev 150mm ?

per adesso mi serve :) ... se cambio biga volentieri! ma ci vorrà un po di tempo .

Magoo01 · 12/4/14

gregol68 ha scritto:
Condivido pienamente ciò che scrivi..dai passi alpini dove questa estate incontravamo ragazzi con bici es. Strive ecc. Costretti a spingere o a portare dove noi riuscivamo a pedalare..
al fatto di pensare di aver bisogno di una bici più performante in discesa...mi basta vedere qualcuno che con una front 100 e senza reggisella Telescopico fa quasi tutto drop da un metro compresi......ovviamente non farei la stessa cosa,contento lui....però almeno so dove portare il limite della bici e il mio [emoji1][emoji1]

va bene tutto .... ma una front da 100 sullo scassato ci vai a metà della velocità della rambona e a un quinto della torque ... e comunque a fare percorsi pesanti la macini, i drop da un metro poi... ne fai tre e butti via tutto ... imho

gregol68 · 12/4/14

Ma sicuro...io non ci trovo niente di bello nel girare a tutti i costi con la front solo perché è leggera e infatti vuoi mettere il divertimento=velocità maggiore nell'avere una full con reggisella ecc.
Io lo dicevo riferito più che altro a me stesso quando la rumble mi sembra al limite e invece di margine ce ne sarebbe ancora parecchio.
È anche vero che ti diverti forse di più e osi passaggi ancora più difficili con una bici sfruttata al 60% che con una tirata per il collo e portata al 99%...sono dilemmi mica da ridere [emoji6] [emoji1]

AntMTB · 30/4/14

Cerco Imparare a saltare ... :(

barc74 · 30/4/14

Antero1972 ha scritto:
Cerco Imparare a saltare ... :(

Hai cambiato la forcella?

come non detto, mi ero perso i post precedenti X)

AntMTB · 30/4/14

Si ho dovuto cambiarla, me ne hanno dato una uguale ma modello 2013 credo, e senza DRCV. Non so che dire non mi sono mica accorto di differenze.

AntMTB · 11/5/14

Ciao, allora anche se male sono sceso in un punto dove la maggior parte ha spinto la bici, sembra facile ma posso assicurare non lo é specie dopo 2ore e 40min in cui il cuore ha lavorato al 90% in media. Questa granfondo era molto tecnica con molti passaggi tecnici XCO in salita ed in discesa (infatti ci sono state molte lamentele da parte degli "scorrevolisti" e di quelli che fanno strada e poi fanno le granfondo perché in questi tipi di gare ci sono solo stradoni e non hanno nulla a che vedere con la MTB vera ... questa volta si son trovati davvero male, personalmente mi é piaciuta perché la tecnica anche poco deve contare e non solo la condizione fisica). Il fondo era davvero scivoloso aveva piovuto fino a 4 ore prima dell´inizio della gara. Io sono al min 06 sec 05. Nei tratti tecnici sia in salita che in discesa ero abbastanza competitivo, ma nei tratti scorrevoli ho pagato un prezzo troppo alto e perdevo posizioni di continuo e sono arrivato tra gli ultimi.. https://www.youtube.com/watch?v=9taHJqASwMg

gregol68 · 12/5/14

Che botta il biker al min 4.55.!! [emoji32] xò ho notato in quelli in difficoltà una tendenza generale a stare alti e comunque centrali sulla sella e anche un po' rigidi con le braccia affidandosi quasi solo alla forcella...e ovviamente in quel passaggio trovavano molta difficoltà....sbaglio??
Cmq bravo se non dico fesserie eri quasi a fine video con le ginocchiere G-form vero?!

Trek Rumblefish

Biker meravigliosus

Biker ciceronis

Biker meravigliosus

Biker superis

Biker popularis

Biker popularis

Biker ciceronis

Biker popularis

Biker ciceronis

Biker superis

Biker superis

Biker ciceronis

Biker popularis

Biker popularis

Biker ciceronis

Biker serius

Biker ultra

Biker serius

Biker serius

Biker ciceronis

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency