TREK FUEL .......COME VANNO ?

  • La nuova Orbea Rise è arrivata! Disponibile in una versione SL e in una LT, ha il nuovo motore Shimano EP810 e il sistema proprietario RS. Ho avuto modo di fare i primi giri sui sentieri di casa sulla SL, ecco le mie sensazioni e tutti i dettagli, peso compreso.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


pedaletrusco

Biker extra
16/4/03
728
0
0
Roma
Visita sito
levriero ha scritto:
C'è qualcuno che può dirmi come vanno le fuel e in particolare le nuove ex?[/img]

Come va la nuova EX è difficile saperlo, in quanto credo non sia ancora in consegna. C'è una "prova" della top di gamma EX9 (3.700 €, circa) sull'ultimo numero di MTB Magazine, ma non mi sembra che vada molto oltre ad una descrizione statica e rassegna dei componenti.

Per quanto riguarda la "vecchia" da 80 mm di corsa, diciamo che se hai una front e ti trovi abbastanza bene, ma quel carro rigido lo trovi troppo scomodo e nervoso in salita e piuttosto difficile da controllare in discesa, la Fuel può essere la bici per te. Se cerchi comodità da materasso, fai salti e altre cose ardite, allora forse è meglio guardare altrove. Per il suo "range" di utilizzo, comunque, è una grande bicicletta (secondo me, ovviamente) e credo una delle full più vendute di sempre. Ciao :-o
 

levriero

Biker serius
17/1/05
157
0
0
60
Cantù
Visita sito
La paragoneresti quindi piu alla Specy fsr xc che non alla Stump da 120.a quel punto bisognerebbe passare alla Liquid ...giusto?A quasi parità di prezzi quali danno maggiori garanzie di affidabilità e di minor manutenzione?
 

pixel

Biker immensus
27/4/03
8.344
1
0
brianza
www.miniraduno.it
Ciao anche io ho una Trek fuel, la mia è una 95 del 2004.
Io mi ci trovo bene, ha una buona trazione e si fa apprezzare specialmente sulle salite motlo sconnesse, in discesa con la forcella che montava di serie avevo qualche problema (adesso è ferma per cambio forka), in futuro ti saprò dire come va con quella nuova.
 

1ofive

Biker urlandum
19/11/04
501
0
0
Basso Piemonte
Visita sito
io ho una 95 cui ho tolto la forca skarab originale sostituendola con una fox da 100, modificata così è più "lunga" e meno reattiva nello stretto ma stabile nello sconnesso e veloce. il telaio è leggero, l'ammo lavora bene, non è troppo accessibile il bloccaggio in gara, ma si impara presto, la bici ha funzionato benissimo nei componenti, che ora sto per sostituire per usura (freni e trasmissione) con avid e sram.

in salita sconnessa mi perdona poco, forse è colpa mia, il mio parametro era una jackyl che sembrava avesse il motore
te la consiglio per gran fondo, escursionismo impegnativo, il mezzo non stanca anche dopo ore, poi tutto dipende dal ciclista