Piu che eccessiva la tripla diciamo che ormai è "datata" a giudicare da quello che circola in giro adesso, pero non è che non pedali con la tripla, anzi, nei tratti lunghi si riesce a prendere una buona velocità che probabilmente si riesce a prendere anche con un buon paccopignoni ben scalato dietro e la mono.Credo che chi non ha grandi esigenze e non cerca il pelo nell'uovo e non si stanca e infastidisce a cambiare con il deragliatore cosi come si è sempre fatto per tanto tempo sia doppie che triple corone rimangono utili. Il mio rivenditore anni fa mi disse giustamente che la tripla era proprio al tramonto e che il mono era gia in crescita ma anche che una doppia ben scalata è un giusto compromesso.
Non so cosa rispondere.
Ti porto un esempio pratico in questi 3 gg di pedalate tra le colline nude e crude,tra i campi di grano,crete,buche e tutto quello che è terreno faticoso da pedalare (affondi-rallentamenti) con salite di oltre il 40%,ovviamente con quel terreno....prendo la bici in mano e me la trascino su!
Considera quando ritorno in strada ci sono strappi lunghi di discesa del 20% anche di oltre 1,5Km (al contrario sono salite),poi mi butto nelle buche,nelle frasche (tanto per dire mi sono quasi scontrato con 2 caprioli) ecc...
Se avessi una monocorona dovrei fare troppi compromessi,dove pedalo c'è tutto,velocissime discese e stronca salite,alla fine quali rapporti dovrei sacrificare?? Nelle discese dovrei girare i pedali a vuoto oppure le salitone dove ce la faccio la trascino a piedi? Non mi sentirei ne carne ne pesce.
Poi ci sta che mi sbagli,ma d'istinto non mi fa piacere la monocorona per i posti che giro. Almeno per me.