News Transition presenta la Spire: 29" da 170mm

DoubleT ha scritto:

c’è qualcosa che mi sfugge... bella bike bella bike ma... ‘ste bike tutti sanno per cosa sono fatte, ma pochi sanno per chi sono fatte... quando al 90% dei biker bastano e avanzano 130 mm a farla grande per divertirsi come ricci sui trail vicini a casa, ma si sa meglio averlo lungo per niente piuttosto che corto e farlo funzionare bene, tanto nessuno ti viene a controllare. e il restante 10%? qualcuno di questi ok... che per fortuna sua vive nel posto giusto, sale meccanizzato e a forza di scendere le imparerà pure a fare le discese ma ci scommetto pochi pochi pochi vanno al limite... gli altri, sempre con i limiti di cui sopra, con budget analoghi non sono tanto convinto che proprio tutti opteranno a bike di questo genere... ’sta manfrina qua per dire cosa? tanta fatica per che numeri... a volte mi piacerebbe sapere quali sono le strategie di mercato che le aziende che fanno bici adottano per proporre certi modelli... e soprattutto alla fine di una stagione, oppure dopo un certo lasso di tempo, gli obiettivi di vendita reali sono stati in linea con le attese?

Clicca per allargare...

fafnir ha scritto:

Davvero non le hai mai viste? Prima della frenesia generale da covid c'era una marea di sentinel in vendita praticamente nuove, sia intere che telaio a prezzi di saldo.
Il numero era talmente elevato che ho pensato la bici avesse qualche problema se la vendevano tutti in blocco dopo così poco tempo.
Ora ovviamente sono evaporate come tutto

Clicca per allargare...

Undertrack ha scritto:

Mah guarda, io non sono certo un fenomeno, ma certi trails li faccio solo con la mia 160+165 su 29", altrimenti col cavolo che ci vado!!
Certo non sarò veloce e stiloso come un PRO, ma ti assicuro che è relativamente facile arrivare a poter fare certi passaggi dove ci vuole tanta escursione, e ripeto, non serve essere un fenomeno della DH nè tantomeno andare sul Monte Everest: colline "giuste" anche relativamente basse (900-1000 mt.) possono essere più che sufficienti per mettere alla frusta biker e bike.
Io mi considero un biker perfettamente nella media, rientro di sicuro nel tuo 90% di casistica, ma conosco parecchi percorsi dove i 130mm non sono sufficienti (se li vuoi far bene e divertirti, certo se scendi a freni tirati allora va bene qualsiasi cosa).

Addendum: forse, paradossalmente, la tanta escursione serve più all'utente semi-pippa come me piuttosto che al semi-pro.......

Clicca per allargare...

Galmar ha scritto:

Mi piacerebbe però provare queste geometrie sua una MTB con escursione minore!
Ciò detto: gran bella bici!

Clicca per allargare...

D-Lock ha scritto:

Fino a poco fa avevano a catalogo la Smuggler, con geometrie SBG e escursione 140a-120p, poi però è sparita; io pensavo perchè fosse in arrivo una nuova versione, ma non è mai arrivata e adesso semplicemente dichiarano che la trail è la Sentinel.
Ormai pare che con meno di 150mm non si possa andare in giro. (evviva la mia Ripley con 120 al posteriore!)

Clicca per allargare...

Galmar ha scritto:

Escursioni del genere servono se si va molto veloce o si atterra da molto in alto. Quindi su terreno "naturale" a pochi. Tipo che a Finale ci giri una settimana e forse ne vedi uno che usa queste escursioni. Cosa diversa è l'uso in bike park dove in atterraggio l'escursione può venire utile.
Io con 130-110 mi sento limitato negli atterraggi (che poi forse è più una paura mia di spaccare qualcosa...), ma per il resto se le sospensioni sono tarate giuste prima di arrivare al limite ci sono 100 altri problemi. Già solo il fatto che devi scendere ad una velocità che se cadi di ammazzi. In ambito cicloalpinistico, ad esempio, dove scendi fra una roccia e un precipizio mi pare un po' improbabile riuscire ad usare 170 di di escursione. Nei tratti trialistici la trovo controproducente.
Mi piacerebbe però provare queste geometrie sua una MTB con escursione minore!
Ciò detto: gran bella bici!

Clicca per allargare...