Siccome anche io sto valutando l’acquisto di una mtb a metà tra xc e trail (full), aggiungo le mie considerazioni. Ho provato in questi gg la xc100s 29” e la am100s 27.5” (grazie Decathlon!). A parte le specifiche, che si possono trovare sul sito Deca, le sensazioni in sella, premesso che non sono lontanissime tra le due bici, sono state queste:
xc100s: più scorrevole sullo sconnesso (grazie alle 29” sicuramente), ammortizzatori davvero completamente bloccabili, o impostabili sul blocco intermedio che aiuta molto nelle salite sconnesse anche ripide tenendo la ruota post a contatto con il terreno senza bobbare
am100s: maggiore escursioni quindi gli ostacoli alti in discesa si superano meglio e in discesa si va più forte e ci si diverte di più (anche per l’angolo di sterzo), ma il difetto principale che non me la fa acquistare è che l’ammortizzatore posteriore anche nella posizione di blocco completo si comprime parecchio in salita (ok che peso, ma mi hanno regolato la pressione in base al mio peso e comunque la xc da bloccata era davvero rigida), alleggerendo tanto la ruota anteriore e facendo a volte toccare i pedali negli ostacoli in salita. Ho verificato ovviamente che non fosse un problema di regolazione del cavetto di blocco. Comunque anche con la am mi sono scoppiato un giro da 1000mt di dislivello in salita su sterrata e sentieri, quindi pedalabile é pedalabile.
In sostanza, come tra l’altro era prevedibile, la xc100s soddisfa in salita e comunque scende, la am100s fa divertire in discesa e comunque sale!