Tracciati DH WC e non...

[DOGO]

Domandona da un ignorante che non ha mai fatto una gara, quindi si è trovato su queste piste (ovviamente solo alcune) da semplice "amatore":
- ma i tracciati di WC (Fort, Maribor, Valdisole, Champery, ecc...)
- e quelli italiani (Pila, Scopello, ecc...)
variano da stagione a stagione?

Nel senso: variano in modo sostanziale, oppure solo di un paio di curvette/appoggi, oppure sono quasi del tutto immutate?

Frank: tu che tutto sai dei campi di gara, mi sapresti dare una risposta?

Grazie a tutti.

Prodotti MTB scontati

 

[Er tubbero]

Ciao,

i tracciati di World Cup solitamente di stagione in stagione vengono sottoposti a piccole migliorie e riparazioni, alcuni tipo Fort William sono fondamentalmente sempre uguali tranne alcune modifiche ogni tanto (vedi road gap e spondona quest'anno).
A Mont Saint Anne fanno regolarmente degli upgrades, Champery e' stata rifatta quasi completamente lo scorso anno, Val di Sole sempre molto uguale...etc. etc.

I tracciati delle gare italiane invece, almeno per la mia esperienza, cambiano meno frequentemente, alcune gare sono quasi uguali di anno in anno o al massimo piccole modifiche.

 

[pistaSLOVENA]

MARIBOR e cambiata parecchio nella seconda parte dopo il 2002, negli ultimi anni pero niente di che, giusto un paio di curve e qualche salto modificato.

Fort william se non sbaglio non e cambiato mai, eccetto quest`anno!

Champery ha la pista nuova da....... 4-5 anni ca.!

 

[DOGO]

Ottimo!
Avete i tempi delle classifiche degli ultimi 3 anni (ma anche due anni va bene) di qualche tracciato "sostanzialmente immutato", italiano e/o estero?

Grazie mille!

 

[mekchri]

Pila quest'anno cambierà, già è cambiato il pezzo di bosco dopo il primo step up , e prima della IXS, verrà tracciata da Corrado Herin una nuova variante nerissima nel bosco!

 

[DOGO]

Non parlo del futuro, parlo del passato.

Arrivo al dunque:
- in tutte le discipline di "velocità", ogni anno, anche grazie a nuovi materiali, si battono i record degli anni prima
- nella DH, con novità a valanga di anno in anno (già solo il balzello dei manubri, da stretti-alti, a bassi-larghi, a medio larghi-alti... fa venire il mal di testa...), vi sono miglioramenti nei temi di anno in anno sui tracciati "immutati"?

 

[andre77]

penso che sia un paragone difficile da fare visto anche le variabili del fondo:
più o meno umido, più o meno scavato ecc...

 

[gipipa]

pila negli ultimi anni è rimasta quasi uguale, piccole modifiche e miglioramenti quà e là ma niente di enorme. tempi di poco superiori ai 4 minuti (a memoria tipo 4'07")
anche caldirola è rimasta simile. tempi di poco oltre i 3'

 

[gipipa]

il ragionamento, secondo me, non è fattibile
è vero che le mtb da dh migliorano costantemente; ma intanto i tracciati proprio uguali ogni anno non lo sono. anche solo per il diverso stato del fondo. e non è solo questione di umido o secco. finita una stagione le piste sono molto scavate e rovinate. la stagione successiva all'inizio vengono riparate e preparate ed è impossibile rifarle uguali ogni anno.
quindi le traiettorie comunque cambiano leggermente.
per farti un esempio ho girato a pila sia il we di apertura che quello dopo. in una sola settimana si erano già formate traiettorie obbligate e scoperte molte pietre e alcune traiettorie le cambiavi. magari tra 1 mese cambierà ancora.

 

[MAURO MTB]

Secondo me basta cambiare anche solo una curva o un salto o varia il terreno o le condizioni atmosferiche e non troverai una diretta ed affidabile corrispondenza tra i tempi degli anni passati e quelli di quest'anno... (questo vale per tutti gli sport fuoristradistici)
Cmq grazie alle nuove tecnologie, perfezionamento delle tecniche di guida ecc sicuramente ci sarà un leggero miglioramento dei tempi di tutti o quasi i rider...
Secondo me "una volta" non andavano così forte anche se facevano cose incredibili con mezzi che adesso sarebbero a dir poco anticuati...

 

[DOGO]

penso che sia un paragone difficile da fare visto anche le variabili del fondo:
più o meno umido, più o meno scavato ecc...

Inizierei a confrontare i tempi, per poi passare in un secondo momento alle considerazioni.
Confido sul fatto che i tempi si siano ridotti in modo sostanziale, altrimenti risparmi di peso nell’ordine del 30%, ammo super sofisticati, geometrie stravolte, ecc… rischiano di fare brutte figure.

Attendiamo i "tempi" che qualche buon'anima vorrà postare

 

[MALCO]

Inizierei a confrontare i tempi, per poi passare in un secondo momento alle considerazioni.
Confido sul fatto che i tempi si siano ridotti in modo sostanziale, altrimenti risparmi di peso nell’ordine del 30%, ammo super sofisticati, geometrie stravolte, ecc… rischiano di fare brutte figure.

Attendiamo i "tempi" che qualche buon'anima vorrà postare

[url]http://www.mtbnews.it/calendario-2011/[/URL]
qui puoi trovare quello che cerchi dal 2007 ad oggi......

 

[gipipa]

allora, relativamente a pila ho questi dati
wc 2005 4.15.64
italiano 2008 4.13.23
ixs cup 2010 4.09.99

però, se ben ricordo, dal 2008 c'è una variante diversa.
comunque si vede che i tempi scendono nel corso delle edizioni

 

[mekchri]

allora, relativamente a pila ho questi dati
wc 2005 4.15.64
italiano 2008 4.13.23
ixs cup 2010 4.09.99

però, se ben ricordo, dal 2008 c'è una variante diversa.
comunque si vede che i tempi scendono nel corso delle edizioni

Però nel 2005 pioveva, e un 4.15 con quelle condizioni, era un tempone!
Nel 2008 il finale era diverso, c'era una variante prima del drop finale...
Alla ixs dell'anno scorso, suding in qualifica aveva impiegato 4.08.66, e credo che sia il record della pista!
Dunque si evince che nonostante siano passati 6 anni dalla prima gara, i tempi, calcolando le varianti climatiche e di tracciato, sono in linea.
Certo che se dovessero ridarci una wc a pila, forse ci sarebbe una significativa variazione dei tempi... La butto lì 3.50/55...

 

[gipipa]

il 13 14 agosto c'è di nuovo la ixs cup a pila. vediamo che tempi si faranno
adesso a me sembra che in alcuni tratti la pista sia più liscia. ma c'è tempo perchè le pietre escano tutte.
poi è disonesto paragonare wc ed italiani, poi c'è il meteo, poi c'è che una discesa perfetta capita raramente e spesso vince chi ha sbagliato meno, poi .......
insomma è difficile fare paragoni a distanza di pochi anni

una considerazione che mi viene è che le bici moderne aiutano tutti ad andare meglio su piste dove ieri si faticava. lo stesso varrà anche per i top immagino.

 

[Er tubbero]

Se mi mandi la mail in MP ti mando risultati di qualifiche e finali di Fort William 2009-2010-2011!

Ottimo!
Avete i tempi delle classifiche degli ultimi 3 anni (ma anche due anni va bene) di qualche tracciato "sostanzialmente immutato", italiano e/o estero?

Grazie mille!

 

[Er tubbero]

Dimenticavo Ft. William è anche abbastanza affidabile statisticamente infatti dal 2009 non mi pare abbia mai piovuto durante la gara...

Se mi mandi la mail in MP ti mando risultati di qualifiche e finali di Fort William 2009-2010-2011!

 

[DOGO]

Fort William, 2009
Classifica finale uomini
1. Greg Minnaar (Sudafrica, Santa Cruz Syndicate) in 4’38”98
2. Sam Hill (Australia, Monster Energy – Specialized – Mad Catz) in 4’40”43 a 1”45
3. Samuel Blenkinsop (Nuova Zelanda, Yeti – Fox shox) in 4’41”85 a 2”87
4. Gee Atherton (Gran Bretagna, Animal – Commençal) in 4’41”97 a 2”99

Fort William, 2010
Classifica finale uomini
1. Gee Atherton (Gran Bretagna, Commençal) in 4’35”70
2. Cameron Cole (Nuova Zelanda, Team Maxxis – Rocky Mountain) in 4’36”18 a 0”48
3. Greg Minnaar (Sudafrica, Santa Cruz Syndicate) in 4’36”91 a 1”21
4. Aaron Holmes Gwin (USA, Yeti – Fox shox factory racing) in 4’37”71 a 2”01

Fort William, 2011
Classifica finale uomini
1. Greg Minnaar (Sudafrica, Santa Cruz syndicate) in 4’43”854
2. Danny Hart (Gran Bretagna, Giant factory) in 4’45”153 a 1”299
3. Brook MacDonald (Nuova Zelanda, MS – Evil) in 4’45”788 a 1”934
4. Gee Atherton (Gran Bretagna, Commençal) in 4’46”858 a 3”004


Qualcosa sul tracciato dev'essere cambiato per forza, altrimenti significa che i materiali del 2011 sono meno performanti.


Mont-Sainte-Anne
2010 Classifica finale uomini
1. Sam Hill (Australia) in 4’37”93
2. Steve Smith (Canada) in 4’40”56 a 2”63
3. Greg Minnaar (Sudafrica) in 4’40”93 a 3”00
4. Aaron Gwin (USA) in 4’42”01 a 4”08

2009 Classifica finale uomini
1. Sam Hill in 4’38”44
2. Steve Peat in 4’41”48 a 3”04
3. Aaron Holmes Gwin in 4’42”91 a 4”47
4. Gee Atherton in 4’43”51 a 5”07


Qui, a meno che non vi sia stata pioggia o altro, le differenze sono minime.

 

[Er tubbero]

Dal 2009 al 2010 non e' cambiato quasi nulla a Fort William, quest'anno hanno aggiunto il road gap e una grossa sponda ma non credo abbia rallentato la pista, anzi.

Fort William, 2009
Classifica finale uomini
1. Greg Minnaar (Sudafrica, Santa Cruz Syndicate) in 4’38”98
2. Sam Hill (Australia, Monster Energy – Specialized – Mad Catz) in 4’40”43 a 1”45
3. Samuel Blenkinsop (Nuova Zelanda, Yeti – Fox shox) in 4’41”85 a 2”87
4. Gee Atherton (Gran Bretagna, Animal – Commençal) in 4’41”97 a 2”99

Fort William, 2010
Classifica finale uomini
1. Gee Atherton (Gran Bretagna, Commençal) in 4’35”70
2. Cameron Cole (Nuova Zelanda, Team Maxxis – Rocky Mountain) in 4’36”18 a 0”48
3. Greg Minnaar (Sudafrica, Santa Cruz Syndicate) in 4’36”91 a 1”21
4. Aaron Holmes Gwin (USA, Yeti – Fox shox factory racing) in 4’37”71 a 2”01

Fort William, 2011
Classifica finale uomini
1. Greg Minnaar (Sudafrica, Santa Cruz syndicate) in 4’43”854
2. Danny Hart (Gran Bretagna, Giant factory) in 4’45”153 a 1”299
3. Brook MacDonald (Nuova Zelanda, MS – Evil) in 4’45”788 a 1”934
4. Gee Atherton (Gran Bretagna, Commençal) in 4’46”858 a 3”004


Qualcosa sul tracciato dev'essere cambiato per forza, altrimenti significa che i materiali del 2011 sono meno performanti.


Mont-Sainte-Anne
2010 Classifica finale uomini
1. Sam Hill (Australia) in 4’37”93
2. Steve Smith (Canada) in 4’40”56 a 2”63
3. Greg Minnaar (Sudafrica) in 4’40”93 a 3”00
4. Aaron Gwin (USA) in 4’42”01 a 4”08

2009 Classifica finale uomini
1. Sam Hill in 4’38”44
2. Steve Peat in 4’41”48 a 3”04
3. Aaron Holmes Gwin in 4’42”91 a 4”47
4. Gee Atherton in 4’43”51 a 5”07


Qui, a meno che non vi sia stata pioggia o altro, le differenze sono minime.

 

[prossi_1]

Qualcosa sul tracciato dev'essere cambiato per forza, altrimenti significa che i materiali del 2011 sono meno performanti.

Ma secondo te sono i materiali a fare i tempi?
Mi sembra assurdo tentare di trovare una proporzionalità tra le minime variazioni di alcune piste ed i tempi riscontrati. Ci sono troppe variabili in ballo...