E' vero che tra 26 è 29 non c'è corrispondenza di taglie? Ossia che la 29 sarebbe pià abbondante a parità di taglia e dunque, per esempio che una L da 26 corrisponderebbe, nelle 29", non sempre ad una L, ma ad una M? 
tra 26 e 29 le taglie non corrispondono?
- Creatore Discussione il nordico
- Data di inizio
I teoria le 29 hanno un ov più lungo per montare un attacco manubrio più corto cha da vantaggi nella guidabilita'' io avevo una 26 M e sono passato a 29 M
Bene, quello è anche un motivo per cui mi sono sempre chiesto come mai tante bici da xc o anche trail leggero abbiano degli attacchi da 90/100/110 e oltre, quando io con la mia prima bici avevo un 70 e mettendo poi un 90 (perchè trovavo la bici corta) mi sono trovato peggio...
Con un attacco corto la bici è più guidabile, non capisco perchè li mettano lunghi..