Si, avevo dubbi anche io per gli stessi motivi. Però venivo da una AMP... e adesso non tornerò mai più ad una tele; avere l'angolo sterzo costante non ha prezzo!![]()
anche avere smorzamento idraulico efficiente non ha prezzo

Si, avevo dubbi anche io per gli stessi motivi. Però venivo da una AMP... e adesso non tornerò mai più ad una tele; avere l'angolo sterzo costante non ha prezzo!![]()

anche avere smorzamento idraulico efficiente non ha prezzo![]()
Ma non la prendo come critica figuriamoci, come detto io dell'angolo di apertura dello sterzo non me ne sono mai curato ma realmente non l'ho mai preso in considerazione, adesso da quello che mi dite evidentemente ho sempre sbagliato, ma forse anche no
Per me la MTB è soprattutto svago dalla citta e divertimento e fino ad oggi con qualsiasi MTB mi ci sono divertito senza stare li a pensare ad angoli di sterzo od altro
Questa è la mia nuova MTB dopo 10 anni e sinceramente la ritengo una SIG. MTB con i controfiocchi, persino esagerata per come io la utilizzo, ma questo telaio continuo a ritenerlo, ed oggi ancora di più, uno dei migliori, se non il migliore, telaio XC in carbonio per 29" attualmente sul mercato![]()
*... telescopica tradizionale.
Ma io, ormai, ero abituato al parallelogramma e dopo un breve periodo di telescopica ho rimontato un parallelogramma... più moderno ma sempre parallelogramma!

Si, avevo dubbi anche io per gli stessi motivi. Però venivo da una AMP... e adesso non tornerò mai più ad una tele; avere l'angolo sterzo costante non ha prezzo!![]()
Eppure non sono mai riuscito a trovare un setting soddisfacente. Sarà che forse non sono in grado, sarà che ho un peso esiguo, fattostà che le regolazioni sono state più controproducenti che altro.
Parere ovviamente del tutto personale.


sono convinto che le forcelle a parallelogramma abbiano vantaggi, anche se non ci ho mai studiato su quindi non saprei dire quali.Però venivo da una AMP... e adesso non tornerò mai più ad una tele; avere l'angolo sterzo costante non ha prezzo!![]()
sono convinto che le forcelle a parallelogramma abbiano vantaggi, anche se non ci ho mai studiato su quindi non saprei dire quali.
però l'angolo sterzo non può rimanere costante se la forcella affonda... non c'è modo. Magari la tua ha poca escursione quindi l'angolo varia poco, quello sì.
in effetti dici bene......varia poco perchè ammortizza poco!!sono convinto che le forcelle a parallelogramma abbiano vantaggi, anche se non ci ho mai studiato su quindi non saprei dire quali.
però l'angolo sterzo non può rimanere costante se la forcella affonda... non c'è modo. Magari la tua ha poca escursione quindi l'angolo varia poco, quello sì.
Grazie.Stika !
Molto Molto BELLA![]()
Bella la corona ovale
sono convinto che le forcelle a parallelogramma abbiano vantaggi, anche se non ci ho mai studiato su quindi non saprei dire quali.
però l'angolo sterzo non può rimanere costante se la forcella affonda... non c'è modo. Magari la tua ha poca escursione quindi l'angolo varia poco, quello sì.
Grazie.
Se ti capita, provala, vedrai non torni indietro...
Si in parecchi mi hanno già detto della corona OVALE che sono fantastiche
La mia non è ovale ma "doppia camma"... ancora più evoluta su progetto O-Symetric
Info per montare quella corona, di cui ho visto esistono svariate misure, al posto di una standard la lunghezza catena va modificata ?
*... telescopica tradizionale.
Ma io, ormai, ero abituato al parallelogramma e dopo un breve periodo di telescopica ho rimontato un parallelogramma... più moderno ma sempre parallelogramma!
Bellissima pure questa eh!
Come ti trovi con la Lauf?
Dipende.
Se mantieni lo stesso numero di denti no, ma se cambi numero sicuramente c'è da verificare...
Be ma se la chiamano 38 immagino abbia 38 denti come le 38 tonde o sbaglio ?
Se hai una 38 tonda e metti una 38 ovale non cambia niente; sempre 38 denti sono!
