[Test] Scott Genius LT Tuned
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
...ho avuto modo di seguire e a fatica herr direktor lungo il giro http://www.mtb-forum.it/una-carega-per-tre/ che si è pedalato tutto tranquillamente...non ho voluto provarla ma a vederlo salire direi che è un ottimo mezzo anche per chi ama le lunghe salite tecniche...saliva veramente bene e senza problemi...o-o..poi per la corona si può sempre cambiare e andare a pescare tra le varie scelte...
In pratica un ammo trasformabile da low ad high volume a comando, geniale...anzi Genius!
Figata la bandiera svizzera sulla levetta rossa del mono!
Bellissima e performante .... alla faccia di....!
Bellissima e performante .... alla faccia di....!
comunque in generale mi sembra che il progetto genius lt sia andato man mano ammodernandosi, perdendo gli aspetti troppo peculiari in qualche "modo difficili"(vedi l'equalizer e il doppio travel), approdando ad una vera arma da enduro ( non inteso in senso corsaiolo), più snella ed essenziale ma che conserva e porta a compimento l'idea di total bike alla base del disegno originale. Veramente strafica.
Non l'ho misurato e la bici è nello scatolone pronta per la spedizione dato che deve essere a Gstaad per voi rivenditori settimana prossima
Puoi misurarlo tu quando la provi?
Si, non vedo problemi, con il 30 si sale dappertutto.
Quando l'hai pubblicata nella prima recensione gia' mi ero fatto un'idea di quanto fosse leggera e maneggevole. Solo a guardarla in foto un po' si capisce.
Nello specifico cosa intendi per effetto freeride in discesa?....spianatutto , bella morbida?...riesci a dare forza nelle curve dei trail naturali?...com'e' pompare sui drop che incontri con questa belva?
Una delle prime cose che mi e' parso notare , oltre la leggerezza espressa dalle forme e diametri , e' la soluzione del carro (monocross?)
che così sembra una trail bike !
d.
ps: cmq veramente bella !
Nello specifico cosa intendi per effetto freeride in discesa?....spianatutto , bella morbida?...riesci a dare forza nelle curve dei trail naturali?...com'e' pompare sui drop che incontri con questa belva?
Una delle prime cose che mi e' parso notare , oltre la leggerezza espressa dalle forme e diametri , e' la soluzione del carro (monocross?)
che così sembra una trail bike !
d.
ps: cmq veramente bella !
I 170mm di escursione si sentono, è bella stabile e si mangia via tutto in discesa. Nelle curve, come detto, si entra molto bene, non è una 29, ed è facile tenere la traiettoria. Sul pompare: l'escursione si sente, quindi bisogna farci un po' la mano.
Spettacolo , proprio come piace a me la bici da escursione : precisa e con tanta escursione visto che poi , quando sei li a saltar giu' dai gradoni , non ce n'e' mai abbastanza !...questa in piu' ha il fattore leggerezza e quando ti carichi la biga sulle spalle per farti la mezz'ora o piu' di "croce" ....
Ecco , ora devo solo depilarmi e trovare delle scarpe con tacco 12 numero 43!!!...Hai mika delle amiche che hanno bisogno di un "massaggiatore" ?
d.
Ecco , ora devo solo depilarmi e trovare delle scarpe con tacco 12 numero 43!!!...Hai mika delle amiche che hanno bisogno di un "massaggiatore" ?
d.
Sarebbero 165 mm di interasse per 38 mm di corsa. Mi sa che le quote non sono quelle.
Non si sa nulla su quando verranno rese pubbliche la componentistica delle tre versioni e le geometrie complete?
[URL="http://www.mtb-forum.it/wp-content/uploads/2013/07/Bildschirmfoto-2013-07-02-um-07.54.58.png"][URL="http://www.mtb-forum.it/wp-content/uploads/2013/07/Bildschirmfoto-2013-07-02-um-07.54.58.png"][URL="http://www.mtb-forum.it/wp-content/uploads/2013/07/Bildschirmfoto-2013-07-02-um-07.54.58.png"][url]http://www.mtb-forum.it/wp-content/uploads/2013/07/Bildschirmfoto-2013-07-02-um-07.54.58.png[/URL][/URL][/URL][/URL]
[URL="http://www.mtb-forum.it/wp-content/uploads/2013/07/Bildschirmfoto-2013-07-02-um-07.54.58.png"][URL="http://www.mtb-forum.it/wp-content/uploads/2013/07/Bildschirmfoto-2013-07-02-um-07.54.58.png"][URL="http://www.mtb-forum.it/wp-content/uploads/2013/07/Bildschirmfoto-2013-07-02-um-07.54.58.png"][url]http://www.mtb-forum.it/wp-content/uploads/2013/07/Bildschirmfoto-2013-07-02-um-07.54.58.png[/URL][/URL][/URL][/URL]
Non penso proprio, non ho mai visto indicare l'interasse in quel modo. Senza contare che ne esce un valore fuori standard, mentre 6.5"X1.5" sono quote standard per un ammo (ma non per gestire 170 mm di corsa).
O hanno sbagliato a mettere le quote, oppure si riferiscono all'ammo di un'altra bici.
Ho avuto la possibilità grazie alla gentilezza di Marco di provarla in discesa per un breve tratto su un sentiero veloce con qualche sassetto smosso,curve e controcurve,tornanti larghi da fare ricercando l'appoggio.Le sue parole qui sopra sono esattamente il mio pensiero appena sceso dalla bici.Sono rimasto anche favorevolmente impressionato dagli ottimi freni e per niente dispiaciuto della rigidità della forca da 34 su cui avevo dei pregiudizi.Su questo tipo di sentieri mi è parsa veramente una bici facile che ti da subito un ottimo feeling.Personalmente non avevo mai preso in considerazione scott per via dell'ammo dedicato e questa è pure molto bella esteticamente che non guasta mai...