Tarocco o non tarocco?

[ale87fr]

Purtroppo non ho foto mie in tratti ripidi, ma vi assicuro che non vi perdete niente...
Credo di aver già fatto passaggi ripidi, anche parecchio, ma questa foto mi ha realmente lasciato senza parole...

Ah il soggetto è E.T. Vouilloz...

Prodotti MTB scontati

 

[offROADisNOTaCRIME]

ehm la voto va u po' ruotata, a meno che gli alberi non crescano a 90° rispetto al cielo :mrgren:

 

[muldox]

...questa foto mi ha realmente lasciato senza parole...

Anche a me, in particolare per via della vegetazione che cresce a 45°. Sarà un posto particolarmente ventoso....

 

[ale87fr]

secondo me non è per nulla da ruotare, la chiamerei prospettiva...e poi anche se fosse necessario portare in piano la pianta che è dietro il biker serebebro massimo 10 gradi in meno...e il tutto rimane parecchio ripido... poi vouilloz l'ha visto girare dal vero, e non dubito che sia un falso...

Anche a me, in particolare per via della vegetazione che cresce a 45°. Sarà un posto particolarmente ventoso....

 

[ale87fr]

Questa non può essere ruotata, o dite che hanno girato anche lo striscione nissan???
E a parte il tipo completamente "out of mind" che salta gli altri che l'hanno scesa hanno fatto un bel ripidone...

 

[muldox]

secondo me non è per nulla da ruotare, la chiamerei prospettiva...

Ma dai!

 

[FabioBt]

Meglio cosi??

 

[ale87fr]

Guarda qui e poi dimmi...
[url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/picture.php?albumid=3267&pictureid=28528[/URL]
Spero sia esauriente...da li in poi è invidia...

Meglio cosi??

 

[muldox]

Guarda qui e poi dimmi...
http://www.mtb-forum.it/community/forum/picture.php?albumid=3267&pictureid=28528...

Penso proprio che l'aver ruotato eccessivamente la foto nell'altro senso fosse voluto.
Comunque fai una media fra le due foto e ti esce quella "vera".

 

[lozioste]

sarebbe inverosimile , sassi che sfidano la legge di gravità

e poi anche la sua posizione , dai , sappiamo tutti che quando scendiamo
da un sentiero che comincia ad essere oltre una certa pendenza , ci sediamo sulla ruota , questo viene giù da un muro stando sopra la sella
ma daiiiiiii

 

[mekchri]

Con quella pendenza avrebbe dovuto avere la sella sotto il mento per non cappottare... Imho è contro la fisica!

 

[Hochram]

Con quella pendenza avrebbe dovuto avere la sella sotto il mento per non cappottare... Imho è contro la fisica!

E chi dice che non si sia cappotatto poi sul serio?
Secondo me comunque basta mettere in verticale le piante e si ha la percezione giusta...

http://img264.imageshack.us/i/pend.jpg/


Mi ha preceduto valerio188 :P

 

[valerio188]

 

[yari92]

Conta poi che è stata scattata con un fisheye e quindi c'è parecchia distorsione, cmq si, la foto è storta.

 

[valerio188]

Mi ha preceduto valerio188 :P

No, sei te che hai preceduto me!!!

 

[Hochram]

No, sei te che hai preceduto me!!!

Si, ma l'immagine l'ho messa dopo o-o

 

[muldox]

Conta poi che è stata scattata con un fisheye e quindi c'è parecchia distorsione, cmq si, la foto è storta.

Guardala bene. A me non sembra una distorsione da fisheye, ma semplicemente una foto storta.

 

[LEPUS]

Guardala bene. A me non sembra una distorsione da fisheye, ma semplicemente una foto storta.

Neppure a me... al massimo fatta con un grandangolo tipo 10-20 ma pure per quello non ne sarei sicuro...

 

[yari92]

Guardala bene. A me non sembra una distorsione da fisheye, ma semplicemente una foto storta.

Ma infatti non ho detto che è storta per la distorsione data dal fisheye, ho detto che il fisheye crea una distorsione abbastanza marcata; inoltre, a prescindere da fisheye o meno, la foto è storta.

Secodno me è stata scattata con un fisheye, noto i lineamenti "circolari" sulla forca, che solo un fisheye dà...

 

[teoDH]

La prima foto è storta, e una volta raddrizzata, si capisce che è ripido, ma non impossibile da raidare.

La seconda che ha messo ale, è un effetto schiacciamento dovuto al teleobiettivo, è sicuramente un passaggio ripido, ma piuttosto comune in una DH.