Ciao a tutti,
dopo i primi mesi e qualche centinaio di km, sento la necessità di rivedere lo sviluppo metrico della mia MTB.
Non entro qui negli aspetti più tecnici, per quelli mi leggerò poi tutti i messaggi, ma chiedo più un consiglio "funzionale".
Il 99% dei miei percorsi è pianeggiante, con molto asfalto, strade bianche e terreni duri.
Quindi molto, molto scorrevoli.
Con il rapporto più lungo (davanti ho una doppia 36-22) spesso mi ritrovo a pedalare troppo oltre la mia cadenza, quindi perdo efficacia.
La corona da 22 addirittura non la uso MAI, perché con le leggerissime pendenze che posso trovare dalle mie parti mi basta e avanza un pignone intermedio con la 36.
Ha senso secondo voi passare ad una monocorona da 40?
Grazie!
dopo i primi mesi e qualche centinaio di km, sento la necessità di rivedere lo sviluppo metrico della mia MTB.
Non entro qui negli aspetti più tecnici, per quelli mi leggerò poi tutti i messaggi, ma chiedo più un consiglio "funzionale".
Il 99% dei miei percorsi è pianeggiante, con molto asfalto, strade bianche e terreni duri.
Quindi molto, molto scorrevoli.
Con il rapporto più lungo (davanti ho una doppia 36-22) spesso mi ritrovo a pedalare troppo oltre la mia cadenza, quindi perdo efficacia.
La corona da 22 addirittura non la uso MAI, perché con le leggerissime pendenze che posso trovare dalle mie parti mi basta e avanza un pignone intermedio con la 36.
Ha senso secondo voi passare ad una monocorona da 40?
Grazie!