Come alcuni già sanno e hanno letto, pensavo di cambiare telaio della mia Stumpy 2007 con uno più nuovo (e forse in carbonio, si vedrà...) e il mio cambio sarebbe sempre da fare in casa Specy.
L'anno che uscì il modello 2008 con l'ammo spostato in verticale ho subito pensato "cavolo vuoi vedere che l'ammo così lavora meglio e la bici bobba di meno?!" Boo, va bè, dubbio che mi sono tenuto perchè non ho mai avuto modo di provare il nuovo modello.
Ora mi sparano la nuova Stumpy Fsr 2010, con l'ammo nuovamente in posizione "quasi orizzontale" diciamo, praticamente che lavora di nuovo come il mio del 2007.
Incuriosito metto a confronto dal sito Specy i due modelli (2007 e 2010) e, a parte certe piccole differenze, le bici sembrano quasi identiche, nel design, nella linea, nelle dimensioni e proporzioni del telaio, il carro sembra identico, la sella è la stessa, la forca pure, manubrio ecc sono gli stessi; probabilmente il cambio (non ho letto le specifiche) sarà più nuovo...
Il telaio del 2007 sembrava essere più "ciccio" e robusto del modello 2008, che sembrava più volto ad un xc più spinto diciamo, mentre il mio, con gommazze e cerchi più robusti, sembrava potesse digerire discese da endurone.
Il nuovo telaio ora sembra anche questo di nuovo più robusto e "ciccio", e ripeto, mi sembra eh.
Voi cosa ne pensate?
Ora che stavo pensando di aggiornarmi di telaio, forse forse non ne vale manco la pena, visto che la geometria mi sa che è la stessa.. forse ci sarà qualche etto in meno, ma... a che costo?
Io credevo che i cambiamenti di posizione dell'ammo fossero importanti e significativi, ma mi sa che alla fine orizzontale o verticale lavora bene uguale..
L'anno che uscì il modello 2008 con l'ammo spostato in verticale ho subito pensato "cavolo vuoi vedere che l'ammo così lavora meglio e la bici bobba di meno?!" Boo, va bè, dubbio che mi sono tenuto perchè non ho mai avuto modo di provare il nuovo modello.
Ora mi sparano la nuova Stumpy Fsr 2010, con l'ammo nuovamente in posizione "quasi orizzontale" diciamo, praticamente che lavora di nuovo come il mio del 2007.
Incuriosito metto a confronto dal sito Specy i due modelli (2007 e 2010) e, a parte certe piccole differenze, le bici sembrano quasi identiche, nel design, nella linea, nelle dimensioni e proporzioni del telaio, il carro sembra identico, la sella è la stessa, la forca pure, manubrio ecc sono gli stessi; probabilmente il cambio (non ho letto le specifiche) sarà più nuovo...
Il telaio del 2007 sembrava essere più "ciccio" e robusto del modello 2008, che sembrava più volto ad un xc più spinto diciamo, mentre il mio, con gommazze e cerchi più robusti, sembrava potesse digerire discese da endurone.
Il nuovo telaio ora sembra anche questo di nuovo più robusto e "ciccio", e ripeto, mi sembra eh.
Voi cosa ne pensate?
Ora che stavo pensando di aggiornarmi di telaio, forse forse non ne vale manco la pena, visto che la geometria mi sa che è la stessa.. forse ci sarà qualche etto in meno, ma... a che costo?
Io credevo che i cambiamenti di posizione dell'ammo fossero importanti e significativi, ma mi sa che alla fine orizzontale o verticale lavora bene uguale..
