... vi metta tutti al guinzaglio o in un recinto...
Quindi se il mio vicino si compra un leone e lo lascia libero sono io che sono paranoico, perche come il leone mi potrebbe mordere un tir mi potrebbe investire? Ma non diciamo c.....e per favore
eja, il leone, la tigre, il T. rex, gozzilla... poi, nient'altro??? ma rimanere con i piedi per terra no, eh?!
... ha scritto:Siamo al "voi" e al "noi"?
Comunque la legge (costituzione) parla chiaro. Animali e uomini NON hanno eguali diritti.
Un uomo ha il diritto a passeggiare liberamente in un bosco senza che un animale domestico lo attacchi ovvero che manifesti un comportamento aggressivo. In realtà questo diritto si estende anche ad altri esseri bipedi, quindi fate voi...
Un animale domestico invece non ha il diritto di passeggiare liberamente nel bosco. Ha il diritto che nessun uomo lo attacchi senza motivo, ma non ha il diritto che nessuno abbia atteggiamenti che LUI interpreta aggressivi. Perchè se parliamo di sorridere o camminare svelti.....
Se ch si professa "animalista" non è daccordo, che fondi un partito, raccolga i voti e cambi la costituzione.
Nel frattempo, se decide di laciarlo libero, sappia che ha piena responsabilità civile e penale di danni diretti e indiretti causati dal cane.
Anche nel caso di un "fobico" che inciampa spaventato di fronte a un cucciolone che gli corre incontro per giocare. Qualsiasi giudice condannerebbe il padrone...
inviato a mia insaputa
Perché tu non fai parte di questo mondo? O essendo animalista, quindi presumo vegano, a te non metterebbero il guinzaglio?Calza se basi il tuo ragionamento sul concetto d'amore e non su quello della razza...Se poi rifletti sul fatto che alla razza umana è concesso tutto riguardo il proprio e l'altrui destino degli abitanti di questa terra solo perché è la specie dominate io mi auguro vivamente che un giorno sbarchi dal cielo una razza più forte, vi metta tutti al guinzaglio o in un recinto perché siete fastidiosi e molesti come del resto sono veramente gli esseri umani...
Attenzione che oltre alle fobie, ci sono anche i fanatismi.
Se ch si professa "animalista" non è daccordo, che fondi un partito, raccolga i voti e cambi la costituzione.
statisticamente parlando la macchina pare essere di molto avvantaggiata sul "leone" del vicino... e qui una "toccata" generale s'impone (ma con moderazione che poi il visus peggiora e già si scambiano cani per leoni...)
se ti facessi vedere le cagate che lascia per la via, lo scambieresti anche te per un leone....
per carità il cane è bellissimo, ma gestito così diventa un problema un po per tutto il vicinato.
Chiedo scusa ai mod.
Non avevo capito fosse un forum satirico.
Hai perfettamente ragione ma sicuramente sei il primo che fai poco o addirittura nulla per migliorare le cose concretamente o comunque NON abbastanza, mettiamola cosiI fatti dimostrano che l'uomo e tutte le sue chiacchere fin'ora hanno prodotto guerre fame disperazione e morte per una gran parte di umanità soggiogata e sottommessa da un parte che ha fatto tutto questo per mantenere il proprio status...Questo atteggiamento nasce anche dall'antropocentrismo dominante che di riflesso piega ai suoi voleri/egoismi prima gli animali e poi gli umani più deboli e poveri con nazionalismi vari....In questo senso il concetto di opinione punto di vista o verità assoluta non ha alcun senso pratico ma è un puro è semplice esercizio teorico completamente inutile....
No, fermi, un attimo...
Qua non si può ridurre tutto al buon senso... Che essendo soggettivo per definizione, non può regolare i rapporti tra le persone.
E infatti nella discussione è comparso quello che mette sullo stesso piano esigenze motorie del cane e diritto di una persona di non sentirsi minacciato dall'animale. Il link al "manuale" dei segnali di calma del cane ne è la prova.
Vi faccio un esempio pratico di come sono bilanciati diritti e doveri, con buona pace dei proprietari dei cani che "sono gli altri che devono imparare a..." :
Metropolitana di Milano. Per sbaglio incrociate lo sguardo con un uomo poco distante da voi. Si avvicina e vi tira un pugno in faccia.
"Ma che fa?!? E' pazzo???"
"Ah no, scusi. Nel paese da dove vengo, la Kamtchaka del Risiko, è un segno di sfida e aggressività. Mi stavo solo difendendo. Ecco qua, le può essere utile"
"Cos'è?"
"Un manuale per interpretare i segni del corpo degli abitanti della Kamtchaka"
"MA COL CAVOLO! Lei non ha il diritto a pretendere che io mi adegui alle sue abitudini! Lei deve rispettare il mio diritto di non prendere pugni!!!!"
E qualsiasi giudice condannerebbe quell'abitante della Kamtchaka secondo le norme del CC (che recepiscono un imprescindibile diritto sancito dalla Costituzione)
Per concludere... Non è un problema dei nostri padri costituenti di mancata sensibilità... Non si può sancire l'uguaglianza di diritti tra uomini e animali. Manca un requisito fondamentale, la piena responsabilità e consapevolezza degli animali delle proprie azioni. Si creerebbe un abominio giuridico.
Per il quale se beccassimo il cane a mordere e inseguire il gatto dovremmo condannare e incarcerare il primo per lesioni e tentato omicidio....
Ho visto adesso che ho anche preso un downvote da colui che professa l'amore per gli animali e invoca l'arrivo dei marziani per sterminarci tutti...!
Vabbè, la cosa si commenta da sola...
tu lo sai che un leone maschio può superare i 250kg di peso vero? forse se ci avessi (anche limitatamente e a distanza) avuto a che fare eviteresti paragoni iperbolici... anche se non faccio fatica a capire che per chi ha determinate paure (e ritorniamo alla componente irrazionale delle fobie) in fondo pari sono...se ti facessi vedere le cagate che lascia per la via, lo scambieresti anche te per un leone....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?