Io peso 72 kg..in estate anche meno (67/68).Ciao Ozzy, nella mia (piccola) esperienza ho sempre percepito Rock Shox come un po' più sostenuta rispetto a Fox, a me ha dato più sicurezza.. parliamo però delle versioni 100mm con steli da 32 su bici front.
Immagino che la versione da 120 con steli da 35 possa confermare la cosa quindi, a parità di fascia di prezzo e quindi di qualità dell'idraulica, Fox PER ME risulta più burrosa e confortevole (e lo si apprezza se non si va a cannone) mentre RS la trovo più adatta e regala maggiore soddisfazione se, come diceva anche @ImatthewI, si scende più forte.
C'è da dire però che io peso meno di 70kg vestito quindi come si comportano queste forcelle con me non potrà mai essere la stessa cosa di un rider da, ad esempio, 85/90.. vale il solito discorso che non c'è mai un meglio o peggio ma solo ciò che meglio si adatta alle proprie esigenze
Rock shox ho avuto pike/lyrik, e la vecchia Sid 100 mm. Tutte molto "plush"
La fox 32 grip in martello pneumatico..tolta subito.
La fox 34 , SE rispetto se sono sotto il 20% DI SAG rimane sostenuta. Ma poco sensibile.
E quindi se alzo il SAG problema inverso.
Ecco perché pensavo alla modifica.
La sid poi ha 3 cartucce...charger con la select (simile allagrip esteticamente) , la charger 2 con la select plus e la race day con la ultimate
..
Come dicevo mi inspira più la plus...
in quel caso posta il modello esatto se ci riesci
