Sì, ho notato. Per esempio le ultime 2 del Monte Bersaio.
E poi è successa una cosa strana. Le foto del secondo giorno, pur non avendo cambiato impostazioni della macchina, è come se fossero state scattate a più bassa definizione. Infatti te lo avrei chiesto poi di persona. Mistero!
Ci sei mancato, così come quello scansafatiche di Philvio.
Ciao Aleo-o
200 ISO, come al solito.
Nessun filtro.
Boh?
Ok.Ciao
e allora
magari Roy o BazOO ne sanno, aspettiamo che passino di qui
Comunque dai Metadati delle foto ricavi tutti i dati di scatto (ISO, tempi, diaframma, esposizione, punto di messa a fuoco, lunghezza focale, eccetera)
E' vero! Non ci avevo pensato, c'è sempre da imparareo-o
Ad un certo punto le foto tornano tutte normali, qualcosa devi aver toccato Ale, prova a vedere cosa è cambiato tra le foto "belle" e quelle "brutte".
Sto guardando ora le tue 3 foto di settimana scorsa, proprio strane...
Lo so, c'è qualcosa che non va nelle foto che ho fatto ultimamente, ed anche io non capisco cosa sia
Vuoi i RAW?
se ricordo bene tu hai una d5o, come il sottoscrittoLo so, c'è qualcosa che non va nelle foto che ho fatto ultimamente, ed anche io non capisco cosa sia
Vuoi i RAW?
pensa che io in irlanda ho fatto foto a iso 1600 per una intera giornata e non riuscivo a fare foto in contro sole...avevo degli effetti strani che non mi spiegavo...poi, guardando le impostazioni...Ho risolto l'arcano, grazie ai vostri consigli. Effettivamente tutte quelle scure sono state scattate in Auto Program e mi danno una compensazione dell'esposizione che va da -1,3 a -1,7 EV.
Probabilmente infila e sfila dalla sacca, nel cogliere l'attimo dello scatto non ho controllato la ghiera programmi.
Domande:
1)Con Auto Program quindi devo mettere compensazione esposizione su OFF?
2) E' possibile correggere le foto?
Mamma mia sono O.T. alla grande
Ho risolto l'arcano, grazie ai vostri consigli. Effettivamente tutte quelle scure sono state scattate in Auto Program e mi danno una compensazione dell'esposizione che va da -1,3 a -1,7 EV.
Probabilmente infila e sfila dalla sacca, nel cogliere l'attimo dello scatto non ho controllato la ghiera programmi.
Domande:
1)Con Auto Program quindi devo mettere compensazione esposizione su OFF?
2) E' possibile correggere le foto?
Mamma mia sono O.T. alla grande
se ricordo bene tu hai una d5o, come il sottoscritto
consiglio, se lavori in manuale: nel mirino ottico ti compaiono i 4 rettangolini + il 5° centrale, giusto? Prendiamo la foto in oggetto, sicuramente avrai lasciato uno dei rettangolini(permettimi questo termine poco scientifico), quello che diventa grassettato non sulla parte di cielo, ma su gli altri. di conseguenza, il calcolo che fa la macchina non è sul cielo e lo brucia. prova a fare una prova e vedrai che così facendo calcolerà(la macchina) la giusta esposizione
In genere, lo devi spostare sulla direzione che darà sempre maggiore esposizione
sono stato poco teNNico, ma in vacanza ho lavorato molto sull'oggetto in questione è potuto toccare con mano molte sue potenzialità
spero di essere stato chiaro, nel caso, macchina alla mano, chiamami e sarò più preciso
@ale: bene! Hai visto che un motivo c'era?Meno male che c'è roy
@roy: non riesco a far diventare i file originali (NEF) in RAW, vengono delle foto tutte grigie da 5 MBcome faccio? Tu puoi vedere i NEF?
@dom: quei 5 quadratini servono solo per la messa a fuoco, non per l'esposizione (prima di scrivere caxxxte ho controllato sul manuale). L'esposizione puoi sceglierla matrix (usa una ampia zona dell'inquadratura), ponderata (considera tutto ma da più peso alla zona centrale) o spot (usa l'area di messa a fuoco attiva). L'unica opzione in cui potrebbe funzionare come dici è quella spot, ma mette a fuoco ed espone sullo stesso punto, quindi non sarebbe possibile mettere a fuoco cristiano ed esporre sul cielo allo stesso tempo. No?
Ho fatto tante prove all'inizio, io uso sempre la funzione matrix, per le foto che faccio (sopratutto quelle in inverno sulla neve) è l'unica che mi dia risultati soddisfacenti, non sono abbastanza bravo per usare altri sistemi
riportavo solo la mia esperienza, il manuale come al solito l'ho letto poco@ale: bene! Hai visto che un motivo c'era?Meno male che c'è roy
@roy: non riesco a far diventare i file originali (NEF) in RAW, vengono delle foto tutte grigie da 5 MBcome faccio? Tu puoi vedere i NEF?
@dom: quei 5 quadratini servono solo per la messa a fuoco, non per l'esposizione (prima di scrivere caxxxte ho controllato sul manuale). L'esposizione puoi sceglierla matrix (usa una ampia zona dell'inquadratura), ponderata (considera tutto ma da più peso alla zona centrale) o spot (usa l'area di messa a fuoco attiva). L'unica opzione in cui potrebbe funzionare come dici è quella spot, ma mette a fuoco ed espone sullo stesso punto, quindi non sarebbe possibile mettere a fuoco cristiano ed esporre sul cielo allo stesso tempo. No?
Ho fatto tante prove all'inizio, io uso sempre la funzione matrix, per le foto che faccio (sopratutto quelle in inverno sulla neve) è l'unica che mi dia risultati soddisfacenti, non sono abbastanza bravo per usare altri sistemi
1-se possibile, sì (dipende dalla tua fotocamera)
2-ceeertooo!(basta agire sui livelli in qualsiasi programma di fotoritocco)
riportavo solo la mia esperienza, il manuale come al solito l'ho letto poco
Empiricamente, però, la cosa funzionava; es. facevo una foto a un soggeto, con alle spalle un bel sole di mezzogiorno, usando una esposizione matrix, dando come "prioritario" il rettangolino che si trovava sul cielo, questi non era bruciato e l'esposizione della foto era corretta
diversamente, dando come "prioritario" il soggeto, sebbene questi fosse corretto, il cielo era bruciato
Le cose si complicavano con mare (o lago) con alle spalle il cielo...cmq, attendo consigli da più esperti....mi sa che Matteo Ganora, se leggesse, questi scritti si metterebbe le mani nei capelli e piangerebbe dalla vergogna...per noio peggio, per quel che ho scritto e dichiarato io
mi sa che Matteo Ganora, se leggesse, questi scritti si metterebbe le mani nei capelli e piangerebbe dalla vergogna...per noi
Non conosco la macchina in questione, ma in genere gli esposimetri a matrice hanno un software che corregge l'esposizione in base al punto e alla distanza di messa a fuoco, anche col flash, quindi è normale che se hai una forte differenza di luminosità fra due parti dell'inquadratura l'esposizione vari di molto a seconda del punto di messa a fuoco, anche se il software di controllo impedisce che qualche parte sia completamente bruciata o nera. Se però a questo si somma una sottoesposizione di più di 1,5 stop, come si diceva prima, la macchina non corregge quella sottoesposizione che ritiene intenzionale e alcune inquadrature possono risultare molto scure se si fa la messa a fuoco (che con i programmi automatici influenza l'esposizione) su un'area chiara.
quoto.....
Fin qui ti seguo e ti ringrazio della spiegazione, poi però..... nebbia assoluta(
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?