Sono in difficoltà...

[edgeedge]

Vorrei comprare un GPS......per un uso escursionistico con la mia MTB.
Il contapedalate e la fascia per la frequenza cardiaca non mi interessa e ancora meno tutti quei programmi per migliorare le prestazioni!
Alla fine della mia ricerca sono arrivato a questi due GPS.....il Dakota 20 a 279 euro oppure l'Oregon 550 a 359 euro.
Ma adesso avrei bisogno del vostro aiuto perchè non riesco a prendere una decisione, voi cosa ne pensate?
Accetto volentieri anche altre soluzioni, naturalmente sempre su questo genere. Ciao e Grazie delle info!

Prodotti MTB scontati

 

[scratera]

...se hai voglia leggi questi
Oregon 550 vs 550t
Gps nuovissimo, ma gia' rotto!!!!
Preso Garmin Dakota!!!

 

[edgeedge]

Grazie....ho letto tutto e direi di stare su Oregon, ma quale?

Prendo il 550 a 359 euro e poi ci metto Garmin DVD Land Navigator + SD/Micro SD spendendo altri 125 euro oppure prendo il 550T a 429 euro con cartografia topografica europea scala 1:100.000 precaricata?
Non saprei!

 

[eekk1071]

C'è da dire che se ti interessa per un puro uso MTB dovresti invece puntare più sulla serie EDGE da cui prendi spunto per il tuo nick.. specifici per la bici...

Se invece vuoi restare sull'Oregon secondo me conviene prendere la Land Navigator che non la precaricata Europea....

 

[scratera]

C'è da dire che se ti interessa per un puro uso MTB dovresti invece puntare più sulla serie EDGE da cui prendi spunto per il tuo nick.. specifici per la bici...

Se invece vuoi restare sull'Oregon secondo me conviene prendere la Land Navigator che non la precaricata Europea....

...sarei più propenso per una trek....
http://www.garmin.com/garmin/cms/site/uk/uk/mappingsolutions/european-recreational-products
...

 

[edgeedge]

Cosa intendi dire per puro uso MTB?
Io ho un Edge 305 ma volevo avere un qualcosa di piu specifico su l'escursione e l'esplorazione.

 

[eekk1071]

Premesso che nel tuo post non avevi menzionato di avere già un edge....c'è da dissertare per ore su queste cose...

Intendo dire che se lo utilizzi sulla MTB e non a piedi resterei sulla serie edge..

Se poi allora l'uso divente più, si passi il termine, "esplorativo" anche in mtb allora condivido con te la scelta di un Oregon più adatto a certe funzioni, ma perdi ovviamente funzioni come la corsa... che si tramuta in "traccia" e funziona in maniera differente....

 

[lionmarck]

Avendo già il 305 io prenderei Oregon più trek emilia se resti vicino casa, se non vuoi la fotocamera ti basta il 450.

 

[Ruspa]

Visto che sei emiliano pure io non prenderei le Land, anche perchè la Garmin ha annunciato che a metà anno dovrebbe rilasciare le treck del resto d' Italia

Io ho comperato le Land con l'Oregon ma praticamente non le uso mai, molto meglio le treck

 

[edgeedge]

Allora mi sembra di capire che le Treck sono piu complete e meglio dettagliate delle Land?
Ma se questo è vero dovrei comprare la treck dell'Emilia Romagna e poi dal momento che frequento spesso il Garda anche la Treck del lago di Garda....ma cosi la spesa si alza notevolmente!

 

[scratera]

Allora mi sembra di capire che le Treck sono piu complete e meglio dettagliate delle Land?
Ma se questo è vero dovrei comprare la treck dell'Emilia Romagna e poi dal momento che frequento spesso il Garda anche la Treck del lago di Garda....ma cosi la spesa si alza notevolmente!

...be adesso vedi tu se qua c'è qualcosa che ti interessa
http://www.openstreetmap.org/ù...tutto quello che vedi è importabile nei cartografici garmin a patto che anche tu partecipi al suo sviluppo....
....e poi gli oregon e i dakota supportano mappe raster ma questo è un altro discorso...
...per vedere un po di mappe a confronto guarda qua mappe confronto

 

[lionmarck]

Purtroppo spesso non si può avere tutto e subito: Oregon 450 + trek + openstreet + raster, per il resto è la scelta più "equilibrata", forse quella col miglior rapporto qualità/prezzo.
Le trek emilia son buone, perfettibili ma, almeno dalle mie parti, un'ottima fonte per esplorazioni ed improvvisazioni, certo è che sono TREK non cycle.

 

[edgeedge]

Openstreet è gia nei preferiti del mio PC....e sicuramente parteciperò al suo sviluppo con piacere, anche perchè mi sono accorto che per adesso su Openstreet mancano parecchi sentieri e dunque le varianti da aggiungere sono tante, ma adesso devo decidermi che GPS prendere e vedo che non è cosi semplice.
Le "mappe a confronto" che ha postato scratera sono molto interessanti ma sarei curioso di vedere a confonto una mappa Treck con una Land.
Poi lionmarck parla di "raster"....non la conosco le difficoltà aumentano!!

 

[eekk1071]

Quì occorre capire la differenza tra mappe VETTORIALI e mappe RASTER...

E' pieno di discussioni in merito sul forum... CERCARE....

 

[scratera]

...le land navigator non le prendo in considerazione per fare confronti...a parte la morfologia e pochissime sterrate importanti non hanno nient'altro...a parte asfalto...

 

[edgeedge]

Bene...dunque il cerchio si stringe, eliminiamo la Land Navigator e anche la cartografia topografica europea scala 1:100.000 precaricata che c'è sul 550T
A questo punto devo solo scegliere se prendere il 550 oppure il 450 dove l'unica differenza sta che il 550 a la macchina fotografica e il 450 no, non so se mi torna utile la macchina fotografica ma tanto che ci sono mi conviene prendere il 550 aggiungendo solo 37 euro.

 

[morsi]

A questo punto devo solo scegliere se prendere il 550 oppure il 450 dove l'unica differenza sta che il 550 a la macchina fotografica e il 450 no, non so se mi torna utile la macchina fotografica ma tanto che ci sono mi conviene prendere il 550 aggiungendo solo 37 euro.

Quoto il 550 per 37 neuri in più!!

 

[lionmarck]

Openstreet è gia nei preferiti del mio PC....e sicuramente parteciperò al suo sviluppo con piacere, anche perchè mi sono accorto che per adesso su Openstreet mancano parecchi sentieri e dunque le varianti da aggiungere sono tante, ma adesso devo decidermi che GPS prendere e vedo che non è cosi semplice.
Le "mappe a confronto" che ha postato scratera sono molto interessanti ma sarei curioso di vedere a confonto una mappa Treck con una Land.
Poi lionmarck parla di "raster"....non la conosco le difficoltà aumentano!!

Per farla breve trek vs land: le land hanno curve di livello ogni 50m le trek ogni 20, le land hanno 0 e sottolineo 0 sentieri, le trek emilia sono ben fornite di sentieristica.

raster sono le mappe derivate da immagini, tipo cartine scannerizzate, ortofoto, screenshot da Googlemaps/Earth...

PS: per farla molto breve ribadisco...

 

[edgeedge]

Bene...vi ringrazio per tutte le info che ho ricevuto, sapevo di contare su persone competenti e informate e non mi avete smentito!!! Bravi
Adesso posso comprare il mio GPS senza problemi!

 

[edgeedge]

Dimenticavo.........il suo attacco per fissarlo alla bici è per la pipa o per la piega?
Dalla foto non si capisce.